וואוו, אני באקסטזה

[arana1]

וואוו, אני באקסטזה

מישהי שאני אוהב שלחה לינק שחושף את האפשרות לסיכוי שיש באקדמיה גם נסיון לעסוק באוטיזם לא מנקודת מבט פסיכופאטית, גזענית ומתנשאת בלבד
אמנם זה עדיין מאוד מאוד נדיר
ויש לי גם לא מעט הסתייגויות ממה שנכתב שם (לפחות יש ממה להסתייג, בניגוד ל"מחקרים" אחרים שאפילו לנגב את את התחת איתם אי אפשר)
אבל עקרונית, זאת פעם ראשונה שאני קורא נסיון לעסוק באוטיזם על בסיס ההנחה שאוטיסטים הם בני אדם
וכצפוי
החוקר שם עושה, או לפחות מנסה לעשות, מה שחלק מאתנו מנסים לעשות כאן ומה שכל אנשי המקצוע חוסמים ומזלזלים ומבטלים בו, עבודה מדעית אמיתית שלכן מבוססת על הנסיון לקשור בין תופעות ומופעים שנחשבים כמופרדות ומופרדים

הללויה
המשיח מגיע
נמצא באקדמיה חוקר אוטיזם לא נאצי
אמנם רחוק וכנראה לא ממש נחשב
אבל גם מסע של אינסופי מתחיל בצעד אחד


http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3607806/

 

[anti is back]

זו חוקרת, לא חוקר, ואולי לא במקרה

http://ehu.academia.edu/HanneDeJaegher

 

[arana1]

כנראה

ב2 הפעמים הקודמות שניגשו אלי חוקרים בנסיון לעשות מחקר שונה מזה המקובל הם היו חוקרות

הסטראוטיפים עדיין חוגגים
גברים לא אוהבים להקשיב,
הם אוהבים לומר לאחרים מה לעשות.

אולי עם הזמן מי שמדבר ידע גם להקשיב
ומי שמקשיב ידע גם מה לעשות

נדמה שחלק מהקושי האוטיסטי להתקיים בנורמה, קושי שלכן גם מתבטא כנטייה לתפישות מגדריות הרבה יותר מגוונות, קשור לכן גם כזיקה שלא תואמת לסטראוטיפ המבוסס על דיכוטומיה מאוד נוקשה ונחרצת בין דיבור ומעשה
וגם על זה המאמר מדבר אם כי לא במילים אלה ולא מהכיוון הזה בכלל

 

[arana1]

דיון שאולי מתפתח בקבוצת הורים לאוטסטים

https://www.facebook.com/groups/special.families.il/945760575447444/?notif_t=group_comment

 

[anti is back]

אין לי פיכסבוק, ולא נותנים לי להיכנס בלי להירשם

 

[arana1]

תירשמי, לא סיפור, עוד כמה קשקושים זה לא מה שיהרוג אותך

או שכן
בכל מקרה אם את נרשמת תכתבי לי את הכינוי שאצרף אותך ל"חברים" שלי

בפייסבוק יש המון מידע
מי שיודע לא להיסחף פנימה יכול למצוא אותו משמעותי

"רשת חברתית" זה קונספט יפה
נכון
לדעתי
אפילו מאוד אוטיסטי

 

[אמא מודאגת3]

הגיע הזמן שנציג את העמדה שלנו

 

[אמא מודאגת3]

יש שם קטע אחד

שמסביר מאוד טוב מדוע מה שנחשב אצל אנשי מקצוע כלקות , בעצם זו מהות, ובעצם אנשי מקצוע והטיפולים באים לשנות מהות
הרי על זה אנחנו כל הזמן נלחמים במיוחד במסגרות החינוך

 

[arana1]

ברור שבסוף גם אנשי המקצוע יצטרכו ללמוד את המקצוע

אלא שעד שזה יקרה כולנו נסבול לצערי, והרבה

 

[anti is back]

לדעתי, זה נובע מדמיון מסוים בחוויה הקיומית

הן הנשיות עצמה שימשה במשך אלפי שנים מקור לאינספור הנפצות של גברים, שהתבוננו מבחוץ והרהרו לעצמם "מהי אישה" או "מה אישה רוצה" (בלי להעלות בדעתם שאפשר, נגיד, לשאול), וברוב המקרים גם הגיעו למסקנה הגאונית שנשיות אינה אלא אנושיות פגומה או חסרה. וגם נשים נאלצות "להשתלב" בעולם מושגים וערכים שזר להן לעתים קרובות, ואף מבוסס על שלילת ה"נשיות" או על שלילת הערכים שמזוהים עמה (על בסיס ההמשגות המעוותות ממילא של אותם גברים הרהרניים), ובייחוד באקדמיה. אז זה לא מפתיע בכלל.

 

[arana1]

גם

אשה נחשבה, ועדיין נחשבת, כ"לא גבר", בדיוק כמו שאוטיסט נחשב כ"לא נורמטיבי"
הגישה אליו היא תמיד דרך מה שהוא לא

נקווה שעצם העובדה שנשים מסוגלות ורוצות להבין אוטיסטים לא יפעל נגדם כי הרי כל דבר שאשה נוגעת בו מייד הופך לפחות ערך
כן,גם באקדמיה, זה חלק מהעניין

כעקרון, עצם היכולת לשלב מבטים, בין מגדרים, נדמה לי כמהותי למחקר, ובכלל לחיים
ונדמה לי שאוטיסטים מוחרגים גם בגלל שזה בדיוק הכיוון שאליו הם נוטים וצריכים להתפתח

בכל מקרה
כל המהפכות שלובות אחת בשניה
שינוי במקום אחד מאפשר את האחר
המהפכה הפמיניסטית תאפשר את זו האוטיסטית
ואלה יעשו גם מהפכה בכלכלה ובדרך שבה אנחנו מסמנים את גבולות הקבוצה

מעצבן, וכואב, ומחריד להיקלע לקוו האש, לחיות כל הזמן על הגבול, וחבל

 

[Yemeth]

מאמר טוב

אני כרגע בחצי (קורא בעבודה בין דברים...).
סוף סוף עולה השאלה "למה" ולא רק "איך".
&nbsp

 

[arana1]

יש קשר בין ה"למה" ל"איך"

הדעה השגורה רואה את המדע כמי שאמור לשאול רק "איך" אבל זה שטויות
אי אפשר לדעת דבר אחד ללא הבנת הדבר השני

ובוודאי שזה פשע לנסות להתייחס לאנשים כאילו אין להם "למה" בכלל אלא רק "איך"
שזה מה שכל הפסיכופאטים של ABA עושים