ואיך זה התפספס?

[trilliane]

והקשר הוא...?

הנקודה שלי הייתה רק לתקן מידע שגוי שכתבת: עישון אינו פעולה שפוגעת רק במעשן, נקודה (וזו עובדה, כך שאין פה על מה להתווכח, חבל על הזמן של כולנו).

 

[BravoMan]

הדת היהודית אכן רעה. כל הדתות רעות.

בתור אחד שמצהיר כי הוא מאמין באלים הנורדים, הצהרה שגם אם שקרית דינה ביהדות מיתה, מוזר לי מאוד שאתה משתדל להגן על הדת הזו

&nbsp
היות ולרוב אסור לפרסם את שמו של הפושע במעמד פרסום, מנסים לפרסם את הרקע הכללי שלו.
כשמדובר באדם שאינו חרדי, אפשר לפרסם באיזה מקצוע הוא עובד - למשל לא מזמן פורסמה פרשה על מורה שהיה ידוע שהוא פדופיל, בכל זאת בחרו להעסיק אותו, והוא הטריד מינית ילדות.
&nbsp
היה ברור מהכתבה שהוא חילוני, אבל המאפיין העיקרי שלו היה שהוא מורה.
&nbsp
עצל חרדים לרוב היותם חרדים זה המאפיין המקורי.
אי אפשר לדעת מה תפקידם.
&nbsp
וקח למשל כתבה בה חרדי צולם נוגע בילדה בחנות (לפני כחצי שנה).
ביקשו אזרת הציבור למצוא אותו לפי הצילומים, אז מה, לא נגיד שהוא חרדי? נקשה על החיפוש?

 

[dojee]

"ביקשו אזרת הציבור"

 

[trilliane]

בעבריין ממוצא ערבי/אתיופי/רוסי בד"כ השם או היישוב מסגירים

ולא יכתבו "חילוני" כי זו ברירת המחדל (אלא אם נאמר אחרת). אבל בד"כ לא תמצא סתם "חשוד באונס" אם יש משהו "מעניין" לציין. לרוב אם לא יכתבו שם יציינו כל מיני פרטי מידע אישיים שאין להם בהכרח קשר ישיר לנסיבות האונס. ברוב הדיווחים על פשיעה התקשורת מציינת שיוך חברתי / גאוגרפי / עדתי / תעסוקתי / גיל וכו' (מה שנראה להם רלוונטי או בעיקר מעניין לציון, אם ידוע ומותר לפרסם) לא רק בקרב חרדים. כמו כן במקרים רבים זה רלוונטי שמדובר באדם מהמגזר החרדי, במיוחד אם זה רב או משהו שקרה בישיבה ועוד.
&nbsp
דוגמאות (רובן לא מ-YNET)
&nbsp
כתב אישום הוגש נגד סובחי בדיר, תושב כפר קאסם בן 31, בגין אונס אכזרי של צעירה
http://mynetroshhaayin.co.il/article/201368
ממממ... מעניין מאיזה מוצא הוא... קשה לדעת

.
&nbsp
כתב אישום נגד אריתראי: ניסה לאנוס בת 80
http://www.20il.co.il/כתב-אישום-נגד-אריתראי-ניסה-לאנוס-בת-80/
&nbsp
הלם: החשוד בהצתות בית הכנסת - חובש כיפה שחורה
http://www.bhol.co.il/mobile/article.aspx?id=122107
פרט מפתיע ומעניין? כן! אז הנה, גם בתקשורת החרדית מציינים.
&nbsp
בעל משרד פרסום בירושלים מואשם באונס שש עובדות שלו
על פי כתב האישום, מתיתיהו בן דוד ביצע מעשי אונס, סדום ותקיפות מיניות חמורות בנשים דתיות או חרדיות שעבדו תחתיו
https://www.haaretz.co.il/news/law/1.4216314
כן למשל מצוין המידע על הנשים שהותקפו ולא על התוקף. כלומר המידע הזה לא מצוין דווקא כדי להשחיר את החרדים. האונס נתפס חמור יותר כשמדובר בעובדות דתיות/חרדיות, אף שבפועל זה לא אמור להיות.
&nbsp
צעיר בן 21 חשוד כי אנס עולה חדשה מנתניה לאחר שדפק על דלתה וביקש ממנה כוס מים
https://www.dok.co.il/חדשות-פלילים-ומשפט/13878-נעצר-חשוד-באונס-אישה-מנתניה-לאחר-שביקש-ממנה-כוס-מים
ושוב, למה משנה שהנאנסת היא דווקא עולה חדשה? כי זה "מעניין", כי היא נתפסת כקורבן יותר חסר ישע (אף שגם לו הייתה צברית הפשע חמור באותה המידה). שים לב, אם יש פרטי מידע כאלה המותרים לפרסום יציינו אותם הן לגבי העבריין הן לגבי הקורבן. באופן דומה מציינים במקרים רבים על קשיש שהוא ניצול שואה, גם כשאין לכך שום רלוונטיות לאירוע.
&nbsp
גבר בן 67 מנהריה, שעבד במספר מוסדות חינוך בצפון, נעצר בחשד שתקף מינית את קרובת משפחתו.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4980101,00.html
האם לצורך דיווח על אונס במשפחה רלוונטי לציין בן כמה הוא, היכן הוא גר או במה עסק? לא, אבל הוא נשמע אדם מכובד ובעל מקצוע ש"לא אמור" לאנוס, אז מציינים (כך בדיוק גם לגבי חרדים).
&nbsp
מהנדס תושב אשקלון חשוד באונס הקטינה בת ה - 16
http://www.ashqelon.net/article/9936
ושוב, במה רלוונטי שהוא מהנדס? (בדיוק כמו במקרה הקודם).
&nbsp
וכמובן, כשמדובר ברבנים, לא מציינים דתי/חרדי כי אין צורך...
&nbsp
רב ממעלה אדומים מואשם באונס קטינה
http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=1242843
&nbsp
רב חשוד באונס תלמידת אולפנה
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/335191
&nbsp
כתב אישום חמור נגד 'רב החתונות המפורסם' (הרב הריסון) בגין עשרות מקרי אונס
הרב דוד הריסון התחנך בישיבה מכובדת, שירת בצבא, והפך לעורך חופות מכובד שחיתן חילונים ודתיים כאחד. בחודש שעבר הוגש נגד הרב בן ה-57 כתב אישום חמור על עשרות מקרי אונס של בת 14 שלימד. "הוא האדם האחרון שהייתי מצפה שיעשה את זה".
http://www.xrabbi.co.il/כתב-אישום-חמור-נגד-רב-החתונות-המפורסם/
&nbsp
הציטוט בכותרת מבהיר את הנקודה: בכל פעם שמדובר בפרט מפתיע / מעניין לגבי הפושע או הקורבן, הוא יצוין. זה יכול להפוך את הפושע לגרוע יותר או דווקא למפתיע יותר, זה יכול להפוך את הקורבן למסכן יותר, לכאורה... אבל זה מה שהתקשורת עושה, לאו דווקא כלפי חרדים, בין היתר כלפי מי שאמור להיות (לכאורה) מוסרי יותר או במעמד גבוה וכו'. אל תצפה שלא יציינו וזה לא התחיל בגלל ההדתה ולא קשור ל-YNET. זו דרכו של עולם.

 

[dude101]

"החרדים - שהם משום מה נציגי הדת היהודית בעיניים חילוניות"!?

מילא שהמשפט הזה לא נכון, אתה גם מתעלם באלגנטיות מכך שהעומד בראש משרד החינוך לא חרדי.
&nbsp
ועל הדרך, אתה מנסה להגניב הנחה מובלעת לפיה התנגדות להדתה נובעת מהתנגדות ליהדות.

 

[שפיפון ים סינגפורי]

 

[trilliane]

 

[trilliane]

התקשורת מפרסמת הן את אלה הן את אלה. ופשיעה יש בכל מקום

וזה בעיניי הדבר העיקרי שכתבות כאלה מלמדות. באופן אישי לא מדובר בשיעור שאני צריכה ללמוד, כי לי זה ברור מאליו; אבל כשמדובר באוכלוסייה שמתגאה במוסר ובצדקנות יתרה, שמאשימה את החברה החילונית ב"עגלה ריקה", הפקרות מינית וכיו"ב, חשוב שהציבור ידע שגם הם בני אדם לטוב ולרע, לא בהכרח צדיקים גמורם וודאי שלא טלית שכולה תכלת. זה הכול.
&nbsp
האם צריך לפרסם כאלה כתבות כאן בפורום? לדעתי לא, זה מיותר. האתאיסטים כאן בפורום כבר מודעים לכך, ואת קומץ הטרולים (ואתה ביניהם) זה גם ככה לא ישכנע בכלום. אבל נירובי1 עסוק בהצפת הפורום מדי יום בכתבות מהתקשורת ללא סינון או בקרה מינימליים, אז שיהיה לו לבריאות... אם למנהל הפורום זה לא מפריע, קטונתי.

 

[Hameln]