אני חושבת אחרת (איזה דיון מעניין יצא לנו פה!)
בחירה של מבנה הדשא היא ענין של טעם אישי. בחירה בסוג זה או אחר של צמחים, או ספה, או וילון - זה טעם אישי.
אבל לדעתי הבחירה בין דשא סינטטי לדשא אמיתי - היא תוצר של שיווק מצויין ולא שום דבר אחר.
אני חושבת שהשיווק והפרסום היוצא מן הכלל באיכותו של יצרני השטיחים הסינטטים, גורם לאנשים לטעות ולשגות.
שאלי מישהו מקרי ברחוב, והוא יאמר שמדובר במוצר מושלם! לא דורש ניקיון, לא מתחמם, לא דורש מים, נשאר לעולם ועד, ובעיקר - זול. "זול" היא מילת המפתח.
שאפו על השיווק שלהם. באמת.
למרבדי דשא יש יחסי ציבור הפוכים, בעיקר בזכות חצרנים המתחזים לגננים, או אנשים חסרי ידע שחושבים שכל מה שצריך זה לישר אדמה, ולהניח מרבדים, וגם לשים 4 ממטרות בפינות.
התוצאה היא בדיוק מה שתארת "דשא עם כתמים צהובים או חומים בגלל מחלה או צרה אחרת" .
דשא אמיתי שמיושם בצורה נכונה, לפי כל הפרוטוקול בלי לעגל פינות, עם השקיה בתכנון מקצועי אמיתי, הוא דשא ירוק, יפה ונותן חוויה שמולה כל שטיח פלסטי לא מתחרה בכלל.
אז לגינה רגילה, (לא כמו הגינה שתארתי למטה, ילד אלרגי, צל וכו') - אני ממליצה דשא רגיל, שמותאם לתנאים הספציפיים.
למה? כי זה באמת מה שעדיף לדעתי. כמו שכתבת, אני עושה את הטוב ביותר שאני יכולה כדי להתאים גינה לטעמם של הלקוחות שלי.
אני בטח לא כופה על אף אחד שום דבר, כל המוטו שלי הוא בדיוק הפוך: התאמת הגינה לבעלי הגינה בתהליך ארוך ומתמשך, שבסופו הגינה שלהם מתאימה להם, לטעמם, לרוחם ולסגנון שלהם. (כנסי לאתר וקראי על זה בהרחבה).
למשל, כשמישהו אומר שהוא רוצה/לא רוצה מדשאה, אנחנו מבררים ביחד את הסוגיה בעד-נגד מדשאה, בהתאם ללקוח (גיל, צרכים, שימושים, מבנה גינה). אני מביאה חלופות שונות, ולפעמים הלקוח משנה את דעתו כי השתכנע אחרת. לפעמים גם לא, כי הלקוח תמיד צודק
וגם החברה שלך צודקת. זה ביתה, זו גינתה, ואם היא אוהבת אותה מאד והיא כל עולמה - אז היא הגינה הכי טובה בעולם עבורה!
