התייעצות

[elicohen90]

התייעצות

היי, אנשים.
אשמח לדעה כנה ממביני עניין.

כשאתם ניגשים לבצע עבודת קידום על אתר של לקוח, עד כמה האלמנטים הבאים נחשבים מבחינתכם ל"מובנים מאליהם" כחלק אינטגרלי שאתם מצפים למצוא במבנה האתר?
בהנחה שאתם מגלים כי האלמנטים האלו אינם קיימים באתר, מה תהיה המלצתכם ללקוח? לדרוש מהמתכנת שלהם את הוספת האלמנטים לאתר ללא תוספת תשלום מצד הלקוח? או להוסיף את האלמנטים בתשלום למתכנת?

1. הפניית 301 מכל קישור שהוא בלי WWW לקישור עם WWW.
2. כותרות עמודים, H1 עד H6.
3. Canonical Tag
4. מפת אתר דינאמית (XML)

אשמח לכל דעה מקצועית שלכם.

תודה!

 

[מנשה אברמוב]

☚ 4 שאלות ל 4 סעיפים שונים-הנה דעתי

משום שמדובר בשאלה שמורכבת ממספר סעיפים אענה עליה בתמצות במקרה הצורך ארחיב.

1. ✔מובן מאליו- מומלץ תמיד לבצע את ההפניה ללא קשר לסדר הנבחר,אין טעם לדבר על תשלום מדובר בפעולה פשוטה ומהירה

2. ✔מובן מאליו- אך לצערי דורש משאבים ולא תמיד יוצא לפועל- ממליץ ליישם עד כמה שאפשר.
אין טעם לפנות למתכנת מדובר בפעולות שרלוונטיות יותר למנהלי התוכן ובמקרים מסוימים מחליטים לוותר על מבנה האדרים היררכי ומסודר

3. ✔מובן מאליו- מומלץ בהתאם לסוג האתר, למגבלות ולצורך.
מדובר פה בדרך כלל בעבודה שדורשת זמן ולכן לרוב יש צורך לערב מתכנתים תלוי כמובן במערכות תוכן.

4. ✔מובן מאליו- מומלץ ליישם בהתאם לגודל האתר,אין טעם לפנות למתכנתים לרוב מדובר בחלק אינטגרלי מהמערכות תוכן.

 

[עמית מלכי]

כמעט כולם מובנים מאליהם אך בכל זאת

גם היום אתרים נבנים לא בהתאמה מלאה לצרכים של הקידום
גם בחברות שכותבות שהאתר שהם פונים מותאם פיקס לגוגל.

לגבי התשלום
אני לא נוהג להכניס את עצמי בין הלקוח והמתכנת
אני יכול לבקש את השינויים הלקוח הוא זה שיחליט אם הוא בנוי להשקיע בזה או לא