התחרפנתי.

סבארבא

New member
התחרפנתי.

> מתחיל עבודה חדשה כי הציעו לי (הרבה) יותר כסף.
> משרד עם 6 עורכי דין.
> 4 עורכי דין שלא מבינים משפטים (לא מבינים, בשיא הרצינות).
> נשאל ע"י אחד מהם למה הכנסתי את החוק היבש לתגובה (?!?!?!?!?!??!)
> ה ת ח ר פ נ ת י.
 

Ronit FL

New member
קודם כל,

בהצלחה במקום החדש. דברים בד״כ נוטים להסתדר בסוף, אתה יודע.
&nbsp
עכשיו לתהייה. מדוע יש לרוב האנשים את הרושם המוטעה שאם לאדם יש תואר במשפטים, זה הופך אותו באופן אוטומטי לחכם ו/או מישהו שמבין משהו במקצוע הזה?
 

סבארבא

New member
אני יודע שרוב העו"ד בארץ פח, אבל!

אתה מצפה ממישהו שלמד 4 שנים ועבר בחינות לשכה לא לשאול שאלות כמו "למה הכנסת את החוק היבש".
כאילו, זה בערך כמו לשאול רואה חשבון למה 1+1 זה 2.
חירפנו לי את השכל. יהיה בסדר בסוף אני מאמין, אבל רעבק.. כאילו.. אין לי תואר ולא נעליים ואני אמור להיות "כפוף" לאנשים האלו, שהם ממילא ילדים מפונקים ששונאים לעבוד.
במבט קדימה, אני לא לגמרי בטוח שהכסף שווה את הקריזה הזו.
 

Ronit FL

New member
מבינה על מה אתה מדבר..

על הטמטום וטיפשות והקלות בה דברים מתנהלים.
מקווה שתמצא את עצמך שם.
 
רגע של רצינות!!!

כן

&nbsp
אם לא תלמד תהיה כפוף כל החיים לאנשים כאלו, במיוחד בתחום הזה אבל גם בתחומים רבים וטובים
העולם מלא בסיפורים על אנשים שעשו את העבודה השחורה בזמן שהממונים מקבלים את הקרדיט
זה מי שאתה רוצה להיות?
&nbsp
אל תשכח שעכשיו אתה צעיר ונמרץ,
אבל עוד כמה שנים
אתה כבר תהיה שחוק
אולי עם אשה ו/או ילד בדרך ותוכל לעשות הרבה פחות
לא יהיו לך כל כך הרבה שעות לתת
ואו שיבא אחר
צעיר ונמרץ ולא פחות חכם שמוכן לעבוד בפחות ממך
ואז יפטרו ממך כמו גרב ישנה
או שתאלץ לעבוד עבור פחות
ולספוג כל מה שיזרקו עליך
&nbsp
&nbsp
אין אחריות שאם כן תלמד אתה תהיה הממונה
רק ברור שאם לא אז לבטח לא תהיה
&nbsp
הבחירה שלך
לעשות מעשה עכשיו כשאתה יכול או לקטר
המעשה גם יכול להיות ללכת לתחום שבו לא חייבים תואר
לא בהכרח ללכת ללמוד
&nbsp
תעלולי
<שחותם את פרק הרצינות להיום>
 
אתה צודק תעלולי

אופסי עושה את כל העבודה השחורה ולא מקבלת קרדיט על זה.
לפעמים תוהה אם מסמך רשמי היה משנה את זה,
ולא כל כך בטוחה...
יש תחומים שבאמת ההתקדמות פחות תלויה בזה ויותר בנסיון.
לפעמים לא התואר הוא שמעכב אותך. לפעמים זה פשוט אתה, שלא מסוגל לקחת עוד צעד קדימה.
שינויים זה מפחיד. גם לקחת סיכונים.
אופסי אוהבת שגרה וביטחון.
 
הכל פתוח והרשות נתונה

אם טוב לך היכן שאת נמצאת ואת שלמה עם מה שאת עושה
אין שום בעיה
גם ביטחון הוא שיקול כבד משקל
&nbsp
אבל במקרה שלו
זה הוא שלא היה מרוצה
ויש תחומים שלא משנה כמה תהיה מוכשר
ללא התואר תהיה שום דבר
ובאחרים הכישרון הוא הקובע
והתעודה היא בעיקר נייר לנפנף בו או ליצור הזדמנויות ראשונות
&nbsp
בגלל זה תעלולי המליץ לשנות תחום או ללמוד
אבל להשאר ולקטר על משהו שמוכשר ככל שיהיה לא יוכל לשנות
זה בזבוז אנרגיה לריק
&nbsp
תעלולי
< שמקווה שהסביר את עצמו יותר טוב >
 
תעלולי מסביר היטב

לקחתי את מה שאמרת והתיחסתי בהקשר לעצמי.
כזאת אני, חושבת על עצמי תמיד :)
 
כיוון ש

אם למדת 3 שנים וחצי ועדית התמחות במשך שנה ואז עברת מבחן בכתב ובע״פ ויש לך ניסיון של נגיד מעל שנתיים כעורך דין - מצופה ממך שתבין משהו בתחום ההתמקצעות שלך (לא להיות חכם). בסיסי. לגיטימי.
 

Ronit FL

New member
הבעיה שזה לא קיים במציאות.

באופן אישי נתקלתי בעו״ד שהוא כל כך טיפש ושאין לו מושג מה הוא עושה, שזה מטורף.
האדיוט עשה טעויות שלא עושים גם אחרי שיעור ראשון בחוג למשפטים, בנוסף התנהג כמו אידיוט ופחדן שפעל מתוך בושה (מוצדקת!).
לצערי, לא היתה לי ברירה אלא להיות תקועה עם הדביל למרות שיש לי עו״ד תותח בארץ.
אחרי תקופה, יצא לי להפגש עם עו״ד נוסף מאותו הזן (רק שהפעם היה בצד השני) ועליתי על המחונן אחרי שנייה וחצי. זה היה כמו לצפות בקומדיה..
&nbsp
 
אני עבדתי שנים רבות במשרד עורכי דין

ויש כל כך הרבה מטומטמים שזה נעשה כבר לא נעים...

הבת של הבוס האחרון שלי,
סיימה משפטים, קיבלה תעודת עורך דין. תהרגי אותי אני לא מצליחה להבין. אני מכירה את הילדה הזאת,
היא מטומטמת ברמות בלתי נסבלות, אבל היא חרשנית ברמות. אני לא מבינה איך זה הולך. אני לא מבינה איך מסיימים משפטים בימינו.
 

Ronit FL

New member
בדיוק. אם פעם היו חוגים למשפטים

רק באוני׳, היום כשאפשר לשלם לכל מיני מכללות כאלו ואחרות והכל תלוי מזומנים וישבן ואין ממש סינון, זו התוצאה.
&nbsp
 
רק ש

זה לא רק משפטים.
זה גם ראיית חשבון, מנהל עסקים, כלכלה, משאבי אנוש, קרימינולוגיה ואפילו פסיכולוגיה.
&nbsp
יש מכללות שכן דורשות פסיכומטרי וממוצע ציונים.
&nbsp
ואגב, אם אתה מטומטם לא תשרוד, אלא אם להורים יש משרד משלהם.
&nbsp
השוק הוא מערכת סינון מצוינת לכל בעל מקצוע.
&nbsp
<ביזיון שנמאס לה לקרוא את דברי הגנאי הללו שוב ושוב ושוב).
 

Ronit FL

New member
אני מכירה שני עו״ד

טיפשים מאוד שנכנסו ללימודים בזכות הישבן והכסף ובלי שום אבא.
מטומטם אחד ישרוד כי הוא המפרנס הראשי ואין לו ברירה אחרת.
השניה מטומטמת שמצאה לה איזו נישה זניחה אחרי חלומות גדולים להיות עו״ד גירושין ולנקנק את כל מה שזז.
&nbsp
אתה צודק שבכל החוגים יש את המחוננים האלה, אבל דיברנו על משפטים.
ויש עו״ד טובים שלא פחות, הם בני אדם טובים וערכיים אבל שוב, לא דיברנו עליהם.
&nbsp
 

שוש אור

New member
מטומטמים מטומטמים, אבל

סיימו לימודים, עמדו בבחינות ההסמכה וקיבלו רישיון לעסוק בעריכת דין.
אז כנראה שהם לא כאלה מטומטמים


ובכל מקרה, כמו בכל עיסוק ובחיים בכלל, יש בני אדם ויש כאלו שהם לא.
יש עורכי דין מצוינים ותותחים בתחומם שהם בהמות ויש עורכי דין ממוצעים שהם פשוט נשמות טובות.

וגם כאן, צריך פרופורציה.
 

סבארבא

New member
אני לא כלום.

עבדתי שנתיים בהוצאה לפועל, שנה וחצי בתור קלדן בדיונים משפטיים ובערך 5 חודשים אצל עו"ד פרטית (שאצלה עשיתי עבודה של עו"ד לכל דבר, זה פאקינג מקצוע של מפגרים. רק צריך לדעת להתנסח וטיפת שכל ו.. זהו, בערך).
 

Ronit FL

New member
בארה״ב יש למקצוע שלך שם,

paralegal.
הם עושים הרבה מעבודת השטח והמחקר (חוקים, תקדימים וכו׳) עבור העו״ד.
 

סבארבא

New member
החכמתי.

לא יודע, יצא לי לרשום כתבי תביעה/הגנה וסיכומים (שהעו"ד הגיש As-is בלי לשנות לי כלום).
אני באמת לא מבין על מה 4 שנים לימודים, זה המקצוע הכי מפגר בעולם. מה גם שבפרקטיקה המעשית כל אחד עושה מה שבראש שלי והשופטים בכלל, אני לא אכנס לזה.
אבל מכאן ועד "למה שינית לי לחוק היבש ולא השארת את זה "ההיגיון הבריא אומר"", כאילו, מאמי - אם את לא יודעת להבדיל בין "אם" ל-"עם", עדיף שלא תהיי עורכת דין.
 
למעלה