יש פה בעיית הבנה שרק אליאור, בצורה
כזו או אחרת, הבין. תחזית שניתנת בשעה שתיים, לא יכולה להינתן רטרואקטיבית. כל מה שהיה צריך, זה פשוט להוסיף פסקה, שהתחזית לאותו יום, מתייחסת להמשך היום כי מה היה? הרי ברור כבר מספר ימים שהגשם אתמול יתחיל בצהריים. עכשיו ניתנת תחזית באמצע היום, כשהוא רואה שיורד גשם ונותן תחזית לגשם בצפון ובמרכז, כאשר עד הצהריים, לא יירד גשם. אז מה הקטע? איך זה יכול להיות כשר אליאור? הרי רק לפני יומיים, טענת שהכתיבה שלי איכותית אך לא מתייחסת כמותית. זה מפריע לך יותר מתחזית רטרו? ואם היא לא רטרו, אז כמו שציינת וכפי שאני המלצתי, להדגיש שמדובר להמשך היום.
האם התחזית שלו צלחה או לא, זה כבר פחות מעניין, גם אם היא נכשלה לשעתיים קדימה. ברגע שלא ברור למתי התחזית מתייחסת באותו היום, זה כבר לא נראה טוב ואבי הוא שועל ותיק ובחור זהב ובסך הכל, רציתי לקבל תשובה לשאלה לגיטימית, על אחת כמה וכמה, כאשר לא משנה לאיזה חלק ביום הוא מתייחס, התחזית לא הייתה נכונה ולא מדובר בתחזית לעוד שבוע. כל הרעש פה.