התאמה סביבתית

ענתנוי

New member
התאמה סביבתית

הפתרון ל"עולם האינטנסיבי" הוא "סביבה מאפשרת" - כלומר, סביבה שמאפשרת לאדם (לילד) לבחור את כמות הגירויים החושיים שהוא קולט בכל רגע נתון.

ולכן, מה שבאמת חשוב זה לא כמה ילדים יש בגן או בכיתה אלא מה דרגת החופש שלהם.
גם בכיתה קטנה אפשר להכריח מישהו ליצור קשר עין, בלי להתחשב בשאלה אם הוא מסוגל בכלל להתמודד עם כמות המידע הזה או להכריח ילד להשתתף ב"ריכוז" או בכל פעילות חברתית אחרת, בלי להתחשב בצרכים שלו. (כולל מקרים שבהם ההשתתפות עצמה היא מטרה, גם אם הילד מקבל התקפי אפילפסיה בגלל עומס המידע).

דרגת החופש הראשונה והחשובה ביותר היא "חופש תנועה":
הפתרון המתאים ביותר לגן או בכלל למסגרת חברתית הוא "פינות" - מרחב שכולל לפחות 4 סביבות שונות שהילדים יכולים לנוע ביניהם באופן חופשי. (לפחות 4 כי הקשב שלנו "מתנדנד" בין 4 מצבים)
פתרון שמתאים לסביבה טיפולית הוא אפשרות לשינוי תנאי הסביבה, כמו ב"חדר סנוזלן", אבל השליטה בתנאים צריכה להיות בידי המטופל ולא המטפל.

הדרגה השניה שקובעת את איכות המסגרת או ה"טיפול" היא חופש ביטוי:
תקשורת בין-אישית היא תקשורת שמיועדת להעברת מסרים, וברוב המקרים במערכרת החינוך זו תקשורת חד-כיוונית ולכן דרגת החופש של הילדים שואפת לאפס.
אצל "אוטיסטים" יש חשיבות מכרעת בעיקר לתקשורת תוך-אישית, כי זו הדרך לארגן את המידע, להתמודד עם סביבה "מציפה", ולהתגבר על החרדה מאבדן שליטה.
השפה התוך-אישית היא מעגלית/מחזורית ולא לינארית כמו השפה ה"נורמלית" - כי היא לא מיועדת להעברת מסר אלא ליצירת מרחב סגור, או תבנית מוכרת ומאורגנת.
הביטוי של המידע התוך-אישי הוא התנהגותי, ויש חשיבות עצומה ליכולת לבטא את המידע בהתנהגות כי רק החצנה של המידע מאפשרת לנו ללמוד איך לנהל אותו או לשנות משהו בתוכנו.
והכי חשוב - תוכן המידע, המשמעות שלו, כי המידע התוך-אישי הוא "אמיתי", מחובר למציאות עצמה על כל היבטיה ולא מילולי או תיאורטי. יש חשיבות עצמוה ליכולת לתקשר את המידע ל"אחר" ולקבל פידבק משמעותי - כלומר, חשוב שיהיה לפחות אדם אחד בסביבה של הילדים שמסוגל להבין אותם ולהגיב למידע התוך-אישי שלהם.

הדרגה השלישית שחשובה בעיקר בגיל ההתבגרות ואצל מבוגרים היא חופש הבחירה, כי "חופש בחירה" מאפשר לנו לבנות את עצמנו ולגבש זהות עצמית. "זהות נורמלית" נבנית מנקודת מבטם של ה"אחרים" על האדם. "זהות אוטיסטית" נבנית מנקודת מבט של האדם עצמו על עצמו, כלומר, היא תלויה בהחלטות ובבחירות שלו בחיים.
 

arana1

New member
הדגש על אחידות התנועה והמבע הוא המחסום להתפתחות האוטיסט

משער שלא מעט הורים ואנשים אחרים שמכירים אוטיסטים מקרוב מודעים לתמונה שבה כולם עושים משהו אחד ורק האוטיסט עומד בצד ועושה משהו אחר
בדרך כלל המערכת מזדעקת לשלב אותו
כדי שיהיה כמו כולם והנימוק שבלי להשתלב בקצב האוטיסט ימצא את עצמו ללא כלים שיאפשרו לו ביטוי עצמי ועצמאות

התפישה הזאת בעייתית בהמון מישורים
למעשה היא בעייתי בכל מישור אפשרי

לאדם אגוצנטרי, התבנית של אדם מרכזי המכתיב את הקצב והתוכן לקבוצה כולה הוא טבעי ונכון
בגלל זה חלק ניכר מהתנועה או התנודה הנ"ט מבטאת מצד אחד צייתנות חסרת ספקות ושאלות ומצד שני מאבק על העמדה שתאפשר לו להכתיב את הקצב והתוכן ליתר הקבוצה
לנ"ט יש רק שתי ברירות, או להישלט או לשלוט
המרחב בין הברירות האלה, זה שבו מתקיים ההדדי לא מעניין אותו ולא נגיש לו
הדדיות במונחים נ"ט זה פירגון, יד רוחצת יד, אני אעזור לך להגיע לעמדה שאתה רוצה ואתה תעזור לי, הקיום הנ"ט הוא בעיקר ווריאציות מסוג כזה או אחר של מרכז הליכוד
על רקע זה אוטיסטים נתפשים כנאיבים ותמימים וישרים מדי ומחוסרי מה שהנ"ט מכנים "כישורי חברה" ( אפסח על הנסיון לתאר איך כישורי החברה האלה נראים למתבונן מהצד אחרת כולם כאן יתחילו לקלל אותי)

האפשרות והקיום האוטיסטי כרוכים בתפישת מציאות שונה
האוטיסט לא תופש מרכז כעדיפות של נקודה אחת על פני השנייה, שלכן צריך למקד בה ורק בה את הקשב, אלא שתפישתו מכלילה בו זמנית הרבה מרכזים שונים, זאת אומרת הרבה קצבים וכיוונים וקולות שונים
מה שקורה כשכופים תפישה אגוצנטרית על תפישה "רשתית" יותר אז האדם הרשתי חווה איך כל המרכזים שאחרת מדברים אחד עם השני משמעותית מתחילים לריב ביניהם על עדיפות רגשית תחושתית תנועתית
מה שמביא במהירות לדחיסה והצפה

המרחב הנורמטיבי אינו מאפשר לאוטיסט בגלל שהוא אגוצנטרי
מבוסס על נקודות שליטה
על הנסיון להשיגן או לשרתן
לרוב מנסים לשרת אותן בשביל להשיג אותם( צביעות וחנפנות ותועלתנות צינית וכל מה שמרכיב את מה שהנ"ט תופשים כגינונים ונימוסים בטעות)
לאדם שחושיו בנויים לזהות רק מרכז אחד, שאמנם משתנה אבל לפי סדר ותור מוסכם, אין עם זה שום בעייה
לאדם שמחווט לתפישה רב מרכזית, כפיה של תבנית היררכית, דוחסת מיידית את ריבוי המרכזים להתקף עוויתי והתמוטטות והצפה

הנורמה לא יכולה ליצור לאוטיסטים מרחב מאפשר
כי המרחב שמאפשר אותה הוא היררכי
מרחב שבו יש עדיפות ( שבדרך כלל מותנה ותלויה ביכולתך להיות חרא פסיכופאטי) למרכז אחד על פני האחר
אוטיסטים נחשבים לחסרי מסנננים בדיוק בגלל שהמסננן שלהם מבוסס על זיהוי התנועה ההדדית בין צורות רבות ושונות
מכאן שגם הדרישה להתיישר לפי תוכן מסויים ומשותף לא מאפשרת שום התפתחות לאוטיסט אלא רק מדכאת אותו עד עפר
גרוע מכך
החברה, הכלכלה, מתפתחת בדיוק לכיוון שבו כל אדם אמור להיות מסוגל ליצור את התוכן שלו בעצמו,מתוך יחודו, ולכן כפיית המרחב הנורמטיבי לא רק שלא מאפשרת לאוטיסט חיים של משמעות והנאה אלא שגם גוזלת את העתיד לא רק ממנו אלא גם מהחברה כולה
 
מצטטת אותך

"משער שלא מעט הורים ואנשים אחרים שמכירים אוטיסטים מקרוב מודעים לתמונה שבה כולם עושים משהו אחד ורק האוטיסט עומד בצד ועושה משהו אחר
בדרך כלל המערכת מזדעקת לשלב אותו"
אוי אם הילד לא עושה מה שמצפים ממנו, זה קרה לי לא פעם ולא פעמים בחינוך המיוחד,
ויכוחים על וויכוחים הם מה שנקרא מסגרת חינוך מיוחד מטרתם אחת
לשנות את הילד האוטיסט!!
 
כל מסגרת חינוכית

שקיימת קיום במדינה לא מתאימה לילדינו על אף שהורים חושבים שהכל טוב ויפה, ומסיבה מאוד פשוטה, כל מסגרת כיום היא מסגרת של סמכותיות,
וחוסר חופשיות לאפשר מרחב על פי הצורך העמוק של הילד,
יכולה להיות מסגרת הכי קטנה אם אין לו מרחב פעולה משלו וללא סמכותיות, המסגר לא מתאימה על אף שחלק מההורים חושבים שכן.
רק שינוי מהותי בתפיסה מה שלא קורה ולא נראה יקרה{היו לי הרבה מפגשים עם בכירים} זה המצב!
 
למעלה