השקר התורן
"יגאל עמיר הצליח להרוג את תהליך השלום". יש טענות שאתה יכול להתווכח איתן, אך יש שנראות כחוסר יושר אינטלקטואלי בעליל ובכוונה תחילה. אם תהליך השלום היה תלוי באדם אחד, הרי שמלכתחילה לא היה זה תהליך שלום אמיתי. בכל מקרה העובדות הן שלפני הירצחו רבין כבר פיגר בסקרים אחרי ביבי. הפלשתינים רצחו המונים בפיגועי תופת ("קורבנות השלום", זוכרים?) ודעת הקהל הנסערת בישראל נטתה יותר ויותר ימינה. הרצח הביא למעשה לתהליך הפוך. שמעון פרס, שניצב בראש העבודה בעקבות הרצח לא נהנה מעולם מפופולריות כה גדולה. הסקרים ניבאו לו נצחון בהפרש של למעלה מעשרים אחוז, ובשל כך הוא אף הקדים את הבחירות. אבל ההתרחשויות בשטח, הפיגועים, האכזבה מהתהליך בלי קשר לרצח רבין גרמו שוב לסחף ימינה ולנצחון של ביבי. אלו העובדות. גם השמאל יודע שסביר מאוד להניח שביבי היה מנצח גם את רבין, ובהפרש גדול יותר. אלא מה? נוח לתלות את הכשלון במשהו אחר. ועוד פרט קטן - לתהליך השלום היה עוד שותף, שגם הוא עשה כמה בעיות קטנות בדרך ואולי גם הוא אשם - רק קצת כמובן - בכשלון התהליך. יאסר ערפאת, שמעתם עליו?
"יגאל עמיר הצליח להרוג את תהליך השלום". יש טענות שאתה יכול להתווכח איתן, אך יש שנראות כחוסר יושר אינטלקטואלי בעליל ובכוונה תחילה. אם תהליך השלום היה תלוי באדם אחד, הרי שמלכתחילה לא היה זה תהליך שלום אמיתי. בכל מקרה העובדות הן שלפני הירצחו רבין כבר פיגר בסקרים אחרי ביבי. הפלשתינים רצחו המונים בפיגועי תופת ("קורבנות השלום", זוכרים?) ודעת הקהל הנסערת בישראל נטתה יותר ויותר ימינה. הרצח הביא למעשה לתהליך הפוך. שמעון פרס, שניצב בראש העבודה בעקבות הרצח לא נהנה מעולם מפופולריות כה גדולה. הסקרים ניבאו לו נצחון בהפרש של למעלה מעשרים אחוז, ובשל כך הוא אף הקדים את הבחירות. אבל ההתרחשויות בשטח, הפיגועים, האכזבה מהתהליך בלי קשר לרצח רבין גרמו שוב לסחף ימינה ולנצחון של ביבי. אלו העובדות. גם השמאל יודע שסביר מאוד להניח שביבי היה מנצח גם את רבין, ובהפרש גדול יותר. אלא מה? נוח לתלות את הכשלון במשהו אחר. ועוד פרט קטן - לתהליך השלום היה עוד שותף, שגם הוא עשה כמה בעיות קטנות בדרך ואולי גם הוא אשם - רק קצת כמובן - בכשלון התהליך. יאסר ערפאת, שמעתם עליו?