השלמת משפטים..

[tlaiper]

השלמת משפטים..

למרות שבשנים האחרונות ____שחקנים___את פרס תגלית השנה בתאטרון, כולם ___כאשר השחקן הזוכה היה ___. 1. לא קטפו, מבוגרים, לא חשו מופתעים, סבא ל7 נכדים 2. קטפו, צעירים, לא חשו מופתעים, אדם בשנות ה 60 לחייו. זה לא אותן השלמות רק במילים שונות?? הראשון אומר למרות שלא היו מבוגרים, לא היו מופתעים שמבוגר זכה והשני אומר, שלמרות שכל הזמן היו צעירים, לא חשו מופתעים כשמבוגר זכה. תודה

 

[קרון מחפש קטר]

ואוו

ממש נרדף יכול להיות שהם מכוונים לזה שיכול להיות סבא ל7 שהוא צעיר?

מאיפה התרגיל הזה?

 

[-me-]

גם לי זה נשמע אותו דבר...

אפשר גם לראות ששני החלקים הראשונים של המשפט - לא קטפו מבוגרים, בעצם שווה ל- קטפו צעירים, ושני החלקים האחרונים של המשפט אפילו זהים בניתוח. מוזר.. מאיפה ההשלמה הזאת?

 

[-me-]

ניתוח=ניסוח ../images/Emo122.gif

 

[רק רצה מסטיק בומבה]

זה אותו דבר!

1) לא קטפו מבוגרים-משמע קטפו צעירים! 2) קטפו צעירים-משמע גם קטפו צעירים! זה בעצם אותה אפשרות!

 

[בז שנות]

וואו וואו.. שים לב, לפני יומיים!!

נחמד שהעלת את השאלה אבל לא העלת את אחת מהתשובות הנכונות

 

[tlaiper]

אני בת..

ואחת מהתשובות שכתבתי הן הנכונות.. הראשונה וזה נרדף, פשוט במשמעות הפוכה.. לא יודעת מה הם רוצים..:\ מספר של לחמן..

 

[tlaiper]

ההסבר שלהם..

תשובה 1 נכונה כי אם בשנים האחרונות הפרס לא נקטף ע"י מבוגרים והשנה ע"י סבא, הדבר מפתיע, ולכן המילה למרות שיוצרת את הניגוד מתאימה. התשובה השניה לא מתאימה כי אם צעירים קטפו את הפרסים בשנים האחרונות, יש מידה של הפתעה בזוכה מבוגר. ולכן, המילה למרות לא מתאימה. אבל גם אם הוא לא נקטף ע"י מבוגרים בדרך כלל והשנה כן אז יש מידה של הפתעה... למה הם חייבים לסבך הכל?!

 

[מתן דנינו]

הראשונה נכונה יותר

כי למרות שלא זכו מבוגרים.. אבל זה שזכו צעירים מתייחס לצעירים ולא למבוגרים ( "לא צעירים" לא שווה דווקא מבוגרים אלא גם גילאי 30 וכדו')