השחתת המידות

השחתת המידות

מדהים לגלות היכן נמצאים בני בריתך האמיתיים. משך שנים חשבתי שהפרגמטיזם הליכודניקי הוא בן בריתה היקר ביותר של תנועת השלום, קמפ דיוויד הראשון, אירועי המנהרה ותגובתו של נתניהו, הסכם וואיי, תוכנית ביילין איתן, הימנעותו של מאיר שטרית בהסכמי אוסלו... אלא שהליכוד נח על כרעי תרנגולת ערכיים, כל הפרגמטיזם שלו אינו אלא שבשבת סקרים שאליה הוא מתייחס (גם העבודה, יש לציין, במידה רבה) בחרדת קודש וממנה אינו זע. כאשר בני בגין, אדם גדול ואיש מוסר, שבר את שתיקתו הארוכה על מנת למחות כנגד חוק האפרטהייד הפאשיסטי-לאומני שקיבלה ממשלת המלחמה, הבנתי פתאום לקח שאין לשכוח. הרי זה אותו בגין אותו גינו בליכוד כשמאלני כשהציע אוטונומיה לפלסטינים לפני אוסלו, צחקו עליו כפנטזיונר כשהוקיע את אוסלו ופרש ממשלת נתניהו - וכעת שוב הוא מאגף את הליכוד משמאל. האם בגין השתנה? האם יוסי שריד השתנה? האם אני עצמי (להבדיל מצמד הענקים האלה) השתניתי באופן בסיסי באופיי? והתשובה שלילית. ויהיו הניגודים הטאקטים אשר יהיו ביניהם. כי בייסודו של דבר ישנו מחנה דמוקרטי הומניסטי ומרוסן במדינת ישראל ויש מחנה פופוליסטי-פאשיסטי בלתי מרוסן, "שמאל" וימין חוברים בערבוביה ב2 המחנות, אלו לובשים מסכות של אלו ולהיפך - רק כאשר מגיעה שעת ההכרעה ברור מעבר לכל ספק כי בני בגין משלנו, אחינו האידיאולוגי הוא. קשה להבחין מבעד לענן המחלוקת המדיני בקיומם של הזרמים הללו, אולי כשיבוא שלום ונתחיל לבנות את המדינה הזו גם מבפנים ולא רק כלפי חוץ נוכל להיווכח בקיומם - ועד אז ברכה לאנשים שמצליחים להישאר צלולים וטהורי נשק גם בסכסוך הדמים הזה, אני יודע שלא תמיד הצלחתי אני לשמור על קור רוח כזה, אבל מכל מקום אני איתכם.
 
הוא ישמח לשמוע זאת

אני שמח שאדם קלר מזדהה עם בני בגין. זה מראה שאפשר לשנות את דעתם של שמאלנים, שלא כולם מקובעים בדעתם. [אנחה]...שמאלן מטומטם...
 

reuveni

New member
השאלה אם הוא יצליח להוריד את הכובע

עם המעט שיש בפנים............
 

אביסון

New member
ממש לא

מחר בני בגין יציג שוב את משנתו המדינית ואדם קלר ושכמותו יחזרו לגנות אותו ולכנותו פאשיסט, גזען ושאר ירקות.
 

Charlie

New member
אלמונימי

בגין הבן הוא אידיאולוג משכמו ומעלה, איש עקרונות, ענווה ומוסר ולו דרך ברורה שאינו סוטה ממנה שמאלה או ימינה. מצחיק לשמוע לדוגמה את צחי הנגבי. הנגבי תקף את בני בגין ערב אוסלו על תמיכתו ב"אוטונומיה המסוכנת" שהציעו אביו ומשה דיין ב-1978. הנה כי כן עד מהרה הפך בגין ג´וניור למתנגד מס´ 1 להסכמי אוסלו וקהיר וכששב הליכוד לשלטון ב-96´ ובגין פרש מהממשלה לאחר אישור הסכם חברון (ואח"כ פרש מהליכוד - ביתו הפוליטי - בעקבות הסכמי וואי) אמר עליו הנגבי "תמהוני". לא תמהוני ולא שמאלני. לא יפה נפש ולא מתלהם. לא לאומן ולא אופורטוניסט. בגין, כאביו, מנסה ככל שניתן להישאר נאמן לתורתו של זאב ז´בוטינסקי וזו מחייבת מחד את שלמותה של המולדת העברית ומאידך יחס הולם וראוי כלפי האוכלוסיה הלא-יהודית בארץ ישראל. לכן הנגבי שר - ובגין כבר לא בפוליטיקה. צורה לנו.
 

JUDA

New member
חוצפה נוצרית

גם העבודה, יש לציין, במידה רבה" - זה ניסוח דמגוגי,,, שעושה הנחה ענקית למחנה העבודה (שגם "מרץ" נמנה עליו ?!). עוד לא הומצא המיקרוסקופ שיאפיין ההבדלים בין "פרגמטיזם" של פוליטיקאים מימין ומשמאל. בני בגין הריאליסטן חשף את שקרי אוסלו לאורך כל דרכו הפוליטית, היותו איש מוסרי (שאין דומה לו בפוליטיקה הישראלית), לא צריך לבלבל אותך באשר לצדקת טיעוניו וניתוחיו (כפי שנוכח לדעת, במציאות הקשה והכואבת, הרוב המכריע בעם הזה, למעט קומץ "קנאי השלום עכשיו", שאינם מודים לעולם בטעות). בני בגין חזר והתריע על שקרי ערפאת ומבחינת עמדתו לגבי פתרון הסכסוך הוא היה (ןאני מניח גם נשאר) בקצה הימני של הקשת הפוליטית במדינה. "כי בייסודו של דבר ישנו מחנה דמוקרטי הומניסטי ומרוסן במדינת ישראל ויש מחנה פופוליסטי-פאשיסטי בלתי מרוסן" - זהו קישקוש נטו, פרי שטיפת מוח ממושכת, בה נטלו חלק דוברי מחנה "השמאל" ורוב אמצעי התקשורת במדינה, כאשר נציגי "חברינו" ממשיכים גם כיום במאמץ לאפיין מחנה פוליטי אחד כ"ליברל נאור ומתקדם" והאחר "פופוליסטי ופשיסטי לא מרוסן"... הצ´מברליינים תמיד היו הווים ויהיו בעולמו ולקחים הסטוריים עבורם הם סלקטיביים בהתאם לאג´נדות האישיות. להשאר קר רוח ושווה נפש - לטרור הרצחני שבא כמענה לגישושי ומחוות השלום מצידנו - יכולים מלאכים (שאינם בני תמותה) או אנשים אטומים, שרק פגיעה אישית בהם יכולה לגרום להם להבין ולחוש כאב של זולתם.
 

shlomikli

New member
"בני בגין אדם גדול"

איך קראת לו לפני שנתיים? הוא לא היה "תמהוני, פסיכי שמהלך אימים על הציבור"????????? בני בגין איש אציל וישר. התנגדותו לטרנספר ולחוק דרוקמן נובעת מחוסר היכולת שלו לעשות פשרות על מה שהוא רואה כמוסרי. אצל בגין זו תכונה ראוייה להערכה - כי הוא כן בדבריו. אצל אלה שלפני שנתיים הציגו אותו כמשוגע, זה נראה פשוט מגוחך. השמאל לא מוסרי מהימין לפי שום הגדרה. הגדרתך את שריד כ"ענק", לצידו של בגין היא הכפשה בוטה של בגין, שמעולם לא נמצא חייב בתביעת דיבה, מעולם לא ניסה להשתמט מתשלום הפיצויים שהושת עליו (עד לאיום בסנקצציות פליליות), וודאי וודאי שלא חשב לחייב את מפלגתו בשכ"ט עורך דינו. אם ברצונך לקרוא לשריד "ענק", זה בסדר, אבל תעשה עם בגין חסד וקרא לו "גמד", שכן עדיף לאיש שכמוהו להיות מוצג כהיפוך מוחלט של ריק מוסרי כמו שריד. בישראל שני מחנות: מחנה דמוקרטי הומני וליברלי, ומחנה השמאל...
 
בנוסף לענין חוק דרקמן

בנוסף לעמדתו נגד חוק דרקמן, שעשזה להפיל את החוק, בני בגין גם דיבר באופן חד משמעי נגד הרעיון (שהוא גם בלתי חוקי) לפגוע במשפחות של מפגעים מתאבדים. גם בזה אני בהחלט מסכים אתו.
 

רפול

New member
שתהיה בריא וחזק

כאשר החליטה ממשלה בישראל, כל ממשלה ובכל זמן שהוא על "הקמת יישוב חדש בגלבוע/בגולן/בגליל/בבקעת הירדן - היה זה ברור מאליו שמדובר ביישוב יהודי. למה? ככה. מין אידיאולוגיה מוזרה כזאת... ליישב יהודים בארץ-ישראל... "ציונות", קוראים לזה. ככה זה היה. עד שבא אהרון ברק והבריק שהתיישבות יהודית בארץ-ישראל היא גזענות - שומו-שמיים. נו! אז באו דרוקמן והחבר´ה וניסחו את המובן מאליו במילים מפורשות. בוטה? אולי. גמלוני, בלתי-אלגנטי? יכול להיות. פאשיסטי? גזעני? לא שרוכים ולא נעליים. בני בגין הוא אכן איש גדול, ואחד האנשים שאני מעריך ביותר. אבל גם הוא מסוגל לטעות, מה לעשות? הסר דאגה מליבך. ברגע שתיגמל מתסמונת ה"זאב-זאב-גזען-גזען" שלך, ותתחיל להסתכל מסביב - תגלה שיש לך בעלי ברית הרבה יותר ממה שדמיינת.
 
למעלה