השבר שאינו נגמר

[אקרא לוחם אמיץ]

השבר שאינו נגמר

כמה שאלות לגבי המאמר, מה הוא הגורם המרכזי לכישלון המצור השני על וינה?, האם משם התחילה הספירה לאחור? או שהספירה לאחור התחילה ב 1918? מה אתם חושבים על המאמר?

 

[טשאפק]

מה כוונתך ב"ספירה לאחור"?

לא הספקתי לקרוא בעיון את המאמר, אבל קראתי את ספרו של ברנרד לואיס "מה השתבש?" שעוסק בערך באותו נושא: הסיבות לשקיעת האיסלאם וההסברים שניתנו לה במשך השנים ע"י מוסלמים. לא אהבתי במיוחד את הספר. אני חושב שבמקום לשאול מה השתבש אצל המוסלמים, ההודים או הסינים, יש לשאול "מה הסתדר?" אצל האירופים, שמנקודת מוצא נחותה בימי הביניים הצליחו לגבור על כל התרבויות האלה בתוך ארבע מאות שנה. השקיעה המוסלמית אינה מוחלטת אלא יחסית (ביחס למערב) והפתרון לה הוא איפה אימוץ כל מה שניתן לאמץ מהמערב בלי לאבד את הזהות המוסלמית. (וכמובן תוך התאמות נדרשות).

 

[אקרא לוחם אמיץ]

...

כוונתי מתי התחילה שקיעת האימפריה העותמאנית או בעצם מה הם הגורמים המרכזיים לשקיעה הזו?

 

[טשאפק]

השקיעה

שוב אני אומר, שאין מדובר בהכרח בשקיעה במונחים מוחלטים, אלא בפיגור במירוץ המתמיד מול מדינות המערב - פיגור הולך וגדל בכל התחומים: בצבא, במדע, ביכולת הימית, ביציבות, ביעילות ובמורכבות המערכת הכלכלית והפוליטית, בסחר העולמי, בטכנולוגיה לסוגיה, וברמת ההשכלה של העם. תחילתו של הפער, לדעתי, במאה ה 16, אבל לקח זמן עד שהוא התבטא בתבוסות ישירות בשדה הקרב, והעות'מנים נותרו שאננים ובטוחים בעליונותם לפחות עד המצור על וינה שהוזכר (1683) וההפסדים שבאו אחריו לאוסטריה, לוונציה ולרוסיה. השאננות ותחושת העליונות הכוזבת הזו ("אין לנו מה ללמוד מהמערב הנחות") היא אחד הגורמים לשקיעה.

 

[סמיאגול]

מאמר מאוד מעניין

אבל עם מסקנה צפויה