"הרשות הפלסטינית היא נטל וחמאס הוא נכס", סמוטריץ מנסה "לפרש" את דבריו מאוקטובר 2015...

certified.woke

Well-known member
 

Harrington

Well-known member
מנהל

"הרשות הפלסטינית היא נטל וחמאס הוא נכס", סמוטריץ מנסה "לפרש" את דבריו מאוקטובר 2015...​

הוא בס"ה חוזר על מה שאמר באותה אימרה מפורסמת* וציין שהמצטטים אותה חלקית ומוציאים אותה מהקשרה, משקרים (אמנם לא השתמש במונח המדויק הזה). אין כאן שום חידוש מיוחד, שכן כל מי שמאזין לדברים בהקשר המדויק בו נאמרו יודע זאת. זה שיש (גם כאן בפורום כמה) קבוצה שחושבת שאם יחזרו על השטות הזאת מספיק פעמים מישהו יקנה אותה בסוף, שיבושם לה :cool:. אישית אני מסופק אם יש ישראלי שבאמת מספיק אהבל בשביל לקנות את הלוקש הזה, אבל איש באמונתו יחיה :).

* הפכה לכזאת באדיבות הרל"ב/רל"ס שנוהגים לחזור עליה אחת ליומיים, בסברתם שאם לא יציינו את ההקשר יהיה מי שיקנה את הלוקש המטומטם הזה שלהם :cool:.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
הפרשנות נאמרה בנאום עצמו. כמו שגם חיים רמון כשהיה בשר מבשרכם טען שבנט הוא עדיף כי הוא אומר בדיוק מה הוא רוצה בעוד ביבי מרמה את השמאל והמרכז עם נאום בר אילן ומקבל קולות של אנשים שתומכים בשתי מדינות לשני עמים. לכן הוא טען שביבי יותר מסוכן כי הוא מרמה ומתחמן בעוד בנט מציג את מלוא המשנה שלו (בשנים שבנט היה בבית היהודי) כך גם סמוטריץ' טוען שהחמאס מציג את הפלסטינים במלוא כיעורם בעוד אבו מאזן והרשות מציגים אותם כשוחרי שלום ואת ישראל כסרבנית שלום ומקומם את העולם נגד ישראל.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
הפרשנות נאמרה בנאום עצמו. כמו שגם חיים רמון כשהיה בשר מבשרכם טען שבנט הוא עדיף כי הוא אומר בדיוק מה הוא רוצה בעוד ביבי מרמה את השמאל והמרכז עם נאום בר אילן ומקבל קולות של אנשים שתומכים בשתי מדינות לשני עמים. לכן הוא טען שביבי יותר מסוכן כי הוא מרמה ומתחמן בעוד בנט מציג את מלוא המשנה שלו (בשנים שבנט היה בבית היהודי) כך גם סמוטריץ' טוען שהחמאס מציג את הפלסטינים במלוא כיעורם בעוד אבו מאזן והרשות מציגים אותם כשוחרי שלום ואת ישראל כסרבנית שלום ומקומם את העולם נגד ישראל.
אבל לא צריך אפילו את הפרשנות ואת העובדה שאכן נאמרה גם בנאום המקורי. צריך בס"ה שני דברים:
א. מעט שכל ישר והיכרות עם מדינת ישראל.
ב. לא להיות רמאי, שקרן, שמבקש להונות את שומעיו בדברי שקר ורמייה חסרי בסיס.

שהרי, עם כל הכבוד או אי-הכבוד (מחק לפי נוחיותך) לסמוטריץ', צריך להיות חתיכת ליצן או אידיוט בשביל להאמין ברצינות שאדם שמזהיר בערך אחת לשבוע את המדינה מפני ארגון הטרור חמאס ודורש לטפל בו [בניגוד למה שהמדינה עשתה במשך (עשרות?) שנים], ברצינות יטען שהחמאס הוא נכס. זה טיעון לא פחות אידיוטי, מפגר וחסר כל הקשר למציאות, כמו הטענה שכלי תקשורת ישראלי (ששמו אינו ערוץ 7, גלי ישראל, או ערוץ 14) סיקר באהדה את ראש הממשלה הנבחר בנימין נתניהו :cool:. במלוא הרצינות, רק חייזר שמעולם לא ביקר בישראל יכול להשמיע את הטענות האלה.
 

DANIAVNI

Well-known member
הוא אמר שהחמאס הוא נכס מבחינת זה שיש לו פחות לגיטימציה בינלאומית מו הרשות הפלסטינית .
זה הכל .
 

אביב 2019

Well-known member
השאיפה של ישראל,הדבר הכי טוב לישראל הוא-
חמאס חלש צבאית עם נשק קל בלבד.
חמאס שולט בכל הפלסטינים.##
מצב כזה הופך את הפלסטינים למצורעים ומנודים במערב,
ועם איום קטן על ישראל.
השגיאה החמורה של נתניהו לתת לחמאס להתעצם ולבנות
מערך מנהרות וצבא רגלים מיקצועי.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
השאיפה של ישראל,הדבר הכי טוב לישראל הוא-
חמאס חלש צבאית עם נשק קל בלבד.
חמאס שולט בכל הפלסטינים.##
מצב כזה הופך את הפלסטינים למצורעים ומנודים במערב,
ועם איום קטן על ישראל.
השגיאה החמורה של נתניהו לתת לחמאס להתעצם ולבנות
מערך מנהרות וצבא רגלים מיקצועי.
המצב האופטימאלי הוא המצב ב-2006 שחמאס ופת"ח נלחמים מלחמת אחים, הברכה האלוהית הגדולה ביותר זה שני פלסטינים אנטי ציונים עוכרי ישראל שהורגים זה את זה בקרב.
 
למעלה