הרצוג מנוול

evglev1

Well-known member
מנהל
כן , כל מי שלא מוצא חן בעינינו יצא לנצרות , הא ?
לא, אם באמת היה דיל של חנינה תמורת תמיכת הליכוד בהרצוג לנשיאות אז גם את ביבי וגם את הרצוג צריך לפסול אפילו לתפקיד ציבורי של פקיד במועצה מקומית, בלי קשר לעניין הפלילי. אבל מכיוון שמדובר בסתם ספוקולציות והשערות שאין הוכחות להם אז אין בסיס לנקוט שום צעד נגדם, לכך נועדה החסינות שלא יוכלו לחסל פוליטית בגלל רכילות זולה וצהובה או הוצאת דיבה מארץ הוצאות הדיבה.
 

Harrington

Well-known member
מנהל

הרצוג מנוול​

איזה כיף להרצוג. הפעם אפילו לא היה צריך להיכשל בבחירות הכלליות כדי שהשמאל יזרוק אותו לכלבים :cool:. כל שהיה צריך לעשות זה לברר איזו נקודה והופ, הנה הוא כבר "מנוול".
אחח... האם אפשר להודות מספיק לבורא עולם על כך שאינני משתייך למחנה שלכם?
 

evglev1

Well-known member
מנהל
איזה כיף להרצוג. הפעם אפילו לא היה צריך להיכשל בבחירות הכלליות כדי שהשמאל יזרוק אותו לכלבים :cool:. כל שהיה צריך לעשות זה לברר איזו נקודה והופ, הנה הוא כבר "מנוול".
אחח... האם אפשר להודות מספיק לבורא עולם על כך שאינני משתייך למחנה שלכם?
זה לא מדויק, כי כבר בעצם הגשת הבקשה הנשיא הפך לנשיא של חצי עם, כי גם מחנה הרל"ב לא יסלח לו אם ייתן חנינה ויהיה נשיא של חצי כמו שלפיד אמר על יו"ר הכנסת, אבל במקרה הזה גם אם הוא יסרב לתת חנינה המחנה הלאומי יטען שהוא נשיא של השמאל בלבד. אגב זה נכון גם לגבי השופטים של נתניהו שבכל הכרעה שיקבלו חצי עם יראה בהם נוכלים שניהלו משפט מכור.
 

דורי 1981

Well-known member
זה לא מדויק, כי כבר בעצם הגשת הבקשה הנשיא הפך לנשיא של חצי עם, כי גם מחנה הרל"ב לא יסלח לו אם ייתן חנינה ויהיה נשיא של חצי כמו שלפיד אמר על יו"ר הכנסת, אבל במקרה הזה גם אם הוא יסרב לתת חנינה המחנה הלאומי יטען שהוא נשיא של השמאל בלבד. אגב זה נכון גם לגבי השופטים של נתניהו שבכל הכרעה שיקבלו חצי עם יראה בהם נוכלים שניהלו משפט מכור.
על פי מנהל תקין (מקווה שיש פה עדיין), אדם שמבקש חנינה הוא עבריין. אם נתניהו לשיטתו לא עבריין - למה הוא צריך חנינה? הדיל היחיד שנשמע סביר זה ביטול כל התיקים בתמורה לפרישה מיידית מהחיים הפוליטיים לנצח. אבל הוא מסרב.
 

1ספי11

Well-known member
איזה כיף להרצוג. הפעם אפילו לא היה צריך להיכשל בבחירות הכלליות כדי שהשמאל יזרוק אותו לכלבים :cool:. כל שהיה צריך לעשות זה לברר איזו נקודה והופ, הנה הוא כבר "מנוול".
אחח... האם אפשר להודות מספיק לבורא עולם על כך שאינני משתייך למחנה שלכם?
אכן, כבוד גדול להשתייך למחנה שחבריו מחוברים לפושעים או פושעים בעצמם ומיחסים למנהיגים שלהם תכונות של אלים שלא טועים ולא אשמים בדבר.
 

DANIAVNI

Well-known member
אם הדיל שלו עם נתניהו הוא אמת ולא מעשייה,יש להוציא גם אותו לנבצרות.
לא יודע בדיוק איזה שם לתת לזה
אבל
הסכם שאתה תצביע בשבילי היום כדי שאתן לך חנינה מחר
אולי זה שוחד בחירות
הנשיא נגוע בניגוד עניינים,זאת אומרת, אפילו בלי שנדע על הדיל המלוכלך, האם זה הגיוני שהנשיא יחון את מי שאחראי לבחירתו?

אגב, אולי ידוע לך כי ישנה דיעה שמי שלכלך את הנשיא זה ....
תחזיק חזק..הנוכל מבלפור בחוסר כבודו ובעצמו
הסיבה
לגרום לנשיא לסיים את כהונתו כדי למנות נשיא (אוחנה ?)שבאמת ייתן חנינה .
 

מ ש ה 53

Well-known member
לא נראה לי שמישהו ימנה את אוחנה לנשיא. מצד שני, מינו את קצב אז הכל יכול להיות...​
כמה שאתה כדרכך לא מבין ומקשקש.​
אם נשיא מתפטר, מפוטר או שנפטר מחייו, יו"ר הכנסת מתמנה אוטומטית כנשיא המדינה במקומו. אז במקרה שלנו ואם האיידס לא יהרוג את אוחנה בטרם עת, נראה שככל שהבוז'י יתפטר, יתפוטר או ייפטר חלילה, אוחנה יתמנה לתפקיד הן אם תרצה בכך והן אם לא.​
 

דורי 1981

Well-known member
כמה שאתה כדרכך לא מבין ומקשקש.

אם נשיא מתפטר, מפוטר או שנפטר מחייו, יו"ר הכנסת מתמנה אוטומטית כנשיא המדינה במקומו. אז במקרה שלנו ואם האיידס לא יהרוג את אוחנה בטרם עת, נראה שככל שהבוז'י יתפטר, יתפוטר או ייפטר חלילה, אוחנה יתמנה לתפקיד הן אם תרצה בכך והן אם לא.​
צודק.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
לא יודע בדיוק איזה שם לתת לזה
אבל
הסכם שאתה תצביע בשבילי היום כדי שאתן לך חנינה מחר
אולי זה שוחד בחירות
הנשיא נגוע בניגוד עניינים,זאת אומרת, אפילו בלי שנדע על הדיל המלוכלך, האם זה הגיוני שהנשיא יחון את מי שאחראי לבחירתו?

אגב, אולי ידוע לך כי ישנה דיעה שמי שלכלך את הנשיא זה ....
תחזיק חזק..הנוכל מבלפור בחוסר כבודו ובעצמו
הסיבה
לגרום לנשיא לסיים את כהונתו כדי למנות נשיא (אוחנה ?)שבאמת ייתן חנינה .
טכנית ההצבעה לנשיאות היא חשאית וחברי הכנסת לא אמורים להיות מושפעים מראשי מפלגות, סיעות ושרים בממשלה, ואם התוצאה מנוגד לרצון ראש הממשלה, הוא לא יכול לדעת אם הח"כים של הקולאיציה בגדו או הח"כים באופוזיציה בגדו במועמד שלהם לנשיאות. כך שגם לגבי הבחירה של קצב לא ידוע אם באמת כשאנשי ש"ס קיבלו חופש הצבעה מהרב עובדיה יוסף ז"ל הם הצביעו לקצב ולא לפרס ז"ל, אם הרב עובדיה יוסף ז"ל אמר לתקשורת שהוא נותן הוראה של חופש הצבעה אבל בחשאי אמר לח"כים להצביע לקצב כפי שדליה רבין פילוסוף טענה או שבכלל רבים מחברי ש"ס אכן הצביעו לפרס ז"ל כמו בסבב הבא שבו הוא זכה, אבל רבים בשמאל הצביעו לקצב כי הח"כ שהיה אמור להיכנס במקום פרס ז"ל היה מוטי משעני ז"ל מגשר וגשר כבר פרשה מישראל אחת ומהקואליציה וזה היה קול נוסף למחנה הלאומי. בעצם אנחנו לא יודעים אם אהוד ברק עצמו הצביע לפרס ז"ל או לקצב. כך שבניגוד להצעת אי אמון או הצבעה אחרת עם משמעת סיעתית אין שום דרך להטיל סנקציות על ח"כית שמצביעים נגד רצון המפלגה או היו"ר שלהם בהצבעה לנשיאות. כך שבניגוד להצבעה על אי אמון או תקציב הח"כים הרבה יותר חופשיים בהצבעה על הנשיא ולראש הממשלה וליו"ר הקואליציה יש הרבה פחות השפעה, למעשה אין להם השפעה כלל מעבר לבקשה ושכנוע.
 
אם הדיל שלו עם נתניהו הוא אמת ולא מעשייה,יש להוציא גם אותו לנבצרות.
למה שלא תצא אתה לנבצרות יה אהבל? אין לך שכל והשנאה מדברת מגרונך .אתה כל כך מטומטם שהפכת להיות נשק בידי חכמין. יש טיפשים ויש חכמין שיודעין לעוור עיני טיפשים .

השמאל כל כך בלחץ שהם כבר לא מתביישים לעשות פרוטקשן על החברים שלהם. אם תעשה עסקאות עם נתניהו אנחנו נחסל אותך נחסל לך את הקריירה .אולי תכניסו אותו לכלא כמו את ארי רוזנברג למען יראו וייראו?
ב ה מ ה. למה אלוקים לא מרחיק ממני את הטמטום הזה?
 

ortodox

Active member
השאלה אם להרצוג ונתניהו יש דיל כזה או אחר, צריכה כמובן בירור, אבל העובדה שהרצוג בכלל נדרש לבקשה של נתניהו ולא דחה אותה על אתר, די בה כדי להטיל צל כבד על הנשיא. ניסוחה המחוצף של הבקשה, האיש עושה לנו טובה לתפיסתו, די היה בו כדי לדחותה על הסף, קל וחומר שאין בכלל סמכות לנשיא לדון בבקשה מהסוג הזה. בקשת חנינה שמורה על פי דין לעבריינים, זו לשון החוק. נתניהו הרי לא עבריין, גם פורמלית שהרי טרם הורשע, גם כך הוא רואה את עצמו, קורבן חף מפשע למערכת דיפ סטייט, חונטה ופרקליטות מרושעת. ולכן יואיל נא להמשיך ולהקריס את התיקים בבית המשפט.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
השאלה אם להרצוג ונתניהו יש דיל כזה או אחר, צריכה כמובן בירור, אבל העובדה שהרצוג בכלל נדרש לבקשה של נתניהו ולא דחה אותה על אתר, די בה כדי להטיל צל כבד על הנשיא. ניסוחה המחוצף של הבקשה, האיש עושה לנו טובה לתפיסתו, די היה בו כדי לדחותה על הסף, קל וחומר שאין בכלל סמכות לנשיא לדון בבקשה מהסוג הזה. בקשת חנינה שמורה על פי דין לעבריינים, זו לשון החוק. נתניהו הרי לא עבריין, גם פורמלית שהרי טרם הורשע, גם כך הוא רואה את עצמו, קורבן חף מפשע למערכת דיפ סטייט, חונטה ופרקליטות מרושעת. ולכן יואיל נא להמשיך ולהקריס את התיקים בבית המשפט.
לא שמעת את אמנון אברמוביץ' ואת הבדיחה בארץ נהדרת? זאת לא בקשת חנינה, זה סחיטה ואיומים של או חנינה או המשך הרס הדמוקרטיה שלוין עושה במשרד המשפטים וקרעי במשרד התקשורת.
 
למעלה