אז בקיצור
הוא הציל את הקבוצה, משתי סיבות: הראשונה - זה היה התפקיד שלו, חלק מהניהול של הקבוצה, השניה - כשאף אחד לא אומר לו לא - הוא יכול לקחת כמה כסף שהוא רוצה. והוא לקח פי 3.5 ויותר מבעלי תפקידים דומים בקבוצות אחרות עם בעלים מסודרים שמזרים כסף שחסר.
(ואם נסתכל מאיפה הגיע אותו כסף שהציל את הקבוצה, זה חלק גדול הגיע מגומא אגאייר , 4-5 מליון דולר במזומן, חלק זה חוזים שהסתיימו או מוחזרו (כמו שהזכרתי את החוזה של שום, שהביאו אותו כדי לחסוך כסף של מאמן, כי בכל מקרה הוא מקבל כסף. וכדי לאמן היה מוכן לוותר על חלק מהכסף, ככה שכולם הרוויחו), חלק משחקנים שנמכרו כל שנה וחלק מספונסרים ותורמים שהוסיפו עוד קצת. לא משהו שקשור לניהול או שיווק טוב יותר. חלק מהיתרון שלו היה ביחסים הטובים שהיו לו בהתאחדות ובבקרה. לזה אין תחליף).
למה אתה חושב הוא לא שלח את בית"ר לפירוק וכל שנה חיכינו עד הרגע האחרון עד שהקבוצה אושרה בבקרה? פעם בגלל מכירה של שחקן שלא רצה לעזוב ופעם בגלל מענק לא גומא אגאייר שחשב שבזכות אותו מענק הקבוצה תמכר לו, אבל מישהו בבית"ר דאג שארקדי לא ימכור לו.
כשהקבוצה הולכת לפירוק - איציק לא יקבל בשום מקום 1.5 מליון שקל לשנה. וגם את מה שחייבים לו - הוא לא יראה.
 
שחקנים נשארו משתי סיבות: חוזה גבוה שהם לא יקבלו במקום אחר או חברים של איציק לעושק הגדול. ונתתי לך דוגמאות לשחקנים שמקבלים היום פחות מחצי ממה שהם קיבלו בבית"ר (או דרשו מבית"ר).
 
ובקשר לטביב,
גם אני לא אוהב את ההתנהלות שלו. אבל בינתיים אין לנו משהו אחר. אין רוכשים שעומדים בתור. כשהעמותה חיפשה רוכש, המועמד היחידי היה טביב, וגם זה בלחץ. אז עם זה צריך לחיות. לטוב ולרע.
אז בינתיים במקום לבנות, הוא מנסה ליצב את הקבוצה מבחינה כספית. חור של 4 מליון שקל מהעונה הקודמת צריך להשלים. צריך להפנים שהוא לא כמו ארקדי ששפך כספים בלי הכרה. גם לא שחר/גולדהר/אלונה ששופכים כספים כחלק מהתרומה שלהם לקבוצה. טביב בא לבית"ר להרוויח כספים. וזה הכיוון שלו. קודם צריך ליצב את הקבוצה מבחינה כספית (ואם זה אומר לדחות רכש או תשלומים עד שיכנס הכסף ממס הכנסה - אז הוא יחכה, כי שקל שהוא הכניס לקבוצה - הוא כבר לא יכול להחזיר לכיס).
 
 
הוא הציל את הקבוצה, משתי סיבות: הראשונה - זה היה התפקיד שלו, חלק מהניהול של הקבוצה, השניה - כשאף אחד לא אומר לו לא - הוא יכול לקחת כמה כסף שהוא רוצה. והוא לקח פי 3.5 ויותר מבעלי תפקידים דומים בקבוצות אחרות עם בעלים מסודרים שמזרים כסף שחסר.
(ואם נסתכל מאיפה הגיע אותו כסף שהציל את הקבוצה, זה חלק גדול הגיע מגומא אגאייר , 4-5 מליון דולר במזומן, חלק זה חוזים שהסתיימו או מוחזרו (כמו שהזכרתי את החוזה של שום, שהביאו אותו כדי לחסוך כסף של מאמן, כי בכל מקרה הוא מקבל כסף. וכדי לאמן היה מוכן לוותר על חלק מהכסף, ככה שכולם הרוויחו), חלק משחקנים שנמכרו כל שנה וחלק מספונסרים ותורמים שהוסיפו עוד קצת. לא משהו שקשור לניהול או שיווק טוב יותר. חלק מהיתרון שלו היה ביחסים הטובים שהיו לו בהתאחדות ובבקרה. לזה אין תחליף).
למה אתה חושב הוא לא שלח את בית"ר לפירוק וכל שנה חיכינו עד הרגע האחרון עד שהקבוצה אושרה בבקרה? פעם בגלל מכירה של שחקן שלא רצה לעזוב ופעם בגלל מענק לא גומא אגאייר שחשב שבזכות אותו מענק הקבוצה תמכר לו, אבל מישהו בבית"ר דאג שארקדי לא ימכור לו.
כשהקבוצה הולכת לפירוק - איציק לא יקבל בשום מקום 1.5 מליון שקל לשנה. וגם את מה שחייבים לו - הוא לא יראה.
 
שחקנים נשארו משתי סיבות: חוזה גבוה שהם לא יקבלו במקום אחר או חברים של איציק לעושק הגדול. ונתתי לך דוגמאות לשחקנים שמקבלים היום פחות מחצי ממה שהם קיבלו בבית"ר (או דרשו מבית"ר).
 
ובקשר לטביב,
גם אני לא אוהב את ההתנהלות שלו. אבל בינתיים אין לנו משהו אחר. אין רוכשים שעומדים בתור. כשהעמותה חיפשה רוכש, המועמד היחידי היה טביב, וגם זה בלחץ. אז עם זה צריך לחיות. לטוב ולרע.
אז בינתיים במקום לבנות, הוא מנסה ליצב את הקבוצה מבחינה כספית. חור של 4 מליון שקל מהעונה הקודמת צריך להשלים. צריך להפנים שהוא לא כמו ארקדי ששפך כספים בלי הכרה. גם לא שחר/גולדהר/אלונה ששופכים כספים כחלק מהתרומה שלהם לקבוצה. טביב בא לבית"ר להרוויח כספים. וזה הכיוון שלו. קודם צריך ליצב את הקבוצה מבחינה כספית (ואם זה אומר לדחות רכש או תשלומים עד שיכנס הכסף ממס הכנסה - אז הוא יחכה, כי שקל שהוא הכניס לקבוצה - הוא כבר לא יכול להחזיר לכיס).