הקלטה כראיה בבהמ"ש

shay6748

New member
הקלטה כראיה בבהמ"ש

שלום לכולם, רציתי לדעת, עד כמה הקלטה בטייפ/רשמקול או מכשיר דיגיטלי (דוגמת פלאפון) היא ראיה קבילה בבהמ"ש? האם יש משמעות לנסיבות ההקלטה (מתי הקלטתי, יש עדים להקלטה, הצד השני יודע שהוא מוקלט וכו')? תודה מראש על התגובות.
 
ההקלטה, אם לא נעשתה בניגוד

לחוק האזנות סתר, קבילה ובכפוף לכך שהיא מוגשת על פי דיני הראיות (בין היתר על ידי צד להקלטה ועם תמלול שנעשה על ידי מומחה).
 

mol3

New member
הבהרה

בהנחה שהשואל לא מכיר את חוק האזנות סתר.... כל עוד אחד הצדדים לשיחה יודע שהיא מוקלטת, ההקלטה חוקית. היינו אם פלוני מדבר עם אלמוני ותוך כדי כך מקליט אותו, אין בעייה ויוכל להשתמש בהקלטה כראיה. אבל אם פלוני ואלמוני מדברים בניהם וצד ג' משאיר בשטח אמצעי הקלטה, אז צד ג' לא יוכל לעשות בה שימוש והיא בניגוד לחוק (היינו אם יתפס הוא צפוי לסנקציה חוקית) ולגבי תמלול הקלטת, באם מדובר בבית משפט אז אכן חובה שיערך ע"י מומחה. אך אם מדובר לדוגמה בבית דין לתביעות קטנות (שאיננו כפוף לסדר הדין), אז ניתן לערוך תמלול עצמאי, לצרף את הקלטת לתמלול ולהצהיר בעת הדיון על אופן הביצוע וכד'.
 
למעלה