הצעה לסדר

[igalgolan]

הצעה לסדר

אין עוררין על סמכות המנהל(ת) למחוק הודעות. מצד שני אין זה סביר שכותב ההןדעה ישאר ללא הסבר מתאים מדוע ההודעה נמחקה (ורצוי גם הערות לתיקון ההודעה כך שניתן יהיה לפרסמה). אני מציע לכן שכל מי שהודעה שלו נמחקת יקבל הסבר במערכת המסרים הפנימית. יגאל גולן

 

[חנה בית הלחמי]

???

אני לא ציפי אבל אני מנהלת אי אילו פורומים ואכן יש כללי מחיקה. אז התייחסות של מנהלת עמיתה: 1. ציפי למיטב ידיעתי היא נגד מחיקת הודעות באשר הן, אז איפה הקטצ´ ? 2. אכן נהוג בפורומים עוד מקדמת דנא שמחיקת הודעות תלווה בהסבר. ובפורומים של טל ושלי אכן מועבר מסר - אלא אם כן מדובר במציפים סדרתיים (שמן הסתם פחות דומיננטים כאן). אין בזה משום מהפיכה ניהולית - פורום הוא קבוצת דיון והמנהלת היא מנחה - לא ממש "מנהלת". בדיון עולות דיעות שונות וכל עוד הן בתרבות דיון סבירה, תפקידנו לאפשר מענה ואיזונים ולא לצנזר. אין זה אומר שאסור למנהלת להביע דיעה קיצונית כזו או אחרת ולסתור דברי גולשים, כמובן, זכות שאני משתמשת בה בתענוג רב לכשדיעה אינה לטעמי....

 

[ציפי ג]

האם המסרים הפנימים של כל חברי

הפורום מתועלים למערכת המסרים הפנימית שלך יגאל? אם כן, אני מתחילה להיות נבוכה, מן הסתם קראת דברים שנועדו לעיני בלבד. ואם לא, מאיפה אתה יודע שלא פניתי במערכת המסרים הפנימית?

 

[igalgolan]

תגובה

ציפיתי לתגובות כגון: 1. ההצעה לא טובה (אולי בתוספת הסבר מדוע לא). 2. ההצעה טובה (אך לא ניתן לבצעה בגלל ... ). 3. יש מקום להצעה אחרת. ואולי גם תגובות נוספות. לא ציפיתי לתגובות שקבלתי, שאינן מתייחסות כלל להצעה. רק כדי להפיס את דעת המנהלת, איני קורא בינתיים מסרים שאינם מופנים ישירות אלי (למרות שאני משוכנע שניתן לעשות זאת). מתוך קריאת הודעות בפורום ותגובות של אנשים שהודעתם נמחקה החלטתי להציע מה שכתבתי. בוודאי איני "זכאי" לתשובה לא ענינית כזו שניתן לקבל מעורך דין של הצד שכנגד. לתןמי חשבתי שכולנו באותו צד. יגאל גולן

 

[עוד צפורה גנן]

תגובה לתגובה ל..

המסקנה המתבקשת מדברי לעיל היתה שאני אכן סוברת שהצעתך טובה, הואיל ובצעתי אותה לפני שכתבת לי על כך. אבל אם לא דברי לא הובנו, אני אסביר אני בד"כ מסבירה למה הודעה נמחקה לשולח ההודעה. לאחת משולחות ההודעות לא שלחתי הודעה שכזו, כיוון שהיא נמחקה על ידי התוכנה - המוחקת כל שרשור של הודעה שאני מחקתי. אם יש עשר תגובות משורשרות כל העשר תמחקנה. מה שכן, להבא אני אשים הודעה בפורום עצמו שתגיד שכאן נמחקה הודעה ולכן נמחקו כל השרשורים, ועם הנמחקים הסליחה. בתקווה שאאלץ למחוק כמה שפחות.

 

[בעל נסיון]

נמשך האגו-טריפ ../images/Emo6.gif

הפורומים אינם "של טל ושלה". מן הסתם, הפורומים הם של "תפוז". אך לא אחת כמוה תודה בזאת. הדבר עלול להפריע לה "להביע דיעה קיצונית כזו או אחרת ולסתור דברי גולשים, זכות שהיא משתמשת בה בתענוג רב לכשדיעה (היא שולטת בעברית, נכון?) אינה לטעמה". בזיון ל"תפוז", כבר כתבתי. אם היא תמשיך, אעלה שוב את צמד הבלונים הבלונדיני.

 

[עוד צפורה גנן]

נאמר אין חכם כבעל נסיון

אז כאדם חכם, אני מקווה ששמת לב שמטרת הפורום הזה, הינו חוק ומשפט, ולא מעקב אחר הודעותיה של חנה בית הלחמי בפורום זה. אני חושבת שכולנו נשמח ללמוד ממך כבעל נסיון רב, בנושאים שונים הקשורים לעולם המשפט, ואת דעתך על חנה הבעת בצורה כל כך ברורה, שאין צורך שתמשיך בהבעתה.

 

[בעל נסיון]

כתבתי גם על נושאים משפטיים

כהבאת הסכם לאישור עו"ד, ובכך נמנעתי מ"הנפילה" של אותו ידיד ששכר דירה "בלי להציץ בחוזה". ממתי מאמינים למילה של בעל הבית?

 

[עוד צפורה גנן]

אני זוכרת, ולכך כיוונתי.

אין חכם כבעל הנסיון. אולי כל פעם שישאלו אותי שאלות על חוזי שכירות, במקום להסביר למה צריך לפנות לעו"ד אני אפנה להודעותיך בנושא, ולהודעות של כמה שנפלו, כי לא פנו לעו"ד.

 

[חנה בית הלחמי]

אני שאלתי דוקא על חוזה שכירות ../images/Emo13.gif

 

[Cassiopeia]

התפרצות לדלת פתוחה

לי נמחקה הודעה בשרשור החכם שהחל יניב. ביקשתי הסבר במער´ המסרים מציפי וקיבלתי הסבר מיד. אם איתי זה עבד סבורני שזוהי דרך עבודה של ציפי כמנהלת , ואם כך , אז היא עושה מלאכה טובה גם בעניין הזה.

נ.ב. - מוזר לי הנסיון הדי קבוע ולא כל כך מובן (שכל פעם מישהו אחר מתחיל אותו) ב"שאלות" "תהיות" והמלצות לשיפור דרכי עבודת מנהלת הפורום. אני תקווה שיפסקו או לפחות יצטמצמו ההצעות מ"המנהלים הכי טובים" של הפורום קרי המשתתפים עצמם.