הצ'יפס בהצעה מוזרה

[roei90210]

הצ'יפס בהצעה מוזרה

קראתי שקנזס סיטי הגישו הצעה להגדיל את מספר הקבוצות בפלייאוף מ-12 ל-14. איך זה יעבוד בדיוק? רק הקבוצה עם יתרון הביתיות לכל הפלייאוף תזכה בשבוע חופש? לדעתי רעיון לא טוב, עם 12 קבוצות יש תחרותיות אדירה, מתח (והרבה מתמטיקה) בסוף העונה הסדירה. מה יהיה אחרי זה? פלייאוף 20 קבוצות? אולי 26-30?

 

[Yo-man]

פעם היו רק 24 קבוצות ב-NFL

ועם כל קבוצה שהצטרפה נשמעו אותן שאלות. כשהאריכו את העונה ל-17 שבועות (16 משחקים) זה שוב קרה. זו אבולוציה של המשחק. לפעמים זה נדרש (עמו שינוי לוחות הזמנים בעקבות הוספה של קבוצות), לפעמים זה יזום (כמו חוקים חדשים שנועדים להגן על השחקנים או על טוהר המשחק) ולפעמים זה כדי לחזק את התחרותיות או הרייטינג (כמו סדרות ה-NBA שהורחבו ל-7 משחקים לפני כמה שנים). אני מת שיגיע היום בו חצאי הגמר יהיו בסדרות של 3 משחקים. זה יאריך את העונה בחודש, ואם זה גם יתפוס גם בסופרבול - חודשיים.

 

[omrili77]

יורם אתה מפספס את הנקודה

נראה לי שרועי מתכוון שקצת כמו ב-IFL, יהיו יותר קבוצות שכן ייכנסו לפלייאוף מאשר קבוצות שיישארו בחוץ, מה שעלול להוריד מאוד את המתח והתחרותיות לקראת סוף העונה.

 

[Yo-man]

אני מבין את זה

אבל יחד עם זה מדובר בעוד שינוי שעכשיו נשמע כמו רעיון רע ובעוד כמה שנים נדע אם זה נתפס או לא. ההבדל שאתם מדברים עליו כרגע הוא ש-2 קבוצות נוספות יאלצו לוותר על שבוע המנוחה שלהן. השנה נוכחנו לדעת שהשבוע הזה אולי עוזר אבל לא בהכרח קובע (למי שלא הבין - פיטסבורג לקחו את הסופרבול בלי מנוחה ובלי יתרון ביתיות). לא נראה לי שזה שינוי היסטרי. וזה שיהיו עוד 2 קבוצות בפליי-אוף זה רק אומר שיהיה עוד שבוע של משחקי פליי-אוף. מה אכפת לנו ?

 

[ih10]

זה יהרוס את הסופרבול אם יהפכו אותו

לסדרה, הרייטינג של שלושת המשחקים ביחד לא יתקרב לרייטינג שיש היום למשחק אחד אני דווקא חושב שלהגדיל את הליגה ולהאריך את העונה הרגילה והפלייאוף (34 קבוצות, 18 משחקים, 14 עולות לפלייאוף) יהיה דבר טוב, פחות חודשים מעצבנים בלי פוטבול (ואורך העונה הקצר הוא הסיבה היחידה) דרך אגב, אאל"ט השינוי ל16 משחקים קיים כבר הרבה זמן ורק הוסיפו את עניין שבוע הBYE בגלל שהליגה הוגדלה ב2 קבוצות נוספות והשינוי בNBA היה של הסדרה הראשונה שעד לפני כמה שנים היתה רק 5 משחקים ושינו אותה גם ל7 כמו שאר הסדרות (פעם בבייסבול היו סדרות של 9 משחקים, והגיעו למסקנה ש7 זה המספר הכי טוב)

 

[Yowoman]

אותי לא מעניין רייטינג

רק שיהיה עוד פוטבול. אבל אם אתה פונה להיבט הכלכלי - גם אם אחוזי הצפיה ירדו ב-50 אחוז (נגיד 50 אנשים יראו את הסופרבולים בממקום 100 שראו את הסופרבול), עדין ב-3 משחקים זה גידול של 50% בכמות הצופים, וגידול של 300% בזמן פירסום... אבל אני מקבל את מה שאתה אומר. ברור לי שזה לא הגיוני.

 

[Yo-man]

התגובה היתה ממני, כמובן

רק תחת הכינוי של האישה...

 

[ih10]

מה שאני כתבתי, וזה גם מה שאני חושב

זה שהרייטינג של שלושת המשחקים ביחד לא יגיע למה שיש במשחק אחד, פשוט כי השניים הראשונים יהיו פחות חשובים והשלישי לא בטוח שיתקיים בכלל. סדרה גם אומרת שהמשחקים יהיו באיצטדיונים הביתיים ולא בהפנינג גדול בעיר שנבחרה מראש. מבחינה כלכלית ירוויחו יותר אולי על מכירת כרטיסים על עוד שני משחקים אבל בגלל רייטינג יותר נמוך הרווח משידור המשחקים יהיה יותר נמוך, אבל הבעיה האמיתית במצב כזה היא שהעניין יכול לרדת מבחינת הצופים, היום בסופרבול צופים גם הרבה אנשים שלא מתעניינים בNFL, בפוטובול או בספורט בכלל, אנשים שאת הפלייאוף של הNBA או הMLB לא רואים כי זה 4-7 משחקים בכל סדרה ואין להם כח לזה. בגלל שזה משחק אחד הרבה אנשים שפחות מתעניינים צופים בו בכל מקרה, זאת עוד אחת מהסיבות שהNFL הוא היום הספורט הכי פופולרי בארה"ב

 

[ofribecker]

דעתי

מה שצריך לעמוד לנגד עיניו של מי שמחליט על כמות הקבוצות בפלייאוף זה כמות המשחקים שבהם יש חוסר עניין מוחלט בעונה הרגילה. הפרמטר הזה ייקבע כפונקציה של ההבדלים ברמה בין הקבוצות בעונה נתונה. ההבדל בין 12 ל 14 הוא כלכך קטן ביחס לאי הוודאות הגדולה שיש לכל בר-דעת לגבי תוצאות המשחקים שיהיו והתפלגות ההישגים של הקבוצות, שפשוט לא ניתן לחזות מראש באיזו קונפיגורציה נקבל יותר משחקים שהם רק לפרוטוקול. גם ניסוי כזה או אחר לעונה אחת אין בו כדי לספק תשובה מוחצת. זה עניין מאוד סטטיסטי שיכול להימדד באופן מובהק רק לאורך שנים. יכול להיות ניסוי מעניין בהחלט.