הפרחה ל"הוכחה" שלכם...
ההוכחה שעליה אתם (המאמינים) מתבססים: העולם קיים, לכן משהו היה צריך לברוא אותו. אותו משהו זה אלוהים. הטענה שלי, ונראה אתכם סותרים אותה: העולם קיים, לכן משהו היה צריך לברוא אותו - שקול ללהגיד אלוהים קיים, לכן משהו היה צריך לברוא אותו. אין לכם שום הוכחה שבעולם לכך שהעולם לא היה קיים תמיד. מה שאני אומר, זה שהחומר ממנו עשוי העולם היה קיים תמיד. יכול להיות שהוא היה קיים בצורה של אנרגיה (E=mc^2), יכול להיות שהוא היה קיים בצורה של מסה, יכול להיות שהוא היה קיים בצורה שלא מוכרת לנו. בכל מקרה, החומר עצמו היה קיים תמיד. בתהליכים של מלארדי שנים החומר הזה עבר שינויים רבים, עד שהוא הגיע לצורתו הנוכחית כיום. אגב, באותה מידה אפשר להגיד שאנחנו זה רק שלב ביניים של החומר. עוד כמה מילארדי שנים העולם כבר לא יהיה קיים - החומר לא מפסיק לשנות את צורתו, וכמו שהוא הגיע לצורה הנוכחית ככה הוא יגיע לצורה אחרת בעוד מילארדי שנים. זה לא סותר באופן מוחלטת את האפשרות לקיומו של אלוהים. אבל זה כן נותן אפשרות אחרת ל"כיצד התהווה היקום" - והיא בכלל לא הגיונית פחות מאשר התאוריה של "ה' ברא את העולם".
ההוכחה שעליה אתם (המאמינים) מתבססים: העולם קיים, לכן משהו היה צריך לברוא אותו. אותו משהו זה אלוהים. הטענה שלי, ונראה אתכם סותרים אותה: העולם קיים, לכן משהו היה צריך לברוא אותו - שקול ללהגיד אלוהים קיים, לכן משהו היה צריך לברוא אותו. אין לכם שום הוכחה שבעולם לכך שהעולם לא היה קיים תמיד. מה שאני אומר, זה שהחומר ממנו עשוי העולם היה קיים תמיד. יכול להיות שהוא היה קיים בצורה של אנרגיה (E=mc^2), יכול להיות שהוא היה קיים בצורה של מסה, יכול להיות שהוא היה קיים בצורה שלא מוכרת לנו. בכל מקרה, החומר עצמו היה קיים תמיד. בתהליכים של מלארדי שנים החומר הזה עבר שינויים רבים, עד שהוא הגיע לצורתו הנוכחית כיום. אגב, באותה מידה אפשר להגיד שאנחנו זה רק שלב ביניים של החומר. עוד כמה מילארדי שנים העולם כבר לא יהיה קיים - החומר לא מפסיק לשנות את צורתו, וכמו שהוא הגיע לצורה הנוכחית ככה הוא יגיע לצורה אחרת בעוד מילארדי שנים. זה לא סותר באופן מוחלטת את האפשרות לקיומו של אלוהים. אבל זה כן נותן אפשרות אחרת ל"כיצד התהווה היקום" - והיא בכלל לא הגיונית פחות מאשר התאוריה של "ה' ברא את העולם".
