הפצצה באיראן

[avrishacham]

הפצצה באיראן

הנושא אומנם לא קשור לתרבות הונגריה, אבל כחבר בפורום, אני מרשה לעצמי להזמין אתכם לקרוא ברשימתי נגד ההפצצה באיראן, כי בנפשנו הדבר!

שבת שלום ואני מקווה למען כולנו שאין יסוד לחרדתי.

אברי

 

[הרבי 101]

גם מבלי להיכנס לבלוג שלך, אברי, אומר כך:

יש לנו 2 אפשרויות לא נעימות: לתקוף או לא לתקוף ...

אם נתקוף, קרוב לודאי, שתהיה תגובה לא נעימה, לפחות
מכיוון איראן, חיזבאללה בלבנון, ואולי מסוריה (?) ומעוד
מקומות, והשאלה האמיתית היא, האם באמת תקיפה כזאת
תמנע מהם את הגרעין ...

אם לא נתקוף, אז לכאורה, ההרתעה שלנו תיפגע עוד יותר,
לאחר כל הברברת במושא, ופתאום לא עושים כלום, ואחר-כך
כאשר לאיראן באמת כבר יהיו פצצות גרעיניות, השאלה מה
יהיה אז ???

ולמרות 2 האפשרויות הלא נעימות הללו, נקווה לטוב. לעולם אי
אפשר לדעת אילו מאורעות עשויים להתרחש בעולם ובאזורנו
ולשנות את כל התמונה ...

 

[מוצקונת]

המסקנה מדבריך - שיפסיקו הפוליטיקאים לברבר!

 

[agibagi]

בקשר לפוליטיקאים מסכימה איתך לגמרה !

והלוואי שלא נתקוף ולא נותקף !!!

ומסכימה איתך אברי כולנו רוצים עתיד יותר טוב לילדינו...

 

[ציקימינגו]

לא נראה לי שבזמן הקרוב יפעילו אטום.

צ'י

 

[מוצקונת]

אטום לא יפעילו, אבל יש מספיק "צרות" אחרות...

 

[avrishacham]

"צרות"

אם קורה לך חלילה משהו עם בן משפחה, כל הצרות מתגמדות וזה הפחד הגדול ביותר שלי: הקלות הבלתי נסבלת בה מנהיגינו יקריבו חיי מאות אזרחים על הערכות מוטעות. ראינו מה היה בעירק, כל שירותי המודיעין היו משוכנעים, כי יש לה נשק להשמדה המונית ולבסוף לא נמצא כלום.במקרה של איראן, הדרג המקצועי מתנגד, אבל ביבי הצהיר שממשלה היא הקובעת.

 

[avrishacham]

"צרות"

אם קורה לך חלילה משהו עם בן משפחה, כל הצרות מתגמדות וזה הפחד הגדול ביותר שלי: הקלות הבלתי נסבלת בה מנהיגינו יקריבו חיי מאות אזרחים על הערכות מוטעות. ראינו מה היה בעירק, כל שירותי המודיעין היו משוכנעים, כי יש לה נשק להשמדה המונית ולבסוף לא נמצא כלום.במקרה של איראן, הדרג המקצועי מתנגד, אבל ביבי הצהיר שממשלה היא הקובעת.

 

[avrishacham]

מצטער, הופיע פעמיים

 

[מוצקונת]

אל תצטער - פעמיים אמרת אמת חשובה!

 

[englender]

לכל מומחה הביטחון:

ראשית עלי לציין שאני לא מומחה לביטחון כמו קודמיי ואין לי מקורות המידע שכנראה יש להם.

הסכנה של איראן גרעינית לא בזה שיטילו פצצה גרעינית על ישראל, כי לזה כנראה באמת הסיכוי קטן.
הסכנה האמיתית שהם בעזרת האיום הגרעיני יהפכו למעצמה איזורית ומכוון שבמזרח התיכון מאד מכבדים כח, כל הארצות בסביבתינו הקרובה והלא קרובה יחפחו למדינות איסלם קצוניות ולגרורות של איראן וזה כבר יכול לאיים על קיומה של מדינת ישראל.

 

[evike]

מה שיכניס אותנו לצרה הכי הגדולה היא הפטפטת

המיותרת.

 

[avrishacham]

פטפטת

אבל לא הפטפטת שלנו! אין יום בו לא מופיעה בעיתון הצהרה חדשה של אחד האישים והצהרות אלה מכניסות את הציבור ללחץ. כמו שאמר קלינט איסטווד: אם אתה רוצה לירות, תירה, אבל אל תפטפט! (לא ציטוט מדויק). אני אומנם לא מאמין, כי במקרה זה צריך לירות, אבל אם מטרת ההצהרות המתלחמות האלה היא להפחיד את איראן, ישנם צינורת סמויים. אני לא מאמין, כי האימאמים באיראן קוראים את מעריב, או הארץ.

 

[englender]

פטםטת

1. לא הבנתי ,אתה מתנגד לעצם התקיפה או רק לפטפטת בנושא?
2. את המשפט המפורסם אמר אלי וולך ולא קלינט איסטווד: "When you have to shoot...Shoot! Don't talk "
3. תתפלא, האיראנים לא רק את הארץ קוראים אלא גם את המקומונים.

 

[avrishacham]

למה אני מתנגד?

כפי שכתבתי ברשימתי,אני מתנגד שמשפחתי ואזרחים אחרים יהיו קורבנות על זבח האובססיה של ביבי וברק, כאשר יש מחלוקת בקשר לעובדות ולתוצאות האפשריות של ההתקפה.

 

[englender]

דעתי בנושא

1. לא יודע מהיכן לקחת את "האובססיה של ביבי וברק".
2. אני למדתי שאנשים שאין להם את כל הנתונים לא יכולים לקבל החלטות לגבי פעולות אופרטיביות של הממשלה.
3. אם יש מחלוקת לגבי החלטה, זה לא אומר שלא צריך להחליט.

 

[avrishacham]

האובססיה של ביבי וברק

מהיכן לקחתי? מהעיתונות בלבד. כמובן יש כאלה שמתנגדים לפעולה ויש כאלה שהם בעדה ואתה יכול לטעון שאני חד-צדדי, אבל היום מישהו אפילו טען שכל הברברת בנושא הסכנה האיראנית מיועד להסטת תשומת הלב מהגזירות הכלכליות.
הרושם שמתקבל, שביבי וברק כבר החליטו וכל מי שמתנגד, מסלקים אותו מהדרך. הידיעה על מינויו של דיכטר מחזקת רושם זה. לא הייתי מופתע אם הרמתכ"ל היה מגיש את התפטרותו.
אני מסכים שצריך להחליט, השאלה אם לשני האישים האלה בלבד יש מנדט להחלטה גורלית שאפילו לדעתם תעלה ב-400-500 הרוגים. ומה עם הפצועים? הנזק החומרי? העלות למדינה? ומה הם ההערכות לא נכונות והעלות תגדל 10 מונים?

 

[מוצקונת]

אברי - אני מסכימה עם כל מילה שלך.

 

[הרבי 101]

רגע, שאני אבין, כי למשל העיתון "ידיעות אחרונו

-ת" ועוד עיתונים הם כ-"עיקרון" נגד ביבי וברק, ולא משנה מה שהם
יעשו, יש שם למשל עיתונאי בשם החום ברנע שעוד לא ראיתי שום
כתבה חיובית שהוא כתב על ביבי, כל הזמן רק כתבות שליליות, אז
אני בהחלט שמתייחס אליו ואל עיתונו בחוסר אימון מוחלט ... והוא
גם בעד אולמרט ...

עכשיו לגבי הנושא עצמו, אתם רוצים לומר לי שאתם בעד לאפשר
לגמד מאירן לייצר לעצמו פצצות אטום ???
או שאתם בעד להשאיר זאת לפעולה אמריקאית ...
ומה אם האמריקאים לא יעשו כלום בנושא ???

אני מסכים שקיימת שאלת ההשפעה, אם בכלל תהיה כזאת, על עיכוב
או הריסת התכנית הגרעינית האירנית, על ידי פעולת תקיפה ישראלית ...

לדעתי, מה שלא נעשה, לא יהיה טוב, השאלה רק איזה מצב גרוע יותר ...
אני חושב שהפיתרון הכי טוב היה לו היו עוזרים מבחוץ לקבוצות אופוזיציה
באירן לבצע הפיכה נגד משטר האייטולות ... אבל משום מה לא נראה לי
שזה יקרה או שתתבצע פעולה משמעותית נגד אירן בתקופת כהונתו של
אובמה ...

אז בעצם נורא תלוי מי ייבחר בארה"ב ... ויש האומרים שגם אם ייבחר מועמד
הרפובליקנים, בתור נבחר חדש, הוא לא ימהר להסתבך בהרפתקאות צבאיות ...

 

[מוצקונת]

ענית בעצמך על השאלות - באופן נכון...לדעתי.

שום נשיא אמריקאי לא יסבך את הצבא האמריקאי בשביל שטויות של מדינת ישראל שתסבך את עצמה
בפעולה לא מתואמת.
ומה נראה לך - שמישהו מאתנו בעד שתהיה לאירנים פצצה??? כמובן שלא, אבל כנראה שכל
פעולה מטומטמת של שני יקירי השלטון לא באמת תמנע את הענין...ולא ברור מה כן.
ואגב, באותה מידת אי אמון שאתה מתייחס לעתון "ידיעות", אני מתייחסת לביבי וברק.
וטוב שיש אנשים בתקשורת שחושפים כל הזמן את פרצופו האמיתי והמסוכן של רוה"מ...
זה לא קשור לדעות הפוליטיות, כי יש בממשלה ובימין אנשים הגונים ובריאים בנפשם שאפשר
לסמוך על שיקול דעתם. לאיש העומד בראש הממשלה אין דבר כזה, לצערי ולכן, אי אפשר לסמוך עליו.