הניבלונגים
New member
הפורום לאן
פרוייקט מאה האלבומים עושה בדיוק את מה שציפתי שיעשה והוא מתחיל דיון ארוך ומעניין הנודע למהות הפורום: מה שייך לנושא הפורום ומה לא, או על מה בעצם אנחנו מדברים. אני רוצה להגיד מה דעתי בנושא, ולאפשר דיון פתוח בנושא: יש ברשת המון פורומים של מוסיקה, החל מפורומים כלליים העוסקים במוסיקה בכלל, ועד פורומים המיוחדים לזמרים עם חצי אלבום ופרסומת לנעליים (או אפילו, ללהקת בנות אחת שאפילו אלבום אחד אין לה), דרך פורומים המוקדשים לג'אנרים כמו רוק מתקדם, בלוז וג'אז, מוסיקה קלאסית, מוסיקה אלטרניטיבית וכו' מה שאין, זה פורום המוקדש לציר המרכזי של הרוק, זה שהחל עם ניצני הפלישה הבריטית בתחילת שנות השישים והגיע לסיומו בסוף שנות השיבעים כשהפנאק החזיר את הרוק למבנה הבסיסי שלו, הפורום הזה, לדעתי נועד לעסוק בדיוק בנושא זה. המוטו המרכזי של הפורום כפי שאני רואה אותו הוא דיון במה שרבים מאיתנו מכנים "רוק קלאסי", אמר בצדק גדי שבת שרוק קלאסי הוא רוק במנה הבסיסי שלו, זה שיצרו אלוויס פרסלי ביל היילי צ'אק ברי ודומיהם, בשעה שגדי צודק במובן מסויים, נראה לי שזו הצמדות סמנטית מידיי למושג, קלאסי, בהגדרה לשונית הוא מה ששרד את הזמן והפך למקובל שנים לאחר שנוצר, כמובן, שאין ספר כלשהו בו ניתן לבדוק מה שרד את הזמן ומה לא, ההחלטה על כך היא כמובן החלטה אינדיוודואלית, של כל מאזין, השיח התרבותי הסובב את עולם המוסיקה (כמו השיח הנעשה מעל גבי הפורום הזה) הוא חלק מרכזי מיצרת מעיין קאנון של המוסיקה, למעשה תפקידו המרכזי של השיח התרבותי הסובב את עולם המוסיקה, כפי שאני מבין אותו, הוא יצרת אותו קאנון. וכאן אני מגיע למהות העניין, הפורום בהבנתי יוצר בדיונים שלו, קאנון של עולם הרוק, זאת גם הייתה מטרתו המקורית של פרוייקט מאה האלבומים, ליצור מאגר של אלבומים ולהקות המהווים חלק מאותו קאנון, לכל אחד מאיתנו קאנון משלו של דברים משלו שנחשבים בעיניו למהות של הרוק, החלק הטוב שבמוסיקה זו, הסך הכל המשולב של דעותינו הוא שיוצר את הקאנון הזה (כמובן תמיד ישארו דברים מחוץ לקאנון של הפרוייקט, אבל אנחנו לא סוגרים את הפורום בסוף השבוע נכון?). בשביל ליצור קאנון יש צורך בפרספקטיבה, יכול להיות שישנם דברים שנוצרים היום ויהיו חלק מהקאנון של הרוק העולמי בעוד עשרים שלושים שנה, אותן יצרות יכולות מה שנמצא ממש עכשיו בראש מצעד הפזומנים של MTV ויכול להיות גם יצירות שכלל לא הגיעו לאוזנינו. לו היה עושה מישהו משאל לבחירת 100 אלבומי הרוק הדגולים בכל הזמנים בשנת 1974, נגיד, אי לי שום ספק שאיגי פופ והסטוג'ס, לא היו מגיעים באותו משאל גם למקום ה 7649, שכן הם לא היו במיינסטרים המוסיקאלי, היצירה שלהם הייתה מאוד לא פופלרית, ומעטים הכירו אותה, היום בפרספקטיבה של זמן, ניתן להכיר בחשיבותו של איגי פופ ובתרומתו לעולם המוסיקה (ובמיוחד בחשיבותו של האלבום שלו שנבחר פה מ 1969) באותה מידה באותו סקר דימיוני מ 1974, הייתה זוכה להקת Quicksilver Messenger Service למשל למספר איזכורים, בעוד שהיום לא תמצאו אותה ברשימה כל שהיא (וגם אצלנו בשבוע הפסיכדליה היא זכתה למספר איזכורים נמוך להפליא). לעולם אינך יודע מה מהדברים שאתה היום, או שמעת בשנים האחרונות אכן ייחשב לקלאסי בעוד עשור או שניים, לכן נראה לי כנכון וראוי לתת לדברים מרווח זמן ראוי. בנוסף לכל אלו יש את עניין הפלטפורמה של הפורום, אותה הזכרתי בהתחלה, יש פורום לנירוונה, יש פורום גראנג', יש פורום מאטל, יש פורום מוסיקה אלטרנטיבית, יש פורום רוק ישראלי, כל הדברים החדשים (יותר או פחות) עליהם מדברים זוכים לאיזכורים רבים בפורומים הללו, הדברים היותר ותיקים עליהם אנו מדברים, אינם זוכים לאיזכורים שכאלו בשום מקום, ועבורם נועד הפורום. אם הצלחתם לשרוד את כל זה, אשמח לקרוא מה דעתכם בנושא
פרוייקט מאה האלבומים עושה בדיוק את מה שציפתי שיעשה והוא מתחיל דיון ארוך ומעניין הנודע למהות הפורום: מה שייך לנושא הפורום ומה לא, או על מה בעצם אנחנו מדברים. אני רוצה להגיד מה דעתי בנושא, ולאפשר דיון פתוח בנושא: יש ברשת המון פורומים של מוסיקה, החל מפורומים כלליים העוסקים במוסיקה בכלל, ועד פורומים המיוחדים לזמרים עם חצי אלבום ופרסומת לנעליים (או אפילו, ללהקת בנות אחת שאפילו אלבום אחד אין לה), דרך פורומים המוקדשים לג'אנרים כמו רוק מתקדם, בלוז וג'אז, מוסיקה קלאסית, מוסיקה אלטרניטיבית וכו' מה שאין, זה פורום המוקדש לציר המרכזי של הרוק, זה שהחל עם ניצני הפלישה הבריטית בתחילת שנות השישים והגיע לסיומו בסוף שנות השיבעים כשהפנאק החזיר את הרוק למבנה הבסיסי שלו, הפורום הזה, לדעתי נועד לעסוק בדיוק בנושא זה. המוטו המרכזי של הפורום כפי שאני רואה אותו הוא דיון במה שרבים מאיתנו מכנים "רוק קלאסי", אמר בצדק גדי שבת שרוק קלאסי הוא רוק במנה הבסיסי שלו, זה שיצרו אלוויס פרסלי ביל היילי צ'אק ברי ודומיהם, בשעה שגדי צודק במובן מסויים, נראה לי שזו הצמדות סמנטית מידיי למושג, קלאסי, בהגדרה לשונית הוא מה ששרד את הזמן והפך למקובל שנים לאחר שנוצר, כמובן, שאין ספר כלשהו בו ניתן לבדוק מה שרד את הזמן ומה לא, ההחלטה על כך היא כמובן החלטה אינדיוודואלית, של כל מאזין, השיח התרבותי הסובב את עולם המוסיקה (כמו השיח הנעשה מעל גבי הפורום הזה) הוא חלק מרכזי מיצרת מעיין קאנון של המוסיקה, למעשה תפקידו המרכזי של השיח התרבותי הסובב את עולם המוסיקה, כפי שאני מבין אותו, הוא יצרת אותו קאנון. וכאן אני מגיע למהות העניין, הפורום בהבנתי יוצר בדיונים שלו, קאנון של עולם הרוק, זאת גם הייתה מטרתו המקורית של פרוייקט מאה האלבומים, ליצור מאגר של אלבומים ולהקות המהווים חלק מאותו קאנון, לכל אחד מאיתנו קאנון משלו של דברים משלו שנחשבים בעיניו למהות של הרוק, החלק הטוב שבמוסיקה זו, הסך הכל המשולב של דעותינו הוא שיוצר את הקאנון הזה (כמובן תמיד ישארו דברים מחוץ לקאנון של הפרוייקט, אבל אנחנו לא סוגרים את הפורום בסוף השבוע נכון?). בשביל ליצור קאנון יש צורך בפרספקטיבה, יכול להיות שישנם דברים שנוצרים היום ויהיו חלק מהקאנון של הרוק העולמי בעוד עשרים שלושים שנה, אותן יצרות יכולות מה שנמצא ממש עכשיו בראש מצעד הפזומנים של MTV ויכול להיות גם יצירות שכלל לא הגיעו לאוזנינו. לו היה עושה מישהו משאל לבחירת 100 אלבומי הרוק הדגולים בכל הזמנים בשנת 1974, נגיד, אי לי שום ספק שאיגי פופ והסטוג'ס, לא היו מגיעים באותו משאל גם למקום ה 7649, שכן הם לא היו במיינסטרים המוסיקאלי, היצירה שלהם הייתה מאוד לא פופלרית, ומעטים הכירו אותה, היום בפרספקטיבה של זמן, ניתן להכיר בחשיבותו של איגי פופ ובתרומתו לעולם המוסיקה (ובמיוחד בחשיבותו של האלבום שלו שנבחר פה מ 1969) באותה מידה באותו סקר דימיוני מ 1974, הייתה זוכה להקת Quicksilver Messenger Service למשל למספר איזכורים, בעוד שהיום לא תמצאו אותה ברשימה כל שהיא (וגם אצלנו בשבוע הפסיכדליה היא זכתה למספר איזכורים נמוך להפליא). לעולם אינך יודע מה מהדברים שאתה היום, או שמעת בשנים האחרונות אכן ייחשב לקלאסי בעוד עשור או שניים, לכן נראה לי כנכון וראוי לתת לדברים מרווח זמן ראוי. בנוסף לכל אלו יש את עניין הפלטפורמה של הפורום, אותה הזכרתי בהתחלה, יש פורום לנירוונה, יש פורום גראנג', יש פורום מאטל, יש פורום מוסיקה אלטרנטיבית, יש פורום רוק ישראלי, כל הדברים החדשים (יותר או פחות) עליהם מדברים זוכים לאיזכורים רבים בפורומים הללו, הדברים היותר ותיקים עליהם אנו מדברים, אינם זוכים לאיזכורים שכאלו בשום מקום, ועבורם נועד הפורום. אם הצלחתם לשרוד את כל זה, אשמח לקרוא מה דעתכם בנושא