אתה מצחיק
אם הייתי ביולוג המתמחה ביונקים הייתי יכול לתת לך תשובה מפורטת ומנומקת להפליא. מה לעשות שאני לא ביולוג. יש פורום מצויין בתפוז, פורום אבולוציה, בו יש יותר סיכויים שתקבל את התשובות שאתה מחפש או יותר טוב, תציג את השאלה לאדם אשר מלומד ובקי בנושא, נניח פרופסור ואז תקבל תשובות יותר מדוייקות. כאדם שלמד את הנושא לא מעט (אבל בהחלט לא מספיק כדי לדעת מתי כל שינוי נעשה) אני יכול לומר לך כי תורת האבלוציה מספקת הסבר המלווה בראיות לרבבות של יצורים חיים וגם לאלו שכבר נכחדו. אתה הבאת תגובה מגוחכת של אדם בטענה שזו "מפריכה" את האבולוציה, מכיוון שאת הנושא שעליו דיבר הכותב אני מכיר, הגבתי והפרכתי את כל הטענות שלו - כפי שאתה יכול לראות מדברי הקודמים. השאלות שלך נקודתיות ודרושות ידע נירחב יותר. זה שאינני יודע את תשובתם לא אומר ש"האבולציה שקר" אלא זה אומר שאני לא יודע את התשובות. הדבר דומה אילו אני הייתי שואל אותך על איך פועל עיקרון המילטון או עיקרון הארגומנט? זה שלא תדע לא אומר שהעיקרות הם שטויות אלא פשוט שאתה לא יודע אותם. מה שאני כן יכול לומר לך על הנושא הוא קדלקמן: "It is believed that the mammary gland is a transformed sweat gland, more closely related to Apocrine sweat glands[citation needed]. There are many theories of how they evolved, but since they do not fossilize well, supporting such theories presents a major difficulty for the researcher. One theory proposes that mammary glands evolved from glands that were used to keep the eggs of early mammals moist" התנאים כדי שבעל חיים יתאבן הם מאוד ספציפים, בלעדיים כל היצור שמת עם הזמן נרקב ומתפורר. זו הסיבה שאנו לא מוצאים כל שני וחמישי מאובנים/שלדים של בני אדם שחיו כאן במהלך אלפי השנים (שלא לדבר על מיליוני השנים) האחרונות.. מה שאני כן יכול לומר לך שהתיאוריה הבריאתנית (=סיפור הבריאה) מלא בחורים ומחוסר ראיות ולכן פחות אמינה מתורת האבולוציה אשר מלווה בהרבה מאוד ראיות, החל משלדים, מאובנים, ממצאים גאולוגים, גנטים וכו'). כך למשל את הדוגמא הבאה: אם אלוהים הוא ישות כל יכולה וכל יודעת, ישות מושלמת שאיננה עושה טעויות, מדוע אם כך הוא יצר בעלי חיים שנכחדו? מדוע בעלי חיים התפתחו עם הזמן וממשיכים להתפתח? מדוע אלוהים התחרט על כך שהוא הרג את בעלי החיים החפים מפשע במבול? הרי ישות מושלמת לא צריכה לטעות? ובטח שלא להתחרט?
אם הייתי ביולוג המתמחה ביונקים הייתי יכול לתת לך תשובה מפורטת ומנומקת להפליא. מה לעשות שאני לא ביולוג. יש פורום מצויין בתפוז, פורום אבולוציה, בו יש יותר סיכויים שתקבל את התשובות שאתה מחפש או יותר טוב, תציג את השאלה לאדם אשר מלומד ובקי בנושא, נניח פרופסור ואז תקבל תשובות יותר מדוייקות. כאדם שלמד את הנושא לא מעט (אבל בהחלט לא מספיק כדי לדעת מתי כל שינוי נעשה) אני יכול לומר לך כי תורת האבלוציה מספקת הסבר המלווה בראיות לרבבות של יצורים חיים וגם לאלו שכבר נכחדו. אתה הבאת תגובה מגוחכת של אדם בטענה שזו "מפריכה" את האבולוציה, מכיוון שאת הנושא שעליו דיבר הכותב אני מכיר, הגבתי והפרכתי את כל הטענות שלו - כפי שאתה יכול לראות מדברי הקודמים. השאלות שלך נקודתיות ודרושות ידע נירחב יותר. זה שאינני יודע את תשובתם לא אומר ש"האבולציה שקר" אלא זה אומר שאני לא יודע את התשובות. הדבר דומה אילו אני הייתי שואל אותך על איך פועל עיקרון המילטון או עיקרון הארגומנט? זה שלא תדע לא אומר שהעיקרות הם שטויות אלא פשוט שאתה לא יודע אותם. מה שאני כן יכול לומר לך על הנושא הוא קדלקמן: "It is believed that the mammary gland is a transformed sweat gland, more closely related to Apocrine sweat glands[citation needed]. There are many theories of how they evolved, but since they do not fossilize well, supporting such theories presents a major difficulty for the researcher. One theory proposes that mammary glands evolved from glands that were used to keep the eggs of early mammals moist" התנאים כדי שבעל חיים יתאבן הם מאוד ספציפים, בלעדיים כל היצור שמת עם הזמן נרקב ומתפורר. זו הסיבה שאנו לא מוצאים כל שני וחמישי מאובנים/שלדים של בני אדם שחיו כאן במהלך אלפי השנים (שלא לדבר על מיליוני השנים) האחרונות.. מה שאני כן יכול לומר לך שהתיאוריה הבריאתנית (=סיפור הבריאה) מלא בחורים ומחוסר ראיות ולכן פחות אמינה מתורת האבולוציה אשר מלווה בהרבה מאוד ראיות, החל משלדים, מאובנים, ממצאים גאולוגים, גנטים וכו'). כך למשל את הדוגמא הבאה: אם אלוהים הוא ישות כל יכולה וכל יודעת, ישות מושלמת שאיננה עושה טעויות, מדוע אם כך הוא יצר בעלי חיים שנכחדו? מדוע בעלי חיים התפתחו עם הזמן וממשיכים להתפתח? מדוע אלוהים התחרט על כך שהוא הרג את בעלי החיים החפים מפשע במבול? הרי ישות מושלמת לא צריכה לטעות? ובטח שלא להתחרט?
