לא זוכר מטפירו משו גדול
עד השנים האחרונות. עד הזכייה עם נאנסי בגביע והחזרה למלחה. ושוב..מה לעשות בכל העונה שעברה במשחקים מול הקבוצות החזקות הוא היה נורא. תעשה חיפוש בגוגל ואולי תגיע לממוצעים יפים של טפירו,מה שלא תראה כמו בממוצעים של הלפרין ואליהו כמה הוא חור בהגנה עוד מגיל צעיר,וכמה נק' הוא עלה לקבוצה שלו לעומת התרומה שלו בהתקפה. זה לא טפירו ספציפית למען האמת...גם מייסון ואחרים הובאו כדוגמה. אמרתי עוד בעונה שעברה שלימונד יכול לתת את אותה תפוקה שמייסון נותן מבחינת נק' אבל להוסיף הרבה יותר באספקטים אחרים של המשחק כמו הליכה לקו,אסט',חטיפות וכו'. והעובדה שהוא לא חד-גוני וגם יודע לחדור ולהוביל מתפרצת,בניגוד למייסון. ובניגוד למייסון יש לו ביצים מפה ועד הודעה חדשה. והנה מסתבר שזה נכון...מבחינת תפוקה של נק' הממוצעים של מייסון ולימונד כמעט זהים לחלוטין. מבחינת אסט',הליכה לקו,חטיפות,וכו'.. לימונד עם כמעט פי 2 יותר תפוקה...אפילו ברבאונד ללימונד יש יתרון קל על מייסון שגבוה ממנו ב5 ס"מ ושיחק 2-3. גם האחוזים מהשלוש,לימונד עולה בנתיים על מייסון(וגם די שווה לו בשקלול של שאר הקריירה של לימונד בגילאי 19 ו18 ככה שזה לא משו מקרי של העונה הזאת) אותו מייסון שהגאונים בצ'ה הפכו לקלע בחסד בזמן שהפכו את לימונד לשחקן בלי קליעה. אתה טוען שלימונד לא הוכיח את עצמו ברמות הגבוהות,אבל אף שחקן לא יכול להוכיח את עצמו אם הוא לא מקבל צ'אנס במיוחד אם על הספסל יושב בכיין פראנויד מעפולה שהורס לו את הקריירה משיקולים אישיים ולא קבוצתיים ונותן לנאור וקנטור הנגרים לשחק לפניו,מילא שנאור משחק...כן,בתור 3, בתור SF אין שום ספק לגבי היכולת שלו,אבל בתור 2? זה פשוט מגוחך. וזה נעשה הרבה. אני לא מדבר בכלל על העובדה שטפירו וג'נקינס בחסות האדם הנפלא שאימן בקבוצה בעונה שעברה עשו פחות או יותר מה שהם רצו על המגרש ולא היה מזיק לתת ללימונד לשחק כרכז במקום שני אלה לא מעט דקות,במיוחד אחרי המכות בינהים שהוא "לא ראה".