הערות ראשונות - VS.NET 2005
טוב, זה לא הולך להיות ניתוח מעמיק של העסק, אבל HERE GOES - ודאי תשמחו לדעת ש-VS.NET 2005 יותר קלה מ-VS.NET 2003 - 1. היא צורכת חצי מהזכרון (לפחות אצלי על המחשב, 16 מגה לעומת 30 מגה) 2. מקמפלת יותר מהר - 56 שניות לעומת 66 שניות (קוד של בערך 20,000 שורות קוד). 3. ניכרת "חזרה לשורשים" בכל מיני דברים טריוויאליים. למשל, ה-HELP שהוכנס לתוך VS ב-2003, יצא חזרה החוצה. ניתן לקבוע האם הוא יהיה פנימי כמו ב-2003. כמו כן, לחיצה על ESC תעלים את מסך ה-OUTPUT, שב-2003 היה מקובע כמו בטון לסביבה (מעצבן!). 4. הרבה פונקציות של ה-CRT מוגדרות עכשיו deprecated, ובכללן strcpy ו-sprintf למשל. מיקרוסופט מציעים "חלופות" - ומובן שאינן פורטביליות. זה על קצה המזלג, מתוך התחושות שלי. כמובן שיש עוד המון שינויים ושיפורים, אבל אני משתמש בסה"כ באחוז מאוד קטן ב-VS - זה שמתייחס ספציפית ל- ++C.
טוב, זה לא הולך להיות ניתוח מעמיק של העסק, אבל HERE GOES - ודאי תשמחו לדעת ש-VS.NET 2005 יותר קלה מ-VS.NET 2003 - 1. היא צורכת חצי מהזכרון (לפחות אצלי על המחשב, 16 מגה לעומת 30 מגה) 2. מקמפלת יותר מהר - 56 שניות לעומת 66 שניות (קוד של בערך 20,000 שורות קוד). 3. ניכרת "חזרה לשורשים" בכל מיני דברים טריוויאליים. למשל, ה-HELP שהוכנס לתוך VS ב-2003, יצא חזרה החוצה. ניתן לקבוע האם הוא יהיה פנימי כמו ב-2003. כמו כן, לחיצה על ESC תעלים את מסך ה-OUTPUT, שב-2003 היה מקובע כמו בטון לסביבה (מעצבן!). 4. הרבה פונקציות של ה-CRT מוגדרות עכשיו deprecated, ובכללן strcpy ו-sprintf למשל. מיקרוסופט מציעים "חלופות" - ומובן שאינן פורטביליות. זה על קצה המזלג, מתוך התחושות שלי. כמובן שיש עוד המון שינויים ושיפורים, אבל אני משתמש בסה"כ באחוז מאוד קטן ב-VS - זה שמתייחס ספציפית ל- ++C.