הערות קטנוניות

הערות קטנוניות

1. התנצלות: שלשום דווח ב"הצופה", על הטקס ב"יד ושם". בין השאר הובאו דבריו של ראש ממשלתנו, אולם למרבה הצער נשמטו מדבריו כמה מילים. אנו מביאים בזאת מחדש את דבריו – ובסוגריים את מה שנשמט. ושוב, סליחה. והנה הדברים של שרון (ובסוגריים ההשמטות): "נדרנו לשמור על כבוד האדם (לא כולל יהודי גוש קטיף), צלמו (לא כולל ילדות עם פרוטזות מכפר-דרום), וזכויותיו (ובעיקר זכות השתיקה). זהו נדר אוניברסלי (אם כי האוניברסלי נעצר במעבר כיסופים), נגד על גילוי של גזענות (לא כולל גירוש יהודים) ושינאת האחר (טוב, אבל כשמדובר במתנחלים זה סיפור אחר לגמרי). מדינת ישראל היא הערובה שכל זה לא יקרה עוד (נכון שיש לי חוש הומור?)". ושוב, סליחה על ההשמטות. 2. המשטרה הודיעה כי ילדים שהפגינו נגד הטרנספר הגזעני של יהודי גוש קטיף, יואשמו בסעיף של "הטלת אימה על הציבור". סליחה? סליחה?? ושרון? 3. תלמידת "בית יעקב" סולקה לאחר שהוצבה כרזה ועליה רשום שמה בתוספת "הינשאי לי". יכול להיות שב"בית יעקב" מעדיפים שזה יהיה בלי נישואים? 4. השבוע אמר מופז (המכונה בלישכת שרון "הפקיד", כינוי השמור שם גם לאולמרט, משום מה), שצריך לקצר את הגירוש הגזעני של יהודי גוש קטיף לארבעה שבועות. ולשם שינוי יש הפעם דווקא היגיון ברעיון שלו: הבושה כל כך גדולה, שמוטב שתימשך כמה שפחות. 5. בשבועיים האחרונים מתפרסמים סקרים על שחיקה בתמיכת יהודי ארה"ב בישראל. הסקרים מצוטטים מעיתונים אמריקניים (במיוחד מאחד מהם). אבל במקור האמריקני יש פרט חשוב החוזר על עצמו שוב ושוב – שבארץ מצנזרים אותו: השחיקה היא בעיקר אצל הרפורמים, קצת פחות אצל הקונסרבטיבים, ולא קיימת כלל אצל האורתודוכסים. ועכשיו נחשו למה עיתונאינו לא רוצים שתדעו את זה. 6. כמה עובדות: רק 40% מיהודי ארה"ב שייכים לקהילה כלשהי. מבין הרפורמים, רק 2% מבקרים בבית כנסת לפחות פעם בחודש. 42% מהרפורמים אומרים בסקרים שחורבנה של ישראל לא יהיה מבחינתם טרגדיה. 60% מהרבאיים הרפורמים כלל אינם דוברי עברית. רוב עוד יותר גדול מעולם לא ביקר בישראל. 7. שבוע אופייני בממשלת ישראל: בראשון היתה מחלוקת עם הפלשתינים על הורדת מחסומים בדרך לזה שהם יסכימו שנעביר להם את השליטה ביריחו. בשני: אבו מאזן הודיע שרוצחי רחבעם זאבי ז"ל ישוחררו. בשלישי: ישראל הודיעה שאם אבו מאזן לא יחזור בו – הוא לא יקבל את יריחו. ברביעי – הוא קיבל גם את יריחו וגם את המחסומים. 8. למה לראות רק את השלילה, הנה יש איזון אצלנו: נכון שמטרנספרים את יהודי גוש קטיף, אבל מצד שני אותו שמאל התאחד השבוע במאמץ למנוע את הקמת המרכז למורשת רחבעם זאבי ז"ל בגלל תמיכתו בטרנספר. איזון. 9. למה-לראות-רק-את-השלילה-2: נכון ששרון הבטיח השבוע שנחזור למפת הדרכים, אבל מצד שני לפי מפת הדרכים בכלל לא צריך לפנות אף יישוב עד שיהיה הסדר קבע. גם לפי אוסלו ככה. 10. ולכן צריך למהר ולזרוק משם את היהודים לפני שנגיע למפת הדרכים. 11. למה-לא-לראות-את-השלילה-3: במפת הדרכים ראש הממשלה הסכים שלוש פעמים לדון על מה שמכונה "זכות השיבה". הסכמה לדון היא הסכמה לוותר (כי אחרת אין טעם לדון). ככה שלמרות ההתנתקות, אולי נפסיק להיות שכנים של חאן-יונס, אבל אין מה לדאוג: חאן-יונס תתקרב לתל-אביב עוד יותר. 12. בשיטה החדשה להעלמת קמטים לוקחים תאים מאחורי האוזן ומזריקים אותם אל הפנים. אגב, שמתם לב באחרונה שהממשלה שלנו לא כל כך שומעת אותנו, והשרים צועקים זה לזה?
 

Fleddermaus

New member
עצה לך ולימין כולו:

תחסכו באנרגיה. אתם משקיעים כל כך הרבה במאבק על גוש קטיף, למרות שיום אחד יפונו כל ההתנחלויות, ואז, במאבק האמיתי, ייגמר לכם הכוח שבזבזתם עכשיו. מה תעשו כשיפנו את קדומים? כשיחלקו את ירושלים? לא תהיו מותשים מהמאבק על גוש קטיף העלוב? תרגיעו!
 

ערב רב

New member
ומה תעשה כשיפנו את תל-אביב

כמו שאמר הדיקטטור הנאור של מדינתנו, אהרן ברק, "את הג'וק הזה צריך למחוץ כשהוא קטן".
 

Fleddermaus

New member
זה לא תרחיש הגיוני אלא דמגוגיה זולה

ולכן אני לא מתכוון לענות לך לעניין.
 

ערב רב

New member
כלומר, אדם שדעתו הפוליטית שונה משלך

משום שהסתכלותו על המציאות שונה משלך, הוא דמגוג זול שאין לענות לו.
 

Fleddermaus

New member
לא, הערכה שיפנו את תל אביב

היא דמגוגיה זולה שאין לענות לה.
 

ערב רב

New member
דמגוגיה זולה לא פחות מההערכה

שיפנו את מעלה-אדומים. אפילו ערביי סביבתה אינם מאמינים בכך. שאלתי.
 

Fleddermaus

New member
גם אני לא מאמין בכך

מעלה אדומים היא שטח כבוש לכל דבר, אבל כנראה תהיה חלק מחילופי שטחים מזעריים שיהיו חלק מהסכם. פינוי מעלה אדומים הוא לא תרחיש מציאותי.
 
גם ערביי עזה לא מאמינים...

בכך שיפנו את גוש-קטיף. מה זה משנה? גם אם מדינת ישראל תחליט בסופו של דבר לא לפנות את מעלה אדומים, הבנייה הנוכחית ביישוב, שאמורה לחבר אותו לירושלים- תהיה חייבת להיהרס, כי אחרת לא ניתן יהיה ליצור רצף טריטוריאלי במדינה הפלשתינאית. באופן כללי, בעיניי דין מעלה אדומים כדין חברון וגוש-קטיף. ואתה הרי לא טיפש, ערב רב, ויודע שכבר פונו ערים של מתנחלים קולוניאליסטיים שהיו גדולות בהרבה מאריאל ומעלה-אדומים גם יחד.
 

ערב רב

New member
באמת? לא ידעתי, כנראה שאני טיפש

אתה מוכן לתת דוגמאות מחמישים השנים האחרונות בהן "פונו בכח" ואח"כ הושמדו ערים של מעל ל-50,000 תושבים מסיבות פוליטיות ואיש לא הועמד לדין על כך? בכל אופן, אולי לא הייתי מספיק ברור בשימוש במלה "מאמין". כוונתי הייתה שהם אינם רואים בגירוש פרוגרמה פוליטית מעשית. הקשרים בין תושבי עזריה ושבט הג'האלין לבין מעלה-אדומים ואזור התעשיה שלה הם ארוכי-שנים, ענפים ולרווחת שני-הצדדים. הם אינם רוצים לקטוע אותם.
 

ערב רב

New member
ולגבי הרצף הטריטוריאלי

על-מנת לקטוע את הרצף הטריטוריאלי ביןיהודה לשומרון יש צורך להגיע עד ים-המלח או נהר-הירדן, לא עד מעלה-אדומים. לגבי רצף תחבורתי, הוא לא ייקטע בשנים הקרובות לא בכביש הנוכחי העובר דרך אבו-דיס ובין מעלה-אדומים לירושלים, לא בכביש הטבעת המזרחי העתידי ובכל מקרה כביש 80 נמצא בשלבי תכנון אחרונים ומחר בין בית-לחם לכביש ירושלים-יריחו מזרחית למעלה-אדומים. מעבר לכך ישנן אינספור דרכי-עפר וכורכר בין בית-לחם ליריחו שבפועל מכילים חלק ניכר מהתחבורה הפלסטינית היום-יומית. מיותר לציין שאי שום קשר בין הבניה בתוכנית אי-1 לבין חסימת של כבישים כלשהם. אם אתה רוצה לדעת אז הקשר בין מעלה אדומים לאזור אי-1 נעשה על-גבי קשר העובר מעל כביש ירושלים-יריחו. לגבי רצף טריטוריאלי פלסטיני באיזור ירושלים, לצערי שום תוכנית לא תשנה את העובדה שהוא כבר קיים. כל מי שמכיר את האיזור בצורה השטחית ביותר יודע שישנו רצף טריטוריאלי החל מאבו-דיס, עזריה, א-זעים א-טור, עיסאוויה, ענאתא ומחנה הפליטים שועפאת.
 
למעלה