הערה חוזרת לש"זים
גם שנה שעברה הערתי לכם על בחירת פקטור NUMINAL דיסטנס עם ערך 30 קמ. בשל כך רב הליגות שלכם מנוקדות כשלמנצח רק כ- 500 -800 נקודות . לו הייתם בוחרים ערך של 25 קמ הדבר היה משנה משמעותית את הניקוד וכמובן נותן תמונה ראוייה יותר עם הפרשים גדולים יותר בין הטובים ל"רעים". רק לדוגמה הליגה של אתמול (היה פה איזה שמשון גיבור שראה בה הישג גדול)- ולשני המנצחים יש רק 630 נקודות. כוונת הפרמטרים היא לכוונן את הנוסחה כדי שתתאים לכל אזור (בעולם) וקצב טיסה (מחובבי ש"ז עד מקצועני קשיחים) ותאפשר ניקוד שיתפלג בצורה נורמלית. הבחירה שלכם ב- 30 קמ פשוט אינה תואמת את המציאות הממוצעת של מתחריכם ובמיוחד מגוחך העניין כאשר אתם קובעים מראש משימות של רק 32 קמ. אני מציע לכם שוב לבדוק את העניין ואולי אפילו לקרא את המלצת מתכנני הנוסחה בעניין ה-NUMINAL דיסטנס .
גם שנה שעברה הערתי לכם על בחירת פקטור NUMINAL דיסטנס עם ערך 30 קמ. בשל כך רב הליגות שלכם מנוקדות כשלמנצח רק כ- 500 -800 נקודות . לו הייתם בוחרים ערך של 25 קמ הדבר היה משנה משמעותית את הניקוד וכמובן נותן תמונה ראוייה יותר עם הפרשים גדולים יותר בין הטובים ל"רעים". רק לדוגמה הליגה של אתמול (היה פה איזה שמשון גיבור שראה בה הישג גדול)- ולשני המנצחים יש רק 630 נקודות. כוונת הפרמטרים היא לכוונן את הנוסחה כדי שתתאים לכל אזור (בעולם) וקצב טיסה (מחובבי ש"ז עד מקצועני קשיחים) ותאפשר ניקוד שיתפלג בצורה נורמלית. הבחירה שלכם ב- 30 קמ פשוט אינה תואמת את המציאות הממוצעת של מתחריכם ובמיוחד מגוחך העניין כאשר אתם קובעים מראש משימות של רק 32 קמ. אני מציע לכם שוב לבדוק את העניין ואולי אפילו לקרא את המלצת מתכנני הנוסחה בעניין ה-NUMINAL דיסטנס .