ואתה בטח לא ראית את נזק אגבי ואתה מסרב לגנות אותו וזאת ההסכמה שלכם השמאלנים
אני עד עכשיו לא כתבתי כי באמת לא ראיתי את הסרט.
כל מערכת הביטחון מגנה וכל הפוליטיקאים מגנים מלבד הדמוקרטים והערבים.
תשחר את התחת הקפוץ שלך.
אם הרגו לפחות 40 אלף פלסטינים בהפצצות,
ידוע היטב עוד מימי מלחמת אוסלו שהערבים משתמשים במגן חי ובעצם גם בעיראק ואפגניסטאן, אין מלחמה שבה לא נהרגים אזרחים לא מעורבים, גם במלחמת העולם השנייה זה נעשה אפילו בזדון גם בגרמניה וגם ביפן. אבל אצל הערבים שימוש במגן חי הוא הכי טבעי. אבל זה לא נזק אגבי אלא נזק שהחמאס בחר במודע וברצון רב לספוג כדי לבכות אחר כך לעולם. וגם אם היו כאלה שישבו בבית וצפו במתרחש כמו בסרט קולנוע, באוקטובר השחור של 2023 לא היה ערבי אחד בעזה (גם לא באיו"ש) שגינה את הטבח או את הרוצחים, בשביל הפאסיביים הטבח היו בידור וגם האדם ה"תמים" ביותר שמח לאידם של הקורבנות.
זה כל מה שיש לנתניהו להציע, ממשלה בלי מפלגות ערביות, אז הוא תוקף כמה נורא להקים ממשלה עם ערבים, כדי שיצביעו לו בתור הרע במיעוטו למרות שהוא גרוע.
בהתחשב במה שיש לצד השני להציע ובעמדת הציבור הרחב (כפי שהיא על-פניו. לא סקרתי בענין כמובן) ביחס לרעיון, זה חתיכת "כל"
. "כל" שגדול פי כמה עשרות מונים מאיך שהוא מצטייר מדבריך. "כל" שלא מן הנמנע שיכול להביא לנתניהו קדנציה נוספת.).
מאחר ונהיר מדבריך (החוזרים) שקראת והתעמקת היטב בדברי ערוץ 14 בענין, מן הסתם אתה זה שיודע טוב מאחרים כאן מה התשובה לשאלתך. אז אמנם אפשר להניח שהשאלה לא נשאלת בתמימות, אלא נועדה להעביר את המסר שאתה מבקש להעביר ולא באמת נשאלת כשאלה שאתה מתענין בתשובה עליה. אבל עדיין... חרשת את אתר הערוץ, מצאת שזו (הייתה כשכתבת ועכשיו כבר לא) הכותרת/כתבה הראשית בו, מן הסתם קראת גם את הכתבה עצמה ואולי צפית בדיווח משודר ככל שהיה שם, אז יאללה, ספר לנו "על אלו עובדות הם נסמכים?".
.
היו שהאזינו לכל הפגישה שהיתה לאיינקוט עם ראשימאחר ונהיר מדבריך (החוזרים) שקראת והתעמקת היטב בדברי ערוץ 14 בענין, מן הסתם אתה זה שיודע טוב מאחרים כאן מה התשובה לשאלתך. אז אמנם אפשר להניח שהשאלה לא נשאלת בתמימות, אלא נועדה להעביר את המסר שאתה מבקש להעביר ולא באמת נשאלת כשאלה שאתה מתענין בתשובה עליה. אבל עדיין... חרשת את אתר הערוץ, מצאת שזו (הייתה כשכתבת ועכשיו כבר לא) הכותרת/כתבה הראשית בו, מן הסתם קראת גם את הכתבה עצמה ואולי צפית בדיווח משודר ככל שהיה שם, אז יאללה, ספר לנו "על אלו עובדות הם נסמכים?".
אגב נדמה לי, אבל תרגיש חופשי לתקן אותי אם אני טועה, שבכלל מדובר בדיווח של עיתונאי ערבי מערוץ 11 או 12 (מוחמד מג'דלה) שאיזנקוט מתכוון להקים ממשלה עם רע"מ. לבדיקתך אודה. כמובן שמעבר לכך גם פוליטיקאים ברשימתו לכנסת (כמו למשל מספר #2 שלו) דיברו על כך במפורש. אבל דברי פוליטיקאים אכן לא יכולים להיות מוגדרים "עובדה"
אוקיי. אשרי אלה ש"היו" כמותם. ואתה, לאחר התעמקותך בכתבת ערוץ 14 בענין, מה תשובתך לשאלה ששאלת בעצמך למעלה (ואשר עליה שאלתיך ואין כמובן כל קשר בין תגובתך זו לשאלתי הנ"ל)?
מיד כשאהיה עורך הכותרות הראשיות באתר ערוץ 14 אני מבטיח שארוץ לעשות זאת. עד אז, מאחר וממני לא קראת שהוא אמר בפגישה המדוברת, בקשתך די מוזרה, לשון המעטה. כאילו... דורשים משהו ממך אז אתה מציג דרישה חוזרת וחושב שעל אף היותה חסרת כל רלוונטיות לנשאל, זה אמור לאזן משהו?
דבר על זה עם ערוץ 14. מאחר ואני לא כתבתי בשום מקום שהוא אמר זאת (בפגישה הנ"ל), לא ברור לי כל כך מה אתה רוצה ממני. שאלתי אליך בענין באה רק לאחר מספר פוסטים שלך מהם עלה במובהק שהתעמקת בדברי הערוץ. משכך מצאתי לנכון לשאול אותך בעצם מה ערוץ 14 טוען ו/או על מה הוא מתבסס. אולם השאלה שאתה מפנה אלי לא מגיעה לאחר שום אמירה שלי בענין. אז מה הקטע, זולת הסברה שאם תשיב לשאלה בשאלה תוך שאתה מתעלם לחלוטין ממה שנשאלת, זה ייצור אצל הקוראים תחושת שוויון ותעמעם את מציאות התעלמותך המוחלת מהשאלה שנשאלת?
דובר על השבעת ממשלה בהימנעות או היעדרות הערבים או בהכנסתם לאחר שיש 61 ציונים בתור חיזוק. מספר 2 אמר בפירוש שהם לא יכולים להיות הקול ה-61. כמובן זה היה לפני הצטרפות סגלוביץ' לרשימה.מאחר ונהיר מדבריך (החוזרים) שקראת והתעמקת היטב בדברי ערוץ 14 בענין, מן הסתם אתה זה שיודע טוב מאחרים כאן מה התשובה לשאלתך. אז אמנם אפשר להניח שהשאלה לא נשאלת בתמימות, אלא נועדה להעביר את המסר שאתה מבקש להעביר ולא באמת נשאלת כשאלה שאתה מתענין בתשובה עליה. אבל עדיין... חרשת את אתר הערוץ, מצאת שזו (הייתה כשכתבת ועכשיו כבר לא) הכותרת/כתבה הראשית בו, מן הסתם קראת גם את הכתבה עצמה ואולי צפית בדיווח משודר ככל שהיה שם, אז יאללה, ספר לנו "על אלו עובדות הם נסמכים?".
אגב נדמה לי, אבל תרגיש חופשי לתקן אותי אם אני טועה, שבכלל מדובר בדיווח של עיתונאי ערבי מערוץ 11 או 12 (מוחמד מג'דלה) שאיזנקוט מתכוון להקים ממשלה עם רע"מ. לבדיקתך אודה. כמובן שמעבר לכך גם פוליטיקאים ברשימתו לכנסת (כמו למשל מספר #2 שלו) דיברו על כך במפורש. אבל דברי פוליטיקאים אכן לא יכולים להיות מוגדרים "עובדה"
ערוץ 14 מסתמך על הסקרים של ערוצים אחרים לפיהם אין רוב ציוני לאופוזיציה אבל לעומת זאת הכנסת רע"מ והשארת הרשימה המשותפת בחוץ כמו בממשלת בנט-לפיד נותנת את הרוב. הם לא מאמינים שהאופוזיציה תגרור את המדינה לבחירות נוספות או תלך לממשלת אחדות עם נתניהו וסומכים על כך שבגוש שלהם לא יהיה עריקים ולכן מעריכים שבין בחירות, ממשלת אחדות או ממשלה עם רע"מ הם יבחרו בממשלה עם רע"מ. אגב לא רק ערוץ 14 זאת גם דעתו של בן כספית. וזה אומר שהם לא מאמינים לסקרים של עצמם, ולכן בונים את התרחישים על פי הסקרים של הערוצים האחרים.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.