העונה הסדירה ב nba

[dark happy shadow]

העונה הסדירה ב nba האם רק לי מציק שהמשחקים בה יבשים קצת וחלקם אפילו מרדים?
חוץ מ 2-3 קבוצות אין מה לצפות בו ובשעות המוקדות של הבוקר פשוט נרדמים מזה וחלק מהקבוצות שסימנו כמועמדות לתואר עם כל מיני בעיות שאותם פרשנים שכחו לומר.

אם היו מקטינים את מספר הקבוצות ומורידים את מספר השחקנים של העונה הסדירה, העונה הסדירה הייתה הרבה יותר טובה.

 

[Puskas]

כתבתי על זה פה מאה פעם והיו עוד כמה שהסכימו איתי שצריך במינימום להחליט שכל קבוצה תפגוש כל קבוצה פעמיים בדיוק.
כך יהיו 58 משחקים לכל אחת ולא 82, העונה תתקצר ותתרווח מאוד והכוכבים יפצעו פחות וכך גם כל קבוצה תשחק בול את אותם משחקים כמו שאר הקבוצות.
בנוסף אם עושים דבר כזה אז צריכים לבטל את הקטע של 8 עולות מכל קונפרנס ולערבב את כולם לליגה אחת בלי מערב ומזרח.
8 הטובות ביותר מכל הליגה תעלנה לפלייאוף של שלושה סיבובים ובסוף תהיה אלופה אמתית.
אם הפלייאוף קריטי אז אפשר ברגיל להעלות 16 אבל בלי הפרדה של מזרח ומערב.. אם ה-16 הטובות ביותר מורכבות מ-11 מהמערב ו-5 מהמזרח אז שכך יהיה.

אבל כפי שהבנתי כבר לבד וכפי שאחרים אמרו לי, בליגה הזו רק הכסף משנה וכשיש יותר משחקים אז יש אפשרות למכור זכויות שידור במחיר גבוה יותר.
אז אף אחד לא יקצץ משחקים.. ואל תתפלא אם בעתיד הקרוב יקימו עוד קבוצה בליגה ויוסיפו עוד משחק או שניים בעונה.

 

[DARKSEID]

 

[dumby the wizard]

תשמע, לא רק הכסף משנה ורואים כל הזמן שיש קבוצות שמוכנות להשקיע יותר כסף ממה שצריך כדי לבנות קבוצה ממוצעת ויש קבוצות שמשלמות מיסים. אבל בסופו של דבר מדובר בעסק. ובעסק הדבר הכי חשוב זה לשמור על רווחיות, או לפחות על הפסדים מצומצמים ככל האפשר אם אתה מפיק מהעסק רווח אחר (כמו למשל הכיף המטורף מזה שיש לך קבוצה NBA .
אפילו מארק קיובן שהוא הדוגמא מספר 1 של בעלים שמוכן להפסיד קצת אם זה מה שיעלה את הקבוצה רמה לא הסכים לשבור את הקופה אחרי עונת האליפות ולחלק כסף כאילו אין מחר.

בכל מקרה, אני חושב שהיה עדיף אם היו הולכים בכיוון ההפוך. לא מורידים את כמות המשחקים אלא את כמות הקבוצות. ברור שזה לא נעים לקבוצות שחתכו וגם קצת פוגע במורשת של הNBA אבל אם נוריד את מינסוטה, מילווקי, שארלוט ואולי עוד איזה קבוצה, נוכל להגיע למספר טיפה יותר קטן של קבוצות. הכישרון ייתפרס על פחות קבוצות מה שייצור קבוצות חזקות יותר ויותר מפגשים מעניינים והכל יהיה יותר טוב. (חוץ מהאוהדים המסכנים של הקבוצות שנחתכו

לגבי הערבוב של מזרח ומערב אני כמובן מסכים. חוץ מטיסות יותר ארוכות שבמילא לא כל כך רלוונטיות בפלייאוף, אין לזה באמת חסרונות, כי אני לא מחשיב את הקטע של הפגיעה ביריבויות ארוכות שנים חיסרון. פשוט יווצרו אחרות.

 

[Lechoke Lames]

nba.lemons.se עוזר למצוא את המשחקים הטובים

 

[רעם טרופי]

בוא אני אגלה לך סוד לפעמים אני נרדם אפילו בזמן משחקים מעניינים

 

[rapgamer4ever]

בגדול אני מסכים לא מסכים איתך שיש רק 2-3 קבוצות ששווה לעקוב אחריהן אבל אני כן מסכים איתך שעדיף לקצר את העונה.
58 משחקים בעונה זה מצוין. קצת יותר זה גם בסדר.
סתם ככה בשלוף, קבוצות שמאוד מעניין אותי לראות משחקים שלהן:
מינסוטה, אינדיאנה, אוקלהומה, קליפרס, ברוקלין, פורטלנד, גולדן.
ויש עוד הרבה קבוצות שנחמד לראות פה ושם... סה"כ רוב המשחקים הם לא שעמומונים בסגנון של טורונטו-בוסטון.

 

[Reutk]

כן אבל זה שיש יותר מ-2-3 קבוצות מעניינות עדיין לא הופך את המפגש שלהם עם הקבוצות הפחות האטרקטיביות למעניין. יוצא שיש לך בערך 15 קבוצות שהמפגש ביניהם באמת מעניין. אז אפשר בהחלט להקטין את מספר הקבוצות בליגה ולהפוך אותה ליותר תחרותית ופחות משעממת, למרות שאני באופן אישי לא הייתי רוצה שזה יקרה.

על פחות משחקים בטח כולם מסכימים

 

[rapgamer4ever]

לאו דוקא לדעתי מספיק קבוצה מעניינת אחת במפגש כדי שארצה לראות את המשחק. אבל זה אולי בגלל שאני בחסך בזמן האחרון
הקטנת מספר הקבוצות בליגה לא יכול להזיק (נגיד ל-24) אבל זה צעד עוד יותר מרחיק לכת מאשר צמצום מספר המשחקים. מהלך כזה ישנה לגמרי את הדינמיקה של הליגה.

 

[ה מרקיז]

בתכלס זה תמיד רעיון נחמד להקטין את כמות המשחקים אבל בפועל זה נחמד שיש כל יום כמעט ערב גדוש ב NBA ..
לי רק מפריע שנדמה שיש יותר מדי משחקים בפרק זמן כזה קצר והעומס על השחקנים הוא בלתי אפשרי.
אין כמעט עונה שבה לא נפצעים כמה שחקנים מרכזיים במקביל.

אני מבין שפעם יכלו לשחק 82 משחקים ללא בעיות מיוחדות אבל הרמה האתלטית של השחקנים היום מצריכה לדעתי חשיבה מחדש.

 

[Puskas]

שזה מעלה עוד רעיון כיום אם קבוצה מגיעה בכוונה בלי הכוכבים למשחק אז היא חוטפת קנס על חוסר ספורטיביות.
אז שישנו את החוק הזה ויאפשרו לקבוצות להשאיר איזה כוכב שבא להם וכמה כוכבים שלהם ביחד מחוץ לסגל בכמה משחקים שבא להם.
כך אולי מאמנים באמת יחליטו מראש על כמה משחקים במהלך העונה בהם הכוכבים לא יהיו בסגל.
זה יקצץ את כמות המשחקים של כל שחקן משמעותי בליגה באיזה 5-6 משחקים וזה יכול להיות משמעותי.

 

[רעם טרופי]

זה לא על חוסר ספורטיביות אלא על "פגיעה באינטרסים של הליגה". מילים של סטרן, לא שלי.

הוא גם לא התיימר להגיד שזה לא ספורטיבי. הוא עטף את זה בכך שזה פוגע באוהדים שהספרס עשו את זה ברגע האחרון... בתכל'ס? הוא דיבר מעל הראש שלהם ישירות אל רשתות הטלוויזיה: "אנחנו נגן על המוצר שאנחנו מוכרים לכם ונעניש קבוצות שלא יציגו כוכבים שמביאים רייטינג".

אם הספרס היו עושים את זה במשחק מול מילווקי ביום שישי בערב אף אחד לא היה אומר כלום. כיוון שהם עשו את זה מול ההיט, במשחק ששודר ברשת ארצית (!) בפריים-טיים, הם קיבלו בראש.

 

[OrEl74]

חבר'ה תהיו רציניים אני מבין את הרעיון של עונה ארוכה ושחקנים נפצעים וכו'
ושאולי צריך לקצר אבל בסופו של דבר אנחנו מדברים על קונספט שרץ כבר כמה עשורים טובים והמספר הזה "82" הוא חלק בלתי נפרד מסימני ההיכר של הליגה הזאת.
בעיני האינטנסיביות של הליגה וכמות המשחקים זה אחד הדברים שמושך אותי אליה והעובדה שיש משחקים בכל יום נותנת לליגה הזאת ערך מוסף שאין במקום אחר.

בשום מצב אני לא רואה את ראשי הליגה מקצצים בכמות המשחקים או מנסים לצמצם אותה וטוב שכך.

 

[dark happy shadow]

בעבר הייתי עוקב אחרי העונה הסדירה אבל להשאר ער בשעות האלה פשוט זה בעיה כאשר העונה הסדירה לא חשובה. היום אני רואה משחקים משלב רבע הגמר האזורי פלייאוף, וגם שם יש משחקים לא משהו.

קיצור העונה הסדירה, אני בעד הנושא הזה בהחלט.

 

[dumby the wizard]

הפיתרון זה פשוט להקליט ולראות בבוקר

הבעיה שעכשיו שהתחלתי ללמוד אין זמן גם לזה. (או טלוויזיה בדירה אבל זה סיפור אחר :\)

 

[רעם טרופי]

thepiratebay.sx חפש "nba"

כל עוד אתה זורם על לא לגלות לעצמך את התוצאה במהלך היום, תוריד אותו בטיל ובHD נהדר (ועוד בלי פירסומות או המתנות בטיימ-אאוטים!!!) ותראה מתי שבא לך.

 

[DDN]