fontrequirement
New member
העברת בעלות לפני רישום
ההוראת החוק שבס' 33 לחוק המכר קובעת שהבעלות בממכר עוברת לקונה במסירתו... האם בשום מקרה הוראת החוק הנ"ל אינה רלוונטית להעברת הבעלות במקרקעין, ונכון לומר שכל מכר במקרקעין הוא "מכר דחוי"? כל מכר במקרקעין, נראה לי כמכר דחוי, מפני שבמכר דחוי הבעלות עוברת לקונה רק אחרי כריתת החוזה. ובמקרקעין, ס' 7 לחוק המקרקעין קובע שהבעלות בקרקע עוברת לקונה עם רישומו בספרי הרישום, כלומר שבמקרקעין מועד העברת הבעלות לקונה אפשרית רק לאחר כריתת החוזה (ברישום) ולכן כל מכר במקרקעין נראה לי כ"מכר דחוי". האומנם כל מכר במקרקעין הוא "מכר דחוי"? ? האם אין חריגים שבהם הבעלות במקרקעין לקונה, תתבצע דווקא במסירת החזקה במקרקעין לקונה(כמו שבס' 33 לחוק המכר) לפני הרישום בטאבו ?
ההוראת החוק שבס' 33 לחוק המכר קובעת שהבעלות בממכר עוברת לקונה במסירתו... האם בשום מקרה הוראת החוק הנ"ל אינה רלוונטית להעברת הבעלות במקרקעין, ונכון לומר שכל מכר במקרקעין הוא "מכר דחוי"? כל מכר במקרקעין, נראה לי כמכר דחוי, מפני שבמכר דחוי הבעלות עוברת לקונה רק אחרי כריתת החוזה. ובמקרקעין, ס' 7 לחוק המקרקעין קובע שהבעלות בקרקע עוברת לקונה עם רישומו בספרי הרישום, כלומר שבמקרקעין מועד העברת הבעלות לקונה אפשרית רק לאחר כריתת החוזה (ברישום) ולכן כל מכר במקרקעין נראה לי כ"מכר דחוי". האומנם כל מכר במקרקעין הוא "מכר דחוי"? ? האם אין חריגים שבהם הבעלות במקרקעין לקונה, תתבצע דווקא במסירת החזקה במקרקעין לקונה(כמו שבס' 33 לחוק המכר) לפני הרישום בטאבו ?