Sun of Nations
Well-known member
של חדשות 12:
56 מנדטים לאייזנקוט, 14 לערבים ו-50 לנתניהו.
כיצד גוש השינוי יוכל להרכיב קואליציה?
אני רואה שלוש דרכים אפשריות עיקריות.
בתור התחלה, בגלל אחוז ההצבעה הגבוה, שחזיתי מראש, המפלגות הקטנות צפויות שלא לעבור, ככה שאייזנקוט לא באמת מקבל 56 בזמן שביבי מקבל 50, אייזנקוט מקבל 58 בזמן שביבי מקבל 52.
אפשר גם שסגלוביץ' עובר מרע"מ לגוש השינוי, זה כבר 59.
מה זה כבר עוד שני עריקים מגוש נתניהו?
לגמרי אפשרי.
זאת דרך אפשרית אחת.
דרך אפשרית שנייה, בואו נחזור רגע לנתון הבסיסי הריאליסטי של 58 מנדטים לגוש השינוי, אפשר לקחת את רע"ם, בתמיכה מבפנים או מבחוץ, זה לא כאילו שזה לא קרה בעבר, מה הבעיה? גם כשזה קרה, זה לא כאילו שזאת הייתה הממשלה הגרועה בתולדותינו. הממשלה הגרועה בתולדותינו היא זאת שבאה אחרי.
לפי הסקר האחרון רע"מ מקבלת 5 מנדטים. ביחד עם ה-58 מנדטים של אייזנקוט, זה 63 מנדטים.
גם אם רע"ם תומכת בהימנעות מבחוץ, אז הכול בסדר, ואייזנקוט יכול להקים בהצלחה ממשלת מיעוט של 58 מנדטים.
זאת דרך שנייה.
חוזרים לנתון הבסיס המשוער הריאליסטי של 58 מנדטים לאייזנקוט.
דרך שלישית, עריקה המונית מגוש נתניהו של 3 מנדטים לפחות, מה שמביא לכמות המינימאלית להקמת ממשלת רוב של 61.
התרחיש הזה הוא ריאליסטי כמעט רק אם אנחנו מדברים על מפלגה שעוברת צד בשלמותה, כמו מה שעשה בנט עם המפלגה שלו.
המפלגה הכי ריאליסטית לשם כך היא הציונות הדתית-זהות של סמוטריץ' ופייגלין, שמקבלת בסקרים 6 מנדטים, מה שיביא לממשלת 64 מנדטים.
למה הם המפלגה הכי ריאליסטית לשם כך?
בתור התחלה, כי מי עוד יש מלבדם?
הליכוד זה הראש של הצד השני, משהו ביחד איתם וזאת בכלל אחדות, ואת זה ראשי גוש השינוי פסלו מראש.
ש"ס ויהדות התורה זה חרדים, ועל נושא הגיוס הם וגוש השינוי לא יצליחו או ירצו להתפשר בחיים.
עוצמה יהודית זה בן גביר הבהמה שאף-אחד לא רוצה אותו, זה גם כן לא יעבור והוא בעצמו לא ירצה ולא יסכים לכך, לפחות עם החרדים הייתה היסטוריה של ממשלות עם השמאל אז שם עוד היה מה לדבר בכלל, גם אם ברמה התיאורטית הרחוקה, לפני שפסלנו גם את זה.
מי נשאר?
הציונות הדתית-זהות.
הם ימין והם דתיים, אבל אלו לא בעיות, זה דברים שאפשר לגשר עליהם, הכול בסדר.
קודם כל ובתור התחלה, הם דתיים ולא חרדים, מה שאומר שהם לא בדלנים יתר על המידה וגם אין להם בעיה עם גיוס, הם בעצמם מתגייסים. זה אנשים לאומיים. זה אנשים ציוניים. זה לא אנשים שהם נגד המדינה כמו החרדים.
דבר שני, זאת אחת המפלגות היחידות שהקהל שלהם מצביע באמת לפי האידיאולוגיה והמצע והערכים, ולא לפי הראש, מה שעלול לגרום לכך שסמוטריץ' יקבל יחס הרבה יותר סלחני מהקהל שלו מאשר הקהל של בנט, במיוחד אם הוא, כפוליטיקאי, יצייר את זה נכון: "מנעתי סבב בחירות בלתי נגמר ואת חזרת המשבר הפוליטי", או "מנעתי ממשלת מיעוט בתמיכת רע"ם מבחוץ", או אפילו עוד יותר טוב "מנתי ממשלת רוב עם רע"ם מבפנים".
בנוסף, סמוטריץ' הוא גם כך הסמן המוסרי של הממשלה הכי לא מוסרית בתולדות ישראל, היחיד שלקח אחריות ואמר בשביעי באוקטובר עצמו ש"יש לנו 24 שעות של חסד. בעוד 24 שעות הם יקראו לנו להתפטר. הם צודקים".
מה שכן, הוא היה שר אוצר כושל. צריך לתת להם תיקים שהם דתיים. תיקים שזה עניינם. תיקים שהם טובים בהם. ואז אפשר. ואז זה יעבוד. ואז למה לא?
זה מסתדר. זה טוב. זה מושלם.
הבעיה היחידה, והעניין היחיד, הוא שאני לא יודע אם לסמוטריץ' יש בתוכו את אותו אומץ פוליטי ואותה העזה פוליטית כמו בנט.
56 מנדטים לאייזנקוט, 14 לערבים ו-50 לנתניהו.
כיצד גוש השינוי יוכל להרכיב קואליציה?
אני רואה שלוש דרכים אפשריות עיקריות.
בתור התחלה, בגלל אחוז ההצבעה הגבוה, שחזיתי מראש, המפלגות הקטנות צפויות שלא לעבור, ככה שאייזנקוט לא באמת מקבל 56 בזמן שביבי מקבל 50, אייזנקוט מקבל 58 בזמן שביבי מקבל 52.
אפשר גם שסגלוביץ' עובר מרע"מ לגוש השינוי, זה כבר 59.
מה זה כבר עוד שני עריקים מגוש נתניהו?
לגמרי אפשרי.
זאת דרך אפשרית אחת.
דרך אפשרית שנייה, בואו נחזור רגע לנתון הבסיסי הריאליסטי של 58 מנדטים לגוש השינוי, אפשר לקחת את רע"ם, בתמיכה מבפנים או מבחוץ, זה לא כאילו שזה לא קרה בעבר, מה הבעיה? גם כשזה קרה, זה לא כאילו שזאת הייתה הממשלה הגרועה בתולדותינו. הממשלה הגרועה בתולדותינו היא זאת שבאה אחרי.
לפי הסקר האחרון רע"מ מקבלת 5 מנדטים. ביחד עם ה-58 מנדטים של אייזנקוט, זה 63 מנדטים.
גם אם רע"ם תומכת בהימנעות מבחוץ, אז הכול בסדר, ואייזנקוט יכול להקים בהצלחה ממשלת מיעוט של 58 מנדטים.
זאת דרך שנייה.
חוזרים לנתון הבסיס המשוער הריאליסטי של 58 מנדטים לאייזנקוט.
דרך שלישית, עריקה המונית מגוש נתניהו של 3 מנדטים לפחות, מה שמביא לכמות המינימאלית להקמת ממשלת רוב של 61.
התרחיש הזה הוא ריאליסטי כמעט רק אם אנחנו מדברים על מפלגה שעוברת צד בשלמותה, כמו מה שעשה בנט עם המפלגה שלו.
המפלגה הכי ריאליסטית לשם כך היא הציונות הדתית-זהות של סמוטריץ' ופייגלין, שמקבלת בסקרים 6 מנדטים, מה שיביא לממשלת 64 מנדטים.
למה הם המפלגה הכי ריאליסטית לשם כך?
בתור התחלה, כי מי עוד יש מלבדם?
הליכוד זה הראש של הצד השני, משהו ביחד איתם וזאת בכלל אחדות, ואת זה ראשי גוש השינוי פסלו מראש.
ש"ס ויהדות התורה זה חרדים, ועל נושא הגיוס הם וגוש השינוי לא יצליחו או ירצו להתפשר בחיים.
עוצמה יהודית זה בן גביר הבהמה שאף-אחד לא רוצה אותו, זה גם כן לא יעבור והוא בעצמו לא ירצה ולא יסכים לכך, לפחות עם החרדים הייתה היסטוריה של ממשלות עם השמאל אז שם עוד היה מה לדבר בכלל, גם אם ברמה התיאורטית הרחוקה, לפני שפסלנו גם את זה.
מי נשאר?
הציונות הדתית-זהות.
הם ימין והם דתיים, אבל אלו לא בעיות, זה דברים שאפשר לגשר עליהם, הכול בסדר.
קודם כל ובתור התחלה, הם דתיים ולא חרדים, מה שאומר שהם לא בדלנים יתר על המידה וגם אין להם בעיה עם גיוס, הם בעצמם מתגייסים. זה אנשים לאומיים. זה אנשים ציוניים. זה לא אנשים שהם נגד המדינה כמו החרדים.
דבר שני, זאת אחת המפלגות היחידות שהקהל שלהם מצביע באמת לפי האידיאולוגיה והמצע והערכים, ולא לפי הראש, מה שעלול לגרום לכך שסמוטריץ' יקבל יחס הרבה יותר סלחני מהקהל שלו מאשר הקהל של בנט, במיוחד אם הוא, כפוליטיקאי, יצייר את זה נכון: "מנעתי סבב בחירות בלתי נגמר ואת חזרת המשבר הפוליטי", או "מנעתי ממשלת מיעוט בתמיכת רע"ם מבחוץ", או אפילו עוד יותר טוב "מנתי ממשלת רוב עם רע"ם מבפנים".
בנוסף, סמוטריץ' הוא גם כך הסמן המוסרי של הממשלה הכי לא מוסרית בתולדות ישראל, היחיד שלקח אחריות ואמר בשביעי באוקטובר עצמו ש"יש לנו 24 שעות של חסד. בעוד 24 שעות הם יקראו לנו להתפטר. הם צודקים".
מה שכן, הוא היה שר אוצר כושל. צריך לתת להם תיקים שהם דתיים. תיקים שזה עניינם. תיקים שהם טובים בהם. ואז אפשר. ואז זה יעבוד. ואז למה לא?
זה מסתדר. זה טוב. זה מושלם.
הבעיה היחידה, והעניין היחיד, הוא שאני לא יודע אם לסמוטריץ' יש בתוכו את אותו אומץ פוליטי ואותה העזה פוליטית כמו בנט.