הספורטאים הישראלים באולימפיאדה
מרימה את הכפפה ופותחת שרשור בנושא הספורטאים הישראלים והסיקור העיתונאי באולימפיאדה.
לי אישית מאוד חורה הסיקור העיתונאי. לפני שהספורטאי מתחיל את התחרות הוא "מועמד למדליה", "תקווה גדולה" ועוד. אחרי התחרות הוא כשלון, פשלונר ו"מי בכלל שלח אותו לשם"...
לא ברור לי איך עיתונאי יכול לכתוב יום אחד הילולים ותשבוחות ולמחרת להקניט ולקטול את אותו אדם.
בכלל, כל ספורטאי שהגיע לאולימפיאדה, הגיע לשם כי הוא עבר מבחנים, עבר איזשהו קריטריון, עשה משהו, כנראה טוב. הגיע למעמד המכובד הזה ביחד עם עוד די הרבה ספורטאים. הוא מתחרה. מעצם הענין, לא כולם יכולים לזכות במדליות. נהפוך הוא, רק המעולים ביותר, שלושת הטובים ביותר יכולים לזכות. מאיפה היומרה הזאת שלנו לחשוב שדווקא הספורטאים שלנו, מהמדינה הקטנה שלנו הם אלה שזכאים למדליה? (וזה עוד בלי לדבר בכלל על התמיכה הרבה לה זוכה הספורט בארץ) ואם חס וחלילה הם לא זוכים במדליה הנכספת או אז הם הופכים לבטלנים ולוזרים.
למשל, אלכס שטילוב. (שאגב, ביורוספורט אמרו שהוא מישראל אבל שהוא עלה לארץ ממדינה אחרת... ). הוא עשה תרגיל לדעתי לא רע בכלל. רק מה? הסיני עשה תרגיל מ ע ו ל ה ! פשוט מעולה. גם ליפני לא חסר. והיו עוד כמה מתעמלים חסרי חשיבות שם שגם להם כנראה היה מה להראות. אז אלכס היקר לא זכה במדליה. אבל הוא הגיע לגמר. הציג תרגיל יפה, אבל היו שהציגו תרגילים יפים ממנו ועל כן הגיע למקום השישי (לא ברור לי איך קבעו זאת, היה לו אותו מספר נקודות כמו למקום החמישי). מקום שישי בעולם. לא באשדוד, לא בישראל, לא באירופה, בעולם. התרגיל שאלכס שטילוב עשה אמש הגיע למקום השישי בעולם. ומה כתוב היום בעיתון? שהוא נכשל בלהביא מדליה. באמת? מקום שישי וההגדרה הכי טובה שלנו זה נכשל?
או הסיקור בבריכת השחיה. בלי להתבלבל אומר השדרן "תנו לילד היהודי לנצח". סליחה? מה אנחנו בתחרות בשכונה? ה"ילד היהודי" הגיע לתחרות בזכות עצמו, עבודתו הקשה ונחישותו. כמו כל שאר הספורטאים שם. הוא נתן הופעה יפה. הגיע להישג מרשים. למה השדרנים מדברים בצורה כל כך מבזה?
הייתי שמחה לשמוע מה דעתכם על הסיקור ועל ההשגים של ספורטאינו.
יעל
מרימה את הכפפה ופותחת שרשור בנושא הספורטאים הישראלים והסיקור העיתונאי באולימפיאדה.
לי אישית מאוד חורה הסיקור העיתונאי. לפני שהספורטאי מתחיל את התחרות הוא "מועמד למדליה", "תקווה גדולה" ועוד. אחרי התחרות הוא כשלון, פשלונר ו"מי בכלל שלח אותו לשם"...
לא ברור לי איך עיתונאי יכול לכתוב יום אחד הילולים ותשבוחות ולמחרת להקניט ולקטול את אותו אדם.
בכלל, כל ספורטאי שהגיע לאולימפיאדה, הגיע לשם כי הוא עבר מבחנים, עבר איזשהו קריטריון, עשה משהו, כנראה טוב. הגיע למעמד המכובד הזה ביחד עם עוד די הרבה ספורטאים. הוא מתחרה. מעצם הענין, לא כולם יכולים לזכות במדליות. נהפוך הוא, רק המעולים ביותר, שלושת הטובים ביותר יכולים לזכות. מאיפה היומרה הזאת שלנו לחשוב שדווקא הספורטאים שלנו, מהמדינה הקטנה שלנו הם אלה שזכאים למדליה? (וזה עוד בלי לדבר בכלל על התמיכה הרבה לה זוכה הספורט בארץ) ואם חס וחלילה הם לא זוכים במדליה הנכספת או אז הם הופכים לבטלנים ולוזרים.
למשל, אלכס שטילוב. (שאגב, ביורוספורט אמרו שהוא מישראל אבל שהוא עלה לארץ ממדינה אחרת... ). הוא עשה תרגיל לדעתי לא רע בכלל. רק מה? הסיני עשה תרגיל מ ע ו ל ה ! פשוט מעולה. גם ליפני לא חסר. והיו עוד כמה מתעמלים חסרי חשיבות שם שגם להם כנראה היה מה להראות. אז אלכס היקר לא זכה במדליה. אבל הוא הגיע לגמר. הציג תרגיל יפה, אבל היו שהציגו תרגילים יפים ממנו ועל כן הגיע למקום השישי (לא ברור לי איך קבעו זאת, היה לו אותו מספר נקודות כמו למקום החמישי). מקום שישי בעולם. לא באשדוד, לא בישראל, לא באירופה, בעולם. התרגיל שאלכס שטילוב עשה אמש הגיע למקום השישי בעולם. ומה כתוב היום בעיתון? שהוא נכשל בלהביא מדליה. באמת? מקום שישי וההגדרה הכי טובה שלנו זה נכשל?
או הסיקור בבריכת השחיה. בלי להתבלבל אומר השדרן "תנו לילד היהודי לנצח". סליחה? מה אנחנו בתחרות בשכונה? ה"ילד היהודי" הגיע לתחרות בזכות עצמו, עבודתו הקשה ונחישותו. כמו כל שאר הספורטאים שם. הוא נתן הופעה יפה. הגיע להישג מרשים. למה השדרנים מדברים בצורה כל כך מבזה?
הייתי שמחה לשמוע מה דעתכם על הסיקור ועל ההשגים של ספורטאינו.
יעל