הסכמי עודפים- למה?

[vg04285]

הסכמי עודפים- למה?

אני רוצה להבין את ההגיון שבהסכמי עודפים.
הרושם שלי הוא שהסכמי העודפים מעלים ומורידים את סיכויי המפלגות לקבל מנדטים נוספים באופן די רנדומלי (כל עוד יש רק תחזית למספר מנדטים ולא תחזית יחסית מדויקת של מספר מצביעים למפלגה).
יכול להיות שאני טועה, אבל הרושם שלי הוא שההסכמים הם פשוט שריד לשיטה שקדמה לעופר בדר שבה בד"כ יש יתרון להסכמי עודפים.
בכל מקרה אשמח להבהרה, אם מישהו מבין בנושא.

 

[בוש 99]

כדי שקולות לא ילכו לאיבוד.

 

[Pitzuk]

הסכם עודפים אומר

שחלקי מנדט של מפלגה מסויימת לא ייזרק אלא יחושב ביחד עם חלקי מנדט של המפלגה איתה נחתם ההסכם
ההסכם מאפשר למפלגה הגדולה יותר בעצם להשלים את ההפרש החסר ולהרוויח מנדט

 

[vg04285]

לא, אלו הסכמי עודפים לפני עופר בדר

היום הסכמי העודפים הולכים כך:
מודד=
(מספר המנדטים שחולקו לשתי הרשימות או הרשימה עד עכשיו+1)/מספר הקולות שקיבלו שתי הרשימות או הרשימה

הרשימה או זוג רשימות שאצלם המודד הכי גבוה זוכות במנדט העודף.

 

[אלי.]

מאחורי הסכמי העודפים יש רציונאל מאד פשוט:

במקום שחלק המנדט האחרון שלך יחזור ל'פול' הכללי ויתחלק בין כל המפלגות, כולל יריביך הפוליטים - אתה משתדל "לחלק" אותו רק עם מפלגה קרובה, מפלגה אחת בלבד.
&nbsp
מרצ, למשל, קיבלה את המנדט החמישי לאחר ספירת קולות החיילים מכח הסכם העודפים שלה עם המחנ"צ.

 

[vg04285]

קראתי שמרץ הייתה זוכה למנדט החמישי גם ללא הסכם עודפים.

 

[אלי.]

יכול להיות. מודה שלא התעמקתי בספירה המדויקת.

מרצ סיימה את הבחירות ה"אזרחיות" עם 4 מנדטים. בספירת קולות החיילים לא נצפה למרצ הישג "מדהים" לעומת הקולות האזרחיים. כן נצפה הישג גבוה מאד (אחוזית) למפלגות אחרות.
&nbsp
הדעת נותנת שבמקרה כזה יתגלגלו המנדטים הנוספים למפלגות שזכו לאחוזים גבוהים בקרב החיילים, אבל זה לא קרה. כמובן שאפשר לייחס את זה לנקודת קצה, שאומרת שלמרצ היו חסרים קולות בודדים להשלמת המנדט החמישי והם הושלמו מקולות החיילים, אבל כאמור זה מקרה קצה.
&nbsp
ולהשלמת הפסקה הראשונה: הליכוד קיבל את המנדט ה-30 בעזרת הסכם העודפים עם הבית היהודי.

 

[הגולדי היחיד]

אלו בשורות טובות מאד

שמרץ קיבלה עוד מנדט בזכות קצה

 

[אלי.]

עזוב אותו,

שלא יתחיל לטחון לנו על קיבוצים ...