הסכם ממון

מצב
הנושא נעול.

EYALM1973

New member
הסכם ממון

הסכם ממון
נערך הסכם ממון על דירה שנרכשה ע"י הבעל טרם נישואיו. בהסכם ישנו ציטוט שאומר: והיה ובעת גירושי הצדדים יהיו לבני הזוג ילדים,מוסכם כי האישה תקבל בעת פירוק השיתוף בדירה 30 אחוז משווי הדירה כולה,זאת כפי שהדירה תוערך ע"י שמאי,וסכומים אלה אותם תקבל האישה,מהווים ויתור סופי ומוחלט מצד האישה על כל דרישה לדמי מדור מכל סוג כולל למדור קטינים. כל תביעה מצד האישה למדור קטינים או תביעת שיתוף מסוג זה או אחר,מבטלת את כל האמור בסעיף זה,והאישה לא תהיה זכאית לקבל כל חלק בדיר למעט זכויותיה על פי הסכם זה." בפרוטוקו של פסק הדיו כתוב. "הובהר לנו ע"י בית המשפט כי הילדים אינם קשורים בהתחייבויותינו על פי הסכם זה." האם פסק הדין בעצם סותר את החוזה,האם בעצם יגיע לאישה 30 אחוז מהדירה +דמיי מדור,אני רציתי לתת 30 אחוז שיכללו את הדמיי מדור..... עו"ד שלי טוען שברגע שאישה תגיש דמיי מדור עבור הילדים החוזה מובטל לאלתר ..... האם הילדים בעצם מגישים תביעה לדמיי מדור באמצעות האמא ובכל בעצם מתבטל החוזה. או שפשוט הסכם ה-30 אחוז לא יכללו בשום פנים באופן דמיי מדור לילדים למרות שכך צויין בסעיף שצוטט למעלה מתוך החוזה. האם העורך דין שלי צודק או שהוא פשוט הטעה אותי. מה החוק אומר ואיך החוק יתייחס לסעיף בחוזה האם יכבד אותו...
 
קיים "CATCH" בניסוח

הסכם ממון
נערך הסכם ממון על דירה שנרכשה ע"י הבעל טרם נישואיו. בהסכם ישנו ציטוט שאומר: והיה ובעת גירושי הצדדים יהיו לבני הזוג ילדים,מוסכם כי האישה תקבל בעת פירוק השיתוף בדירה 30 אחוז משווי הדירה כולה,זאת כפי שהדירה תוערך ע"י שמאי,וסכומים אלה אותם תקבל האישה,מהווים ויתור סופי ומוחלט מצד האישה על כל דרישה לדמי מדור מכל סוג כולל למדור קטינים. כל תביעה מצד האישה למדור קטינים או תביעת שיתוף מסוג זה או אחר,מבטלת את כל האמור בסעיף זה,והאישה לא תהיה זכאית לקבל כל חלק בדיר למעט זכויותיה על פי הסכם זה." בפרוטוקו של פסק הדיו כתוב. "הובהר לנו ע"י בית המשפט כי הילדים אינם קשורים בהתחייבויותינו על פי הסכם זה." האם פסק הדין בעצם סותר את החוזה,האם בעצם יגיע לאישה 30 אחוז מהדירה +דמיי מדור,אני רציתי לתת 30 אחוז שיכללו את הדמיי מדור..... עו"ד שלי טוען שברגע שאישה תגיש דמיי מדור עבור הילדים החוזה מובטל לאלתר ..... האם הילדים בעצם מגישים תביעה לדמיי מדור באמצעות האמא ובכל בעצם מתבטל החוזה. או שפשוט הסכם ה-30 אחוז לא יכללו בשום פנים באופן דמיי מדור לילדים למרות שכך צויין בסעיף שצוטט למעלה מתוך החוזה. האם העורך דין שלי צודק או שהוא פשוט הטעה אותי. מה החוק אומר ואיך החוק יתייחס לסעיף בחוזה האם יכבד אותו...
קיים "CATCH" בניסוח
לכאורה בהתחייבות האשה לא מתחייבת לתבוע מדור, אבל הקטינים אינם צד להסכם. עו"ד הבקי בדיני משפחה היה מנסח את התחייבות האשה בצורה שתכסה כל אופציה (תביעת האשה, תביעת הקטינים" השבה של חלק האשה אם תוגש תביעה מאוחרת..)
 

EYALM1973

New member
אני צד בעניין האם אכלתי אותה האם

קיים "CATCH" בניסוח
לכאורה בהתחייבות האשה לא מתחייבת לתבוע מדור, אבל הקטינים אינם צד להסכם. עו"ד הבקי בדיני משפחה היה מנסח את התחייבות האשה בצורה שתכסה כל אופציה (תביעת האשה, תביעת הקטינים" השבה של חלק האשה אם תוגש תביעה מאוחרת..)
אני צד בעניין האם אכלתי אותה האם
עכשיו היא תקבל 30 אחוז +דמי מדור או שעו"ד היה מספיק חכם והיגן עליי כמו שצריך...... מה קורה איתי לפי הנוסח
 
הנוסח אצלך בעייתי והשופט יכריע

אני צד בעניין האם אכלתי אותה האם
עכשיו היא תקבל 30 אחוז +דמי מדור או שעו"ד היה מספיק חכם והיגן עליי כמו שצריך...... מה קורה איתי לפי הנוסח
הנוסח אצלך בעייתי והשופט יכריע
"מה הייתה כוונת הצדדים", על פי לשון ההסכם, תוך אפשרות להעיד עדים על הכוונה, עד כמה שקיימים עדים חיצוניים לענין.
 

EYALM1973

New member
כתוב בצורה ברורה שהאישה תוור על דרי

הנוסח אצלך בעייתי והשופט יכריע
"מה הייתה כוונת הצדדים", על פי לשון ההסכם, תוך אפשרות להעיד עדים על הכוונה, עד כמה שקיימים עדים חיצוניים לענין.
כתוב בצורה ברורה שהאישה תוור על דרי
דרישה לדמינערך הסכם ממון על דירה שנרכשה ע"י הבעל טרם נישואיו. בהסכם ישנו ציטוט שאומר: והיה ובעת גירושי הצדדים יהיו לבני הזוג ילדים,מוסכם כי האישה תקבל בעת פירוק השיתוף בדירה 30 אחוז משווי הדירה כולה,זאת כפי שהדירה תוערך ע"י שמאי,וסכומים אלה אותם תקבל האישה,מהווים ויתור סופי ומוחלט מצד האישה על כל דרישה לדמי מדור מכל סוג כולל למדור קטינים. כל תביעה מצד האישה למדור קטינים או תביעת שיתוף מסוג זה או אחר,מבטלת את כל האמור בסעיף זה,והאישה לא תהיה זכאית לקבל כל חלק בדיר למעט זכויותיה על פי הסכם זה." בפרוטוקו של פסק הדיו כתוב. "הובהר לנו ע"י בית המשפט כי הילדים אינם קשורים בהתחייבויותינו על פי הסכם זה." האם פסק הדין בעצם סותר את החוזה,האם בעצם יגיע לאישה 30 אחוז מהדירה +דמיי מדור,אני רציתי לתת 30 אחוז שיכללו את הדמיי מדור..... עו"ד שלי טוען שברגע שאישה תגיש דמיי מדור עבור הילדים החוזה מובטל לאלתר ..... האם הילדים בעצם מגישים תביעה לדמיי מדור באמצעות האמא ובכל בעצם מתבטל החוזה. או שפשוט הסכם ה-30 אחוז לא יכללו בשום פנים באופן דמיי מדור לילדים למרות שכך צויין בסעיף שצוטט למעלה מתוך החוזה. האם העורך דין שלי צודק או שהוא פשוט הטעה אותי. י מדור ושהם לא יעלו על 30 אחוז ממה שהיא תקבל אז מה לא ברור
 
מצב
הנושא נעול.
למעלה