הסכם ממון- שאלה דחופה

[לילה אחת היחידה]

הסכם ממון- שאלה דחופה

הסכם ממון- שאלה דחופה
אני ובעלי נשואים כ-5 שנים. הוא גרוש מנישואים ראשונים עם ילד. כשנישאנו חתמנו על הסכם ממון בו מצויין כי במקרה של גט כל אחד משנינו נושא במזונותיו הוא. כמו כן הדירה שלנו רשומה על שמו ואני נאלצתי לחתום בהסכם ובבנק ויתור על זכויות בדירה. כמו כן מצויין בחוזה כי במקרה של הגשת גט עליי לפנות את הדירה תוך X ימים. בעלי הגיש גט וכן בקשה לצו פינוי על מנת לפנות אותי מהבית. רציתי לדעת האם הוא יכול לעשות דבר כזה. יש לנו שני ילדים משותפים מהנישואים - האם בית המשפט יוציא צו פינוי לאם לשני ילדים?

 

[עוד יוסף פנדריך]

תשובה

הסכם ממון- שאלה דחופה
אני ובעלי נשואים כ-5 שנים. הוא גרוש מנישואים ראשונים עם ילד. כשנישאנו חתמנו על הסכם ממון בו מצויין כי במקרה של גט כל אחד משנינו נושא במזונותיו הוא. כמו כן הדירה שלנו רשומה על שמו ואני נאלצתי לחתום בהסכם ובבנק ויתור על זכויות בדירה. כמו כן מצויין בחוזה כי במקרה של הגשת גט עליי לפנות את הדירה תוך X ימים. בעלי הגיש גט וכן בקשה לצו פינוי על מנת לפנות אותי מהבית. רציתי לדעת האם הוא יכול לעשות דבר כזה. יש לנו שני ילדים משותפים מהנישואים - האם בית המשפט יוציא צו פינוי לאם לשני ילדים?

תשובה
לדעתי התשובה שלילית.הילדים לא היו צד להסכם ביניכם והוא לא מחייב אותם. אב חייב מדור לילדים ולהורה שמחזיק בהם. לפי חוק המקרקעין אין מורים על מכירת דירת מגורים של בני זוג אלא אם הובטח מדור חלופי לילדיהם הקטינים של בני הזוג ולהורה שמחזיק בהם. במקרה דנן לא מדובר בתביעה לפירוק שיתוף אך אין הבדל מהותי בין שני המקרים שכן רוח החוק היא שאין להשליך ילדים לרחוב.

 

[zeca]

אז מה הקטע?

תשובה
לדעתי התשובה שלילית.הילדים לא היו צד להסכם ביניכם והוא לא מחייב אותם. אב חייב מדור לילדים ולהורה שמחזיק בהם. לפי חוק המקרקעין אין מורים על מכירת דירת מגורים של בני זוג אלא אם הובטח מדור חלופי לילדיהם הקטינים של בני הזוג ולהורה שמחזיק בהם. במקרה דנן לא מדובר בתביעה לפירוק שיתוף אך אין הבדל מהותי בין שני המקרים שכן רוח החוק היא שאין להשליך ילדים לרחוב.

אז מה הקטע?
אז אין משמעות למה שהאישה חתמה עליו? אז מה הקטע? הוא צריך להחזיק אוצה בדירה שלו ? שתעוף מהבית ותשאיר את הילדים. אגב- רשמת " לפי חוק המקרקעין אין מורים על מכירת דירת מגורים של בני זוג אלא אם הובטח מדור חלופי לילדיהם הקטינים של בני הזוג ולהורה שמחזיק בהם." אבל זו לא דירה שלה אלא שלו.זה לא דירה של בני הזוג. שורה תחתונה -אפשר להכניס אישה הביתה בלי לקחת את הסיכון שאי אשפר יהיה להוציא אוצה משם?

 

[חזקוש]

אפשר ! בתנאי שלא תעשה

אז מה הקטע?
אז אין משמעות למה שהאישה חתמה עליו? אז מה הקטע? הוא צריך להחזיק אוצה בדירה שלו ? שתעוף מהבית ותשאיר את הילדים. אגב- רשמת " לפי חוק המקרקעין אין מורים על מכירת דירת מגורים של בני זוג אלא אם הובטח מדור חלופי לילדיהם הקטינים של בני הזוג ולהורה שמחזיק בהם." אבל זו לא דירה שלה אלא שלו.זה לא דירה של בני הזוג. שורה תחתונה -אפשר להכניס אישה הביתה בלי לקחת את הסיכון שאי אשפר יהיה להוציא אוצה משם?

אפשר ! בתנאי שלא תעשה
ילדים

 

[zeca]

אפשר גם

אז מה הקטע?
אז אין משמעות למה שהאישה חתמה עליו? אז מה הקטע? הוא צריך להחזיק אוצה בדירה שלו ? שתעוף מהבית ותשאיר את הילדים. אגב- רשמת " לפי חוק המקרקעין אין מורים על מכירת דירת מגורים של בני זוג אלא אם הובטח מדור חלופי לילדיהם הקטינים של בני הזוג ולהורה שמחזיק בהם." אבל זו לא דירה שלה אלא שלו.זה לא דירה של בני הזוג. שורה תחתונה -אפשר להכניס אישה הביתה בלי לקחת את הסיכון שאי אשפר יהיה להוציא אוצה משם?

אפשר גם
אפשר גם להחתים את האישה שכל יום שהיא נשארת בדירה אחרי היום שהיא אמורה לעזוב מכל סיבה שהיא היא משלמת 50$ -כמו בחוזה שכירות ואז שתישאר.. אני לא מבין למה אני חייב להשאיר אישה שאני לא רוצה בדירה שלי?

 

[חזקוש]

אף בית משפט לא יאשר סעיף כזה

אפשר גם
אפשר גם להחתים את האישה שכל יום שהיא נשארת בדירה אחרי היום שהיא אמורה לעזוב מכל סיבה שהיא היא משלמת 50$ -כמו בחוזה שכירות ואז שתישאר.. אני לא מבין למה אני חייב להשאיר אישה שאני לא רוצה בדירה שלי?

אף בית משפט לא יאשר סעיף כזה
אם יחשוב שיהיו ילדים. החוק גובר על כל הסכם ולדעתי גם במקרה שבית משפט טעה ואישר הסכם עם סעיף המנוגד לחוק ופרשנותו המקובלת ע"פ ארכאות גבוהות יותר. חזקוש שמקווה שרמת השיפוט והמייצגים בארץ תשתפר

 

[zeca]

לא נכון

אף בית משפט לא יאשר סעיף כזה
אם יחשוב שיהיו ילדים. החוק גובר על כל הסכם ולדעתי גם במקרה שבית משפט טעה ואישר הסכם עם סעיף המנוגד לחוק ופרשנותו המקובלת ע"פ ארכאות גבוהות יותר. חזקוש שמקווה שרמת השיפוט והמייצגים בארץ תשתפר

לא נכון
למה שלא יאשרו הסכם כזה? אם בית משפט אישר הסכם כזה זה תופס.

 

[חזקוש]

החוק תמיד גובר,גם אם בית משפט טעה

לא נכון
למה שלא יאשרו הסכם כזה? אם בית משפט אישר הסכם כזה זה תופס.

החוק תמיד גובר,גם אם בית משפט טעה
ופסק, במידה והפסק בניגוד לחוק הקובע. חוקי הכנסת ופרשנותם בערכות הגבוהות עליונים וגוברים. חזקוש

 

[עוד רות דיין-וולפנר]

תשובה

החוק תמיד גובר,גם אם בית משפט טעה
ופסק, במידה והפסק בניגוד לחוק הקובע. חוקי הכנסת ופרשנותם בערכות הגבוהות עליונים וגוברים. חזקוש

תשובה
בעלך בהחלט יכול לפנות אותך מהגירה לאור האמור בהסכם הממון. סעיף 40א לחוק המקרקעין מתייחס לתביעת פירוק שיתוף, ולא למצב בו הדירה שייכת לבעלך. את יכולה להגיש תביעת מזונות ילדים, ובמסגרת המזונות לבקש לחייב את בעלך במדור הקטינים. לגבי מזונות אישה יש לעיין בהסכם הממון. עליך לפנות ליעוץ משפטי פרטני.