הסדר חוב מתקרב אצל ספיר

  • פותח הנושא dw
  • פורסם בתאריך

dw

Well-known member
מנהל
בשיחה הסבירו שאיגוד עובדי בתי המלון מתכוון לדרוש העלאה בשכר לעובדים בשנה הבאה, מה שככל הנראה ישפיע לרעה על שווי בתי המלון בניו יורק, אלא אם כן בתי המלון יצליחו להפיל את זה על הלקוחות.

היה צריך להשקיע בבית המלון במהלך 24, ולא עשו את זה, וכן במהלך 25.
בלי ההשקעות הנדרשות הללו כנראה תהיה השפעה על המחיר באקזיט.
 
נערך לאחרונה ב:

Reem88

Well-known member
מתקרבים לישורת האחרונה

בקשה לכינוס אסיפות נושים לצורך אישור הסדר חוב​

 

Reem88

Well-known member

עדכון בק"ע הודעת בעל השליטה על דחיית מועד העברת כספי "ההזרמה הראשונה" שבהסדר עד 1.7.25, אם לא תבוצע -החברה תראה בכך הפרה​


בעל השליטה משתפן ומנסה להתחמק מההסדר שאושר בבית המשפט?
למישהו יש תובנות למה שיעשה את זה בשלב הזה?
 

THE_ENDLESS

Active member

עדכון בק"ע הודעת בעל השליטה על דחיית מועד העברת כספי "ההזרמה הראשונה" שבהסדר עד 1.7.25, אם לא תבוצע -החברה תראה בכך הפרה​


בעל השליטה משתפן ומנסה להתחמק מההסדר שאושר בבית המשפט?
למישהו יש תובנות למה שיעשה את זה בשלב הזה?
לדעתי זה בגלל שהחברה קרובה לקובננט של ההון העצמי מול י"ט.
אבל גם ככה לי"ט יש אפשרות העמדה בגלל הקובננט הצולב עם י"ח כבר עכשיו אז לא ברור מה הוא מנסה לעשות, בכל זאת ההודעה מאוד מפתיעה כי הוא תמיד היה בסדר והזרים המון לחברה הזאת אפילו בקורונה שהמלון היה ריק.

אני מניח שככל וההסדר יפול אז מחזיקי י"ח יתבעו ממנו את ה14M$ כמו שהיה עם אלשטיין באידיבי.
 

THE_ENDLESS

Active member
לא זכור לי שקיבלנו כסף מהתביעה הזאת באידיבי עדיין :-(
הם כן תבעו אותו על זה אבל וסיכויי התביעה שלהם מאוד טובים.
לגבי ספיר באמת יש כאן סיפור מוזר ואני מחזיק אז אם יש למישהו תובנות אשמח לשמוע.
 

Reem88

Well-known member

ב. שליטה לא יעביר את כספי ההזרמה הראשונה, החב לא תוכל להשלים את הסדר החוב, תפנה למחזיקי האגח לדון באפשרויות להמשך פעילות החברה​

 

dw

Well-known member
מנהל

ב. שליטה לא יעביר את כספי ההזרמה הראשונה, החב לא תוכל להשלים את הסדר החוב, תפנה למחזיקי האגח לדון באפשרויות להמשך פעילות החברה​

אאוץ'. לא נעים למחזיקים.
אגח יח' הנחות יורד 25% כמעט, לשער 68.
 

THE_ENDLESS

Active member
אני סגרתי שם את הפוזיציה שלי בי"ח מחיר של 93 לפני איזה שבועיים כי שני הסיכונים הכי גדולים בחברה התממשו- מימון מבעל השליטה וייסוף השקל שהגדיל את החובות במונחי דולר, כל זה לפני שנכנסים לנושא של השיעור היוון של המלון.

לדעתי המחיר גם עכשיו לא אטרקטיבי.
 

Reem88

Well-known member

THE_ENDLESS

Active member
מחזיקי י"ט לא מאשרים לחברה להשתמש במזומנים שמשועבדים להם וגם זימנו אסיפה ב14.7 שכמעט בטוח תאשר העמדה לפרעון מיידי.

העסק פשוט גמור ובי"ח המצב לא פשוט בכלל אבל לפחות יש להם את הכתבי התחייבות של בעל השליטה וביטוח נושאי משרה של 30 מיליון דולר.
 

tby1

Active member
השאלה האם ההתחייבות של בעל השליטה שורדת את ביטול ההסדר. האם ההסדר נכנס בכלל לתוקף ? נראה שההזרמה הייתה תנאי מתלה. לקיום ההתחייבות , אם היא ניתנת לגביה יש משמעות עצומה בהביט ההחזר ליח'
 

THE_ENDLESS

Active member
השאלה האם ההתחייבות של בעל השליטה שורדת את ביטול ההסדר. האם ההסדר נכנס בכלל לתוקף ? נראה שההזרמה הייתה תנאי מתלה. לקיום ההתחייבות , אם היא ניתנת לגביה יש משמעות עצומה בהביט ההחזר ליח'
ה6 מיליון הראשונים היו אמורים להיות מוזרמים בסמוך לסגירה (אישור בית המשפט)והוא סירב להעביר אותם בצורה שהכשילה את ההסדר, אי אפשר לטעון לאי קיום תנאים מתלים במקרה כזה.

אבל צריך לתבוע את זה ממנו, זה סיפור לשנים ובנתיים אין בקופה שקל לממן את הפעילות בכלל.
 

tby1

Active member
ה6 מיליון הראשונים היו אמורים להיות מוזרמים בסמוך לסגירה (אישור בית המשפט)והוא סירב להעביר אותם בצורה שהכשילה את ההסדר, אי אפשר לטעון לאי קיום תנאים מתלים במקרה כזה.

אבל צריך לתבוע את זה ממנו, זה סיפור לשנים ובנתיים אין בקופה שקל לממן את הפעילות בכלל.
מדוע אי אפשר לטעון הטענה? זה בדיוק מה שקרה. הסדר אין. השאלה היא האם התחייבות בעל השליטה לחברה ניתנות לאכיפה ע"י החברה
 

THE_ENDLESS

Active member
מדוע אי אפשר לטעון הטענה? זה בדיוק מה שקרה. הסדר אין. השאלה היא האם התחייבות בעל השליטה לחברה ניתנות לאכיפה ע"י החברה
אבל הסיבה שההסדר לא קרה זה בגלל הפרה של בעל השליטה, אתה לא יכול להפר את החלק שלך בהסדר ואז להלין למה הוא לא הושלם.
לשון הסעיף-
"התחייבות כספית ראשונה – בסמוך לפני מועד ההשלמה, יזרימו בעלי השליטה לחברה סכום כספי כולל במזומן בסה"כ 6 מיליון דולר" ואין כל חולק שהוא הפר את זה.

לא, ההתחייבות לא ניתנת לאכיפה על ידי החברה- הנאמן כאשר יתמנה יצטרך לתבוע.
 

tby1

Active member
אבל הסיבה שההסדר לא קרה זה בגלל הפרה של בעל השליטה, אתה לא יכול להפר את החלק שלך בהסדר ואז להלין למה הוא לא הושלם.
לשון הסעיף-
"התחייבות כספית ראשונה – בסמוך לפני מועד ההשלמה, יזרימו בעלי השליטה לחברה סכום כספי כולל במזומן בסה"כ 6 מיליון דולר" ואין כל חולק שהוא הפר את זה.

לא, ההתחייבות לא ניתנת לאכיפה על ידי החברה- הנאמן כאשר יתמנה יצטרך לתבוע.
אין חולק שזה תנאי להסדר. השאלה האם ההתחייבות הזו שורדת את אי כניסת ההסדר לתוקף. דיווח החברה ביחס לעניין:

כמו כן, דירקטוריון החברה מודיע כי הגיע למסקנה שאיןו דאות לכך שהתחייבות ההזרמה הראשונה של בעל השליטה תבוצע במועד המוארך או בכלל. לפיכך,ועל פי ייעוץ משפטי שקיבל,אישר דירקטוריון החברה כי ככל ולא יבצע את התחייבות ההזרמה הראשונהעד ליום1ביולי2025,תראה בכך החברה הפרה של התחייבויות בעל השליטה כלפי החברה לביצוע התחייבות ההזרמה הראשונה בהתאם לתנאי התיקון השני, על כל המשתמע מכך, והחברה תפעל בשיתוף פעולה עם מחזיקי אגרות החוב לשם מקסום התמורות מנכסיה.
יצוין, כי בעל השליטה חתם על מסמכי ההתחייבות הדרושים בהתאם לתנאי התיקון השני והחברה תפעל לרישום שעבוד לטובת נאמן מחזיקי אגרות החו בשל אגרות החוב (סדרה יח')על מסמכי התחייבות אלה בהתאם להוראות התיקון השני,וכן תבצע את יתר הפעולות שביכולתה לבצע להשלמת כל התנאים לכניסת התיקון השני לתוקף

מה ניתן להבין?
ההתחייבות היא כלפי החברה , לא המחזיקים
ההתחייבות עפ"י תיקון לשטר נאמנות שבכלל לא נכנס לתוקף והשאלה האם התחייבות שניתנה בהתאם לתיקון לא תקף בכלל תקפה .
העברת ההתחייבות למחזיקי האג"ח היא מכוח שיעבוד, שכעת מחזיקי יט מתנגדים לרישומו
 

THE_ENDLESS

Active member
אין חולק שזה תנאי להסדר. השאלה האם ההתחייבות הזו שורדת את אי כניסת ההסדר לתוקף. דיווח החברה ביחס לעניין:

כמו כן, דירקטוריון החברה מודיע כי הגיע למסקנה שאיןו דאות לכך שהתחייבות ההזרמה הראשונה של בעל השליטה תבוצע במועד המוארך או בכלל. לפיכך,ועל פי ייעוץ משפטי שקיבל,אישר דירקטוריון החברה כי ככל ולא יבצע את התחייבות ההזרמה הראשונהעד ליום1ביולי2025,תראה בכך החברה הפרה של התחייבויות בעל השליטה כלפי החברה לביצוע התחייבות ההזרמה הראשונה בהתאם לתנאי התיקון השני, על כל המשתמע מכך, והחברה תפעל בשיתוף פעולה עם מחזיקי אגרות החוב לשם מקסום התמורות מנכסיה.
יצוין, כי בעל השליטה חתם על מסמכי ההתחייבות הדרושים בהתאם לתנאי התיקון השני והחברה תפעל לרישום שעבוד לטובת נאמן מחזיקי אגרות החו בשל אגרות החוב (סדרה יח')על מסמכי התחייבות אלה בהתאם להוראות התיקון השני,וכן תבצע את יתר הפעולות שביכולתה לבצע להשלמת כל התנאים לכניסת התיקון השני לתוקף

מה ניתן להבין?
ההתחייבות היא כלפי החברה , לא המחזיקים
ההתחייבות עפ"י תיקון לשטר נאמנות שבכלל לא נכנס לתוקף והשאלה האם התחייבות שניתנה בהתאם לתיקון לא תקף בכלל תקפה .
העברת ההתחייבות למחזיקי האג"ח היא מכוח שיעבוד, שכעת מחזיקי יט מתנגדים לרישומו
לדעתי שורדת, מהטעמים שכבר פירטתי.
חוץ מזה שגם יש לו התחייבות נוספת (שהייתה אמורה להתבטל במועד ההסדר) של העברת 6 מיליון דולר קו אשראי לחברה ככה שלא משנה מה הוא יטען הוא יהיה חייב לשלם לפחות 6 מיליון דולר.

לגבי למי שייכות העילות אני חושב שזה כבר סתם עניין של סמנטיקה, הנאמן יכול לתבוע את העילות שקיימות לחברה כנגד צדדים שלישיים וגם ככה נכסיה שייכים לאג"ח אז זה יגיע בצורה כזאת או אחרת אליהם.
 
למעלה