הסדר גישור או משפט?
היום שמעתי סיפור מזוג שחזרו מבית המשפט לתביעות קטנות (הם היו אצלי בטיפול ובמקרה סיפרו סיפור על גישור). בעל בית תבעה 17,000 ש"ח משוכרי הדירה אחרי שהם עזבו את הדירה - טענות לגבי נזקים, צביעה וכו'. הם הוזמנו להליך של גישור ובמהלך ההליך, הגיעו לכך שבעל הבית היה מוכן שישלמו לו 5000 ש"ח בלבד. הדיירים לשעבר התלבטו, כי הם לא ידעו מה לצפות במשפט, אבל לא חשבו שהם צריכים לשלם בכלל. החליטו לדחות את ההסדר שהוצע והגיעו לשופט. בגלל העדר קבלות והוכחות, השופט דחה את התביעה לחלוטין והזוג יצא בלי לשלם אגורה. כמובן שהם שמחו, כי באמת הם השאירו את הדירה במצב טוב. זה דוגמה טובה לכך שלא תמיד כדאי "להתפשר" בהליך של גישור. יש מקרים שבהם הצדק כולו אצל צד אחד.
היום שמעתי סיפור מזוג שחזרו מבית המשפט לתביעות קטנות (הם היו אצלי בטיפול ובמקרה סיפרו סיפור על גישור). בעל בית תבעה 17,000 ש"ח משוכרי הדירה אחרי שהם עזבו את הדירה - טענות לגבי נזקים, צביעה וכו'. הם הוזמנו להליך של גישור ובמהלך ההליך, הגיעו לכך שבעל הבית היה מוכן שישלמו לו 5000 ש"ח בלבד. הדיירים לשעבר התלבטו, כי הם לא ידעו מה לצפות במשפט, אבל לא חשבו שהם צריכים לשלם בכלל. החליטו לדחות את ההסדר שהוצע והגיעו לשופט. בגלל העדר קבלות והוכחות, השופט דחה את התביעה לחלוטין והזוג יצא בלי לשלם אגורה. כמובן שהם שמחו, כי באמת הם השאירו את הדירה במצב טוב. זה דוגמה טובה לכך שלא תמיד כדאי "להתפשר" בהליך של גישור. יש מקרים שבהם הצדק כולו אצל צד אחד.