הנושא הרציני הראשון...

[Ka Dargo]

הנושא הרציני הראשון...

הפרק המדובר הוא "3 הקרייטונים שלי" בפרק מסופר על כדור אנרגיה שנכנס למויה (הלא היא ספינת החלל בו קרייטון וחבריו חיים) ומתוכו יוצאים עוד שני קרייטונים: אפשרויות אבלוציוניות של בני האדם - אחת מתקדמת הרבה יותר מבני האדם כיום, והשניה - אדם שעיר כאדם הפרה-היסטורי. כדור זה מציב דרישה - הוא לא יצא מהחללית עד אשר אחד מהשלושה יכנס אליו. מכאן והלאה ישנו את הקונפליקט, מי מהשלושה יכנס... עיקר הקונפליקט הוא שכנעו של הקרייטון המתקדם את זה הרגיל שעליו (על קרייטון הרגיל) להכנס לכדור - שלא לציין את התעלמותו המכוונת של זה המתקדם מההוא ה"נחות" והוא חושב שזהו הפתרון הקל ביותר, אך ה"נחות" בורח ומתחבא בשאר חלקי הספינה...ומכאן נשאר ה"ויכוח" שבין השניים המתקדמים יותר - כמו שמתואר למעלה. עיקר הבעיה היא עם הקרייטון המתקדם - האם זהו עתידה של האנושות??? להתנהג בחוסר כבוד, שלא לומר ברבריות כלפי הנחותים והחלשים ממנה בניגוד לזה "הנחות" שלבסוף הבין כי מקומו בכדור - לא לפני שהרג את זה המתקדם אלא מחוסר ברירה?

 

[rdaffi]

איך אנחנו מתנהגים אל קופים?

הם אמנם מה שמקובל לחשוב עליו כמה שהאנושות התפתחה ממנו, ובכל זאת אתה כולא אותם בגני חיות כדי שילדים קטנים יוכלו לבוא ולהציק להם? זה לא יחס מזעזע?

 

[Crichton]

לדעתי אתה טועה

אני די חולק עליך. לדעתי האנושות מתקדמת מאוד. תאר לעצמך מה היינו במאה ה16? הרגנו בני אדם בגלל דתם, מוצאם, וכול סיבה מטומטמת שיכלנו לחשוב עליה! וחיות? בכלל לא היה צער בעלי חיים, לא היה מישהו שדאג להם, אפילו לא היו וטרינרים!. כיום אסור להרוג בני אדם חפים מפשע מכול דת גזע או מין, יש צער בעלי חיים שדואג לחיות לזכויותיהם, ויש רופאים שמטפלים בבני אדם ויש המטפלים בבני חיות. אנחנו סך הכול אנושיים, אבל אני מאמין בעובדה שיש יותר אנשים טובים בעולם מאשר אנשים רעים בעולם (בן לאדן ויאסר ערפאת ואשתו סואה) אנחנו די התקדמנו מהמאה ה16. וגם כיום אנחנו ממשיכים להתקדם. עצתי - נמצא חייזרים שנוציא את כול הזעם עליהם מאשר להוציא את הזעם מאיש לאיש.

 

[Larik]

בא נסתכל על זה ככה

עם הזמן עלתה רמת האינטליגנציה שלנו, וגם איתה עלתה רמת האינטליגנציה הריגשית (אכפאטיות, ובלה בלה...), כאשר קרייטון המפותח היה מפותח אינטליגנטית, רמת האינטליגנציה הריגשית היתה ברמה של קרייטון המקורי!

 

[rdaffi]

שום דבר מהדברים שאמרת...

לא ממש מתקיים במציאות. אנחנו עדיין משתמשים בבעלי חיים לניסויים, אנחנו עדיין משמידים את עצמנו (אסור להרוג אנשים בגלל דתם/מינם/גזעם? על סיירה ליאון שמעת? על רואנדה שמעת? על בוסניה שמעת? על אנגולה שמעת? אתה שם לב למה שקורה כאן בארץ? ומה עם ארצות הברית שכתשה את אפגניסטן ורצחה אלפי אזרחים רק כדי לתפוס מישהו שאותו היא עדיין לא תפסה ולהפיל משטר שהיא בעצמה העלתה אותו לפני שולשים שנה?) לא היו ולא יהיו יותר אנשים טובים מרעים, כי מה לעשות, זה הטבע האנושי. אנחנו חיות בסופו של דבר. חיות מאוד אינטילגנטיות, אבל עדיין חיות.

 

[Bender Unit 22]

אז מה אתה אומר בעצם?

גם "הנחות" הסכים שמקומו בכדור בסופו של דבר. "למתקדם", החכם יותר, לקח פחות זמן להבין את זה, זה הכל.

 

[metal_slug]

אני לא חושב השקרייטון המתקדם היה

אכזרי. הוא הגיע למסקנה שאליה הגיע, משיקולים פשוטים של רווח והפסד; אחד מהקרייטונים צריך ללכת, בכך לא היה ספק. הקרייטון המתקדם יותר, הוא זה בעל היכולת השכלית הגבוהה. הפרימיטיבי, הוא זה בעל התכונות הפיזיולוגיות המוגברות. קרייטון הרגיל הוא מעין שילוב של שניהם. לכן, זה הגיוני למדי שאותו אחד שצריך ללכת הוא זה הפרימיטיבי. זה אמנם נשמע נורא, אבל האלטרנטיבה הייתה השמדת הספינה כולה.

 

[2am]

מבחן אישי פשוט

על מה יותר כואב לך? שהורגים גוק? ארנבת? חתול? קוף? תינוק? סדר לפי הסדר .... מה קיבלתה ? למה ?

 

[The Gray Paladin]

יש משהו שאתם,

ועוד הרבה אחרים, מפספסים. הרבה ניסו להגדיר/לדרג את האדם. חלק אמרו שאנחנו יותר גרועים מחיות, וחלק אמרו שאנחנו הזן הכי מוסרי כאן. הסיבה שהם לא הצליחו, היא בגלל שאין דבר כזה "אדם ממוצע". קחו שתי ארנבות, מאותו זן ואזור, והן לא יהיו שונות כ"כ. קחו שני אנשים מאותו אזור, והם יהיו שונים לגמרי. יש אנשים שבאמת גרועים יותר מחיות, ויש אנשים טובים.