הנה עוד גיבור מלחמה....

[DRORIKO8]

הנה עוד גיבור מלחמה....

http://www.mynet.co.il/articles/0,7340,L-4524981,00.html


ראוי לציין שהבן אדם החלים מהמחלה ויכול לעבוד וללמוד כרגיל,אבל אני עדיין אצתרך לשלם שלו רנטה מנופחת כל חודש.

 

[gady19]

לפי ההגדרה

נכה צהל זה בזמו השרות ועקב השרות
בזמו השרות זה ברור ועקב השרות אם הוא קיבל מחלהאופינית רק לאזור שבו שרת אז זה מכסה.
לא בדיוק כתוב בזמן השרות ועקב השרות וגיבור מלחמה
זה יתר מקביל לתאונת עבודה.
וכמובן הפיצוי הוא כנראה על צלקות, לא בדיוק הרבה כסף

 

[DRORIKO8]

ההבדל הוא

שעל תאונה עבודה אתה לא מקבל שכר קבוע לכל החיים,אתה יכול לתבוע בבית משפט ולקבל פיצוי חד פעמי.

 

[gady19]

על תאונת עבודה מאחוז מסויים מקבלים שכר קבוע

לכל החיים ממש כמו נכה צהל , העצם זה מנגנון דומה
לא קשור לגיבור מלחמה ההבדל הוא שאתה תובע את ביטוח לאומי לא הצבא
חוק הנכים המקורי קובע שמי שחלה מוגדר כנכה צהל. ומקרה זה עומד בקריטריונים
החוק גם קובע שמי שנפגע בצבא , יכול לתביע רק כנכה צהל.

 

[אהרון מהצפון]

ל DRORIKO8 איזה רנטה שמנה ואיזה נעלים

אתה כותב: "ראוי לציין שהבן אדם החלים מהמחלה ויכול לעבוד וללמוד כרגיל, אבל אני אצטרך לשלם לו רנטה מנופחת כל חודש"

אבל אתה יודע שישנם שני שלבים בתהליך. קודם כל עניין ההכרה כנכה צה"ל והוא אכן הוכר ובצדק.
עכשיו הוא צריך לעבור את שלב קביעת אחוזי הנכות ובהחלט יכול להיות שיוכר כנכה צה"ל עם אפס אחוזי נכות (או 1% על צלקות) ובלי שום תגמול.

אז לא תצטרך לשלם לו "רנטה מנופחת כל חודש"....

 

[gady19]

לא רק זה

יתכן שתביעה אזרחית נגד הצבא היתה נותנת לו יותר
נעון להיום זה בלתי אפשרי למשל צלקת מכוערת לא מקבלים פיצוי כלל , ואין כל אפשרות לתבוע את הצבא , אלא
במסגרת נכי צהל, צריך להבין שנכה צהל זה פשוט שיטת פיצוי לא תמיד משתלמת.