your cold sweet pota
New member
אני מסכים רק על חוכמתו של נאסראללה
ולמעשה כשאני מסתכל בתמונה הרחבה יותר אני רואה שמפעיל אותו עוד אדם, חכם אפילו יותר- נשיא איראן אחמדינג'אד. לשני האישים האלה אין שום חזון בקשר לשלום במזרח התיכון והם מנסים בכל כוחם לסלק כל רבב של דמוקרטיה מעל המפה המזרח-תיכונית. שניהם מהפכנים מהסוג שלך ששוללים את חופש הפרט לטובת אידאולוגיה רדיקאלית, בין אם דתית לבין אם מרקסיסטית. ישראל יכלה להבליג גם הפעם, בהחלט, ואז להפוך את נאסראללה למלך לבנון השולט ללא עוררין במזרח התיכון... אלא שלצערו של נאסראללה פשוט נשבר לישראל- נשבר לה להיות בת ערובה שאיומים ולגמחותיו של הצורר מהצפון והיא החליטה להתקומם כנגדו ובצדק. אני שמתי לב שאתה כבר בחרת להכתיר אותו למלך עליך "נאסראללה אומר- נאסראללה מקיים..." אבל אני ורובה המוחלט של המדינה בחרנו שלא להכינע לדרישות של הבריון מהצפון. אנחנו מדינה ריבונית, ויש לנו את מלוא הזכות שלא להיכנע לסחטנות של הטרוריסט הזה ולהשיב במלחמה. כן אני יודע שאתה בכלל מתנגד לעצם קיומה של המדינה הזו ושאנחנו אימפריאליסטים ושלוחה של ארה"ב ובלה בלה בלה... אבל תחזור לספר לי את זה כשתהיה רוב. כרגע אתה מיעוט זניח, עשב שוטה. מה שנחת בסטלה-מאריס, בין אם רעד 2 או פאג'ר 3, היה חצייה של גבול נוסף בוא הוכנסה כל אוכלוסיית חיפה והמפרץ לכוונות של נאסראללה.(למה לקח לך כל כך הרבה זמן לראות זאת בטלוזיה? שידרו את התמונות דקות אחרי הפגיעה). הרי מה ההבדל בינהם חוץ מהטווח והגודל? הרי הפאג'ר היא בעצמה רקטה. טילי הפטריות שהוצבו בחיפה לא יכלו לעצור רקטות אלה, הוצהר על כך כבר מראש, הטילים האלה נועדו לעצור רקטות או טילים הרבה יותר מאסיביים שאולי ברשות החיזבאללה כמו הפאג'ר 5 ואולי אפילו יותר(לך תדע מה האיראנים הביאו איתם). כל השיגורים הללו לא משנים את הצורך הישראלי בסילוק החיזבאללה מהגבול הלבנוני, להיפך, הם רק מדגישים את הצורך בפירוק החיזבאללה מנשקו בידי הממשלה הלבנונית, אולי אפילו בהתערבות בינלאומיץ. וסוריה? הם רואים את הנשיא הלבנוני מוכן לפרוס את צבאו בדרום והם נלחצים, הם מפחדים שהצעד הבא יהיה לפירוק חיזבאללה מנשקו ועל ידי כך פגיעה קריטית בהשפעה הסורית בלבנון- אז הם פותחים באיומים. כאן זה כבר תפקידה של הקהילה הבינלאומית ולא של ישראל להרחקת סוריה מהזירה, זה כבר נעשה בעבר וזה יכול להעשות שוב. ומה שהכי מצחיק אותי זה התלונות שלך על כך שהמערכה היא בעיקר אוירית וימית, ולפי היבבות שלך אתה מאשים בכך את הרמטכ"ל כי הוא איש חיל האויר... היית מעדיף מערכה קרקעית?
ולמעשה כשאני מסתכל בתמונה הרחבה יותר אני רואה שמפעיל אותו עוד אדם, חכם אפילו יותר- נשיא איראן אחמדינג'אד. לשני האישים האלה אין שום חזון בקשר לשלום במזרח התיכון והם מנסים בכל כוחם לסלק כל רבב של דמוקרטיה מעל המפה המזרח-תיכונית. שניהם מהפכנים מהסוג שלך ששוללים את חופש הפרט לטובת אידאולוגיה רדיקאלית, בין אם דתית לבין אם מרקסיסטית. ישראל יכלה להבליג גם הפעם, בהחלט, ואז להפוך את נאסראללה למלך לבנון השולט ללא עוררין במזרח התיכון... אלא שלצערו של נאסראללה פשוט נשבר לישראל- נשבר לה להיות בת ערובה שאיומים ולגמחותיו של הצורר מהצפון והיא החליטה להתקומם כנגדו ובצדק. אני שמתי לב שאתה כבר בחרת להכתיר אותו למלך עליך "נאסראללה אומר- נאסראללה מקיים..." אבל אני ורובה המוחלט של המדינה בחרנו שלא להכינע לדרישות של הבריון מהצפון. אנחנו מדינה ריבונית, ויש לנו את מלוא הזכות שלא להיכנע לסחטנות של הטרוריסט הזה ולהשיב במלחמה. כן אני יודע שאתה בכלל מתנגד לעצם קיומה של המדינה הזו ושאנחנו אימפריאליסטים ושלוחה של ארה"ב ובלה בלה בלה... אבל תחזור לספר לי את זה כשתהיה רוב. כרגע אתה מיעוט זניח, עשב שוטה. מה שנחת בסטלה-מאריס, בין אם רעד 2 או פאג'ר 3, היה חצייה של גבול נוסף בוא הוכנסה כל אוכלוסיית חיפה והמפרץ לכוונות של נאסראללה.(למה לקח לך כל כך הרבה זמן לראות זאת בטלוזיה? שידרו את התמונות דקות אחרי הפגיעה). הרי מה ההבדל בינהם חוץ מהטווח והגודל? הרי הפאג'ר היא בעצמה רקטה. טילי הפטריות שהוצבו בחיפה לא יכלו לעצור רקטות אלה, הוצהר על כך כבר מראש, הטילים האלה נועדו לעצור רקטות או טילים הרבה יותר מאסיביים שאולי ברשות החיזבאללה כמו הפאג'ר 5 ואולי אפילו יותר(לך תדע מה האיראנים הביאו איתם). כל השיגורים הללו לא משנים את הצורך הישראלי בסילוק החיזבאללה מהגבול הלבנוני, להיפך, הם רק מדגישים את הצורך בפירוק החיזבאללה מנשקו בידי הממשלה הלבנונית, אולי אפילו בהתערבות בינלאומיץ. וסוריה? הם רואים את הנשיא הלבנוני מוכן לפרוס את צבאו בדרום והם נלחצים, הם מפחדים שהצעד הבא יהיה לפירוק חיזבאללה מנשקו ועל ידי כך פגיעה קריטית בהשפעה הסורית בלבנון- אז הם פותחים באיומים. כאן זה כבר תפקידה של הקהילה הבינלאומית ולא של ישראל להרחקת סוריה מהזירה, זה כבר נעשה בעבר וזה יכול להעשות שוב. ומה שהכי מצחיק אותי זה התלונות שלך על כך שהמערכה היא בעיקר אוירית וימית, ולפי היבבות שלך אתה מאשים בכך את הרמטכ"ל כי הוא איש חיל האויר... היית מעדיף מערכה קרקעית?
