ההשקפה הכללית של החברה שלנו
היא "קדושת החיים". החברה שלנו, בעקרון, תופסת את החיים של הפרט כערך עליון וכדבר החשוב ביותר. זו אינה תפיסה הכרחית ויש הרבה חברות שמציינות ערכים אחרים כחשובים מחיי הפרט (למשל "המדינה", "העם", "אלוהים" וכדומה), אבל זו התפיסה שלנו. אם תפיסה זו תשרוד, אז ניתן להראות שחיוב רצח מתוך רחמים מנוגד לה. ניתן גם להראות שהפלה מנוגדת לה. כשאני טוען את הדברים האלה, אני טוען אותם במסגרת המערכת המוסרית המקובלת עלינו. ייתכן שיחוקק חוק שאינו תואם למערכת המוסרית של החברה, וזה קיים בהחלט גם עכשיו, אבל עדיין במסגרת הדיון המוסרי טענותי תהיינה נכונות (לדעתי). האם אני אשנה את דעתי לפי החוק: בהחלט לא. אני גורס למשל שהפלה היא רצח בכל שלב שלה, מה שמנוגד לגמרי לחוק הקיים.