אני מצטער על ההתבטאות,
אבל אין לי שמן של מוסך מה אתה רוצה מחיינו. אתה חוזר שוב ושוב על אותן טענות, שבפורום ענו עליהן כמה פעמים ובהיסטוריה ענו עליהן כבר לפני דורות, ומציג אותן כתשובה ניצחת, ואני עומד ובוהה במסך ולא יודע מה לעזאזל הבעיה בהבנה של הנקודה הפשוטה הזו... מה לא אמרתי שצריך לומר כדי להסביר שהמקרא אינו רק אוסף פרטים, שההבדל בינו לבין גיבובי 'ערכים מודרניים' הוא שהמקרא הוא דבר ה' ושהערכים האחרים הם ערכים שתלויים בחינוך, בדור ובנורמה החברתית מסביב, ושהעובדה שיש פסוקים שבפשט נראה לנו כאילו אין להם משמעות - לא משנה דבר מבחינה זו. תסביר לי מה לא מובן. התנ"ך אינו רק פשט, למרות שרק את הפשט אתה מבין.