קרב רחוב המגיע לקרקע
לקרב רחוב ישנם כל כך הרבה משתנים שעלינו להייחס אליהם ולפיכך באם נכונה (מה שע"פ הבנתי ןנסיוני אינו נכון) הטענה ש90% מקרבות הרחוב הגיעו לקרקע מסכן המתגונן את עצמו באופן חמור ביותר . 1. באם ישנם יותר מתוקף אחד כאשר אנו על הקרקע , התוקף השני יכניע אותנו כאשר האחד תופס והשני מכה ( לעולם אינני יכול לסמוך על כך שמיד עם תחלית הלחימה לא יצטרף חבר של.. ). 2. היכולת להילחם על הקרקע במיוחד במקומות הומי אדם פחותה ומסוכנת ביותר לנו כמתגוננים . 3. גם אם כוחות הבטחון ( משטרה וכו'... ) עסוקים במעצר ועליהם לקחת חשוד יהיה הדבר לא נכון ולא חכם באם יבצעו את המעצר על הקרקע במיוחד באם הדבר נעשה בתוך קהל סוער ומתפרע , כל שכן באזור בעל סכנה מוחשית גם לגורמי בטחון כאלה ואחרים . 4. לצערי בגלל מקרים בודדים בהם הגיעו הקרבות לקרקע (וח"ו אינני מזלזל בעבודת הקרקע אם השתמע הדבר מכך היא חשובה מאוד !!!) בלחימת רחוב או באירועים שונים נכנסו כולם לפרנויה והחלו בשנים האחרונות למשוך את העבודה לקרקע דבר שע"פ הבנתי מוטעה מיסודו. עבודת קרקע ברחוב נועדה למקרים הבודדים בהם הגענו בעל כורחנו לשם ולא מיוזמתינו . לצערי עם עליית הפופולריות בתחום נוטים למשוך את הקרב אל הקרקע ומן הטעמים שהעליתי כאן קודם אני סבור שהדבר מוטעה . קרב בקולנוע הומה אנשים , באוטובוס צפוף , ברחוב סואן , בפאב האם אלה המקומות בהם כלל יכול ורצוי למשוך את הקרב לקרקע ? השימוש בנשק הסביבתי , רצפה , בקבוק , חלון , מקל , כסא וכו'.. יגרום לקרב להמשיך ולהתבצע בעמידה והאמת להסתיים מהר מאוד במיוחד באם הקהל סביב או גורמי הבטחון השונים יסיימו אותו קודם או לצערי כמו מקרים רבים כיום רצח ( רובם ככולם בעמידה ובמקומות הומי אדם ) . כהן חיים התגוננות רחוב