הבהרות
יש לעשות הפרדה בין נסיון תעסוקתי לבין תואר ראשון: ועדת גדות קבעה שמגשר מטעם ביה"מ צריך להיות העל נסיון של 5 שנים בתחום תעסוקתי מסויים ולאו דווקא בתחום שלמד. כך שאם אתה עובד 5 שנים בתחום מסויים- זה בסדר.בדר"כ אנשים מגשרים בתחום שקרוב אליהם, ולכן כדאי שיהיו בעלי נסיון בתחום הזה. (כאשר אתה נרשם בבתי המשפט כמגשר, שואלים אותך באילו נושאים אתה מעדיף). קריטריון נוסף שהיה - תואר ראשון, לאו דווקא עו"ד, וזאת אני מבינה יהיה לך תוך שנה. (למרות שכעו"ד תהיה בעל יתרון בשוק). לגבי גישור משפחה - כדי להיות מגשר בבית המשפט לענייני משפחה (ושוב לפי התקנות הישנות), יש צורך ב 5 שנות נסיון כעורך דין או להיות בעל תואר שני במקצוע טיפולי. ואכן, רק מגשרים שעמדו בקריטריונים האלו קיבלו תיקים מבית המשפט לענייני משפחה,אולם מגשרים רבים שאינם עונים לקריטריונים האלו למדו קורס גישור במשפחה (כן, זה קורס נפרד) הם בעלי נתונים אישיותיים מתאימים ומגשרים בשוק הפרטי.(ברור שאלו שעונים על הקריטריונים של בתי המשפט כמגשרי משפחה אינם אוהבים את זה במיוחד...). כיום, קיימת מודעות רבה לגישור גירושין מהשוק הפרטי, גם בגלל שזוהי דרך טובה יותר מאשר מאבקים בבית משפט וגם בגלל שזוהי דרך זולה בהרבה יותר. אין שום מניעה ללמוד עכשיו, (אם אתה מעוניין בלימודי גישור) כי אם יופיעו תקנות חדשות שלפיהן יהיה צורך בתואר ראשון,אז יהיה לך כבר תואר, ואז תוכל להרשם.
