המירוץ ל-MVP

Rapgamer

Well-known member
אליקו נגע בנושא אבל אפשר לפתוח כאן את הדיון. השמות המרכזיים מההתרשמות שלי-
* יוקיץ'- הכי הרשים אותי אינדבידואלית העונה. מה שילך לטובתו זה שהמאזן ישתפר בהמשך. מה שילך לרעתו זו סימן השאלה האם דנבר אכן תסיים גבוה ב-standings במערב, כי עם הגנה חלשה כמו שלה לא בטוח שתהיה בטופ 3-4. בנוסף כמו שkrit מקלל מהיציע, הג'וקר משחק הרבה דקות ויכול להיות שהמספר הזה ירד בהמשך ואיתו במידה מסוימת הקייס של הג'וקר.
* לברון- מרגיש כמו בחירה כמעט by default. הלייקרס הקבוצה הכי טובה בליגה ולדעתי יסיימו גם עם המאזן הטוב ביותר. תמיד אפשר לזכות בתור השחקן הכי טוב בקבוצה הכי טובה. הבעיה שלברון ממש נח על המגרש יותר משנים קודמות, בנוסף על כך שהוא נמצא על המגרש פחות משנים קודמות. לדעתי אם לברון ירצה לרדוף אחרי התואר הזה- זו שנה עם הזדמנות טובה בשבילו להשיג אותו, אבל לא נראה שהוא רודף. אפשר לציין career low בנקודות ובהליכות לעונשין מאז עונת הרוקי.
* קוואי- יש לו קייס סולידי של יכולת אישית+קבוצתית, הימור לא רע כשאני חושב על זה. השאלה האם נראה ממנו הרבה DNP-rest שגם לא יתרום לקייס וגם יעלה את הסעיף למצביעים.
* דונצ'יץ'- יסיים עם מספרים מפוצצים, אולי הכי טובים בליגה. כרגע אני סקפטי לגבי היכולת של דאלאס לסיים בטופ 4 במערב, מה שהוא כמעט מאסט בשביל לקחת את התואר.

לונג שוטס:
* אמביד- בינתיים הוא נמצא בדיון כי היכולת האישית וגם הקבוצתית טובות. הוא לא הצליח להיות עקבי לאורך הקריירה ולמען האמת אני לא סומך על העקביות שלו לאורך העונה.
* קרי- היכולת ממש טובה אבל הוא נשמר בצורה כזאת שהמספרים שלו פחות יעילים מהרגיל, בנוסף לכך שאני לא רואה בגולדן קבוצה שתנצח מספיק.
* דוראנט- היכולת טובה אבל התחיל ברגל שמאל מבחינת כמות משחקים ומאזן, אני בספק אם יהיה לו הסטט' הדרוש בהתחשב בהגעה של הארדן.
* לילארד- מציין את השם שלו למרות שבינתיים לא מספיק טוב.
* יאניס- תיאורטית מועמד אבל לחלוטין נמצא בקטגריה של voter fatigue, כמעט בלתי אפשרי לקחת 3 ברצף, במיוחד כשהעונה הנוכחית שלו פחות מרשימה מהקודמת.

ועוד אחד אולי מתחת לרדאר:
* טייטום- בוסטון סופר קצרה העונה ואם הם בכל זאת יסיימו בצמרת המזרח, ואיכשהו כל השחקנים הנ"ל לא יציגו קייס מספיק משכנע, יש מצב ששחקן two-way עם מספרים טובים מספיק וסיפור הצלחה טוב מספיק יצליח לעקוץ את התואר.

דעות? הימורים?
 
אליקו נגע בנושא אבל אפשר לפתוח כאן את הדיון. השמות המרכזיים מההתרשמות שלי-
* יוקיץ'- הכי הרשים אותי אינדבידואלית העונה. מה שילך לטובתו זה שהמאזן ישתפר בהמשך. מה שילך לרעתו זו סימן השאלה האם דנבר אכן תסיים גבוה ב-standings במערב, כי עם הגנה חלשה כמו שלה לא בטוח שתהיה בטופ 3-4. בנוסף כמו שkrit מקלל מהיציע, הג'וקר משחק הרבה דקות ויכול להיות שהמספר הזה ירד בהמשך ואיתו במידה מסוימת הקייס של הג'וקר.
* לברון- מרגיש כמו בחירה כמעט by default. הלייקרס הקבוצה הכי טובה בליגה ולדעתי יסיימו גם עם המאזן הטוב ביותר. תמיד אפשר לזכות בתור השחקן הכי טוב בקבוצה הכי טובה. הבעיה שלברון ממש נח על המגרש יותר משנים קודמות, בנוסף על כך שהוא נמצא על המגרש פחות משנים קודמות. לדעתי אם לברון ירצה לרדוף אחרי התואר הזה- זו שנה עם הזדמנות טובה בשבילו להשיג אותו, אבל לא נראה שהוא רודף. אפשר לציין career low בנקודות ובהליכות לעונשין מאז עונת הרוקי.
* קוואי- יש לו קייס סולידי של יכולת אישית+קבוצתית, הימור לא רע כשאני חושב על זה. השאלה האם נראה ממנו הרבה DNP-rest שגם לא יתרום לקייס וגם יעלה את הסעיף למצביעים.
* דונצ'יץ'- יסיים עם מספרים מפוצצים, אולי הכי טובים בליגה. כרגע אני סקפטי לגבי היכולת של דאלאס לסיים בטופ 4 במערב, מה שהוא כמעט מאסט בשביל לקחת את התואר.

לונג שוטס:
* אמביד- בינתיים הוא נמצא בדיון כי היכולת האישית וגם הקבוצתית טובות. הוא לא הצליח להיות עקבי לאורך הקריירה ולמען האמת אני לא סומך על העקביות שלו לאורך העונה.
* קרי- היכולת ממש טובה אבל הוא נשמר בצורה כזאת שהמספרים שלו פחות יעילים מהרגיל, בנוסף לכך שאני לא רואה בגולדן קבוצה שתנצח מספיק.
* דוראנט- היכולת טובה אבל התחיל ברגל שמאל מבחינת כמות משחקים ומאזן, אני בספק אם יהיה לו הסטט' הדרוש בהתחשב בהגעה של הארדן.
* לילארד- מציין את השם שלו למרות שבינתיים לא מספיק טוב.
* יאניס- תיאורטית מועמד אבל לחלוטין נמצא בקטגריה של voter fatigue, כמעט בלתי אפשרי לקחת 3 ברצף, במיוחד כשהעונה הנוכחית שלו פחות מרשימה מהקודמת.

ועוד אחד אולי מתחת לרדאר:
* טייטום- בוסטון סופר קצרה העונה ואם הם בכל זאת יסיימו בצמרת המזרח, ואיכשהו כל השחקנים הנ"ל לא יציגו קייס מספיק משכנע, יש מצב ששחקן two-way עם מספרים טובים מספיק וסיפור הצלחה טוב מספיק יצליח לעקוץ את התואר.

דעות? הימורים?

ל'הופסהייפ' יש דירוג נכון בעיניי, בניגוד לדירוג של אתר הליגה, שדירג את יוקיץ' 7 [ממתינים לראות את העדכון השבועי, בטח יכנס לטופ 3... אבל עדיין] ובאופן עקבי מתעלם משחקנים במרקטים קטנים.

לברון - היתרון שלו, לדעתי, זה דוקא שהוא לא משחק הרבה דקות. יסתכלו על זה כמו שהסתכלו על יאניס בעונה שעברה - מגיע למספרים בלי מאמץ גדול. מעניין עד כמה העובדה שהוא משחק עם איידי [מועמד בפני עצמו] תפגע בסיכוייו. הלייקרס מפסידה [מינוס] רק כשלברון על הספסל, אז אולי זה ישרת אותו. אני בהחלט יכול לראות מצביעים מפחדים מפיצול קולות, ולכן בוחרים ללכת עם מועמד נייטרלי, לא מהלייקרס.

אפשר להכניס גם את ג'ורג' לדיון, למרות שאני מבין למה לא הכנסתם - הוא 'חם', אבל מעל לרמתו, ויחזור לקרקע בקרוב, ובמילא לא לייקבל מספיק.

קרי - אם יהיה טופ 3 זה שוד בעיניי. לא שם אותו לפני קיידי.

בראדלי ביל - אם היינו מנצחים את המשחקים הצמודים, זה לפחות עוד 2 או 3 משחקים, כולל נגד פילדלפיה - פתאום התמונה היתה קצת משתנה, פתאום היה מועמד טופ 5. זה לא שהוא שחקן אול-אראונד טוב כמו האחרים, אבל היו מסתכלים על הניצחונות ואומרים שזה בזכותו. בפועל, הוא לא שחקן שמגיע לרבע רביעי, והקבוצה שלו היא הגרועה [או אחת משלוש הגרועות, בסדר] בליגה. שימו אותו בטורונטו, אני לא יודע אם מתעלמים ממנו.

לסיכום החודש הראשון של העונה [לא צופה פני עתיד]: יוקיץ', לברון, לוקה, אמביד, דוראנט. ראוי לציון: דני אבדיה. חייב.
 

Krit123

Well-known member
טוב יאללה נעשה את הרשימת מכולת על יוקיץ'

*מוביל את הליגה באסיסטים (ראס לא שיחק מספיק)
*מוביל את הליגה בטריפל - דאבל (ראס לא שיחק מספיק)
*מוביל את הליגה ב-Win shares - בפער של 0.5 עם 2.6, מידלטון במקום השני עם 2.1
*מוביל את הליגה ב-Win shares per 48
*מוביל את הליגה ב-Offensive Win Shares
*מוביל את הליגה ב-Box plus minus (בפער יפה)
*מוביל את הליגה ב-Value over replacement player - קיים פער של 0.3 בין המקום השני למקום ה-17, הפער בין המקום השני ליוקיץ' זהה
*מוביל את הליגה ב-PER
*מוביל את הליגה ב-Total points added - תמונה להמחשה
*מוביל את הליגה ב-RAPTOR - אל תשאלו אותי מה זה, מוביל ב-31% על המקום השני
*מוביל את הליגה בקייל לאורי (בזמן שהוא עוקף את קייל לאורי עצמו) השמות של המדדים יצאו משליטה
*שני בליגה ב-Offensive Box plus minus, ווצ'ביץ' הזבל כנראה עקף אותו בימים האחרונים
*שלישי בליגה ב-Defensive Box plus minus - אות קלון על המדד
*שביעי בליגה בריבאונדים (ובטופ 10 של הקטגוריות הנלוות לכך)
*שמיני בליגה ב-Steals percentage - מאמין שהוא גם ממובילי הליגה בחטיפות
*מקום 12 ב-Offensive rating, מעליו נמצאים בעיקר רול פליירס אז אפשר לטעון שהוא 'מוביל' מבין השחקנים הבכירים אם רוצים להיות קטנוניים
*מקום 13 ב-True Shooting pct
*מקום 15 ב-Effective field goal pct

התעייפתי. אתם יודעים שהורדתי ציפיות דרסטית מאז שגרנט עזב, אז במובן מסוים זו עונת מעבר בשבילנו, ככה ש-MVP יהיה נחמד מהבחינה הזאת. דאט סייד אתם גם יודעים שאני מעדיף שכולם יהיו בריאים ושלמים אז לא מתאים לכוון למטרה בסגנון.
הייתי מוסיף שסטף מועמד חזק אם יגיעו לפלייאוף, טייטום אכן עובר מתחת לרדאר ואמנם לא ראיתי מספיק קליפרס ופורטלנד אבל להבנתי ג'ורג' ומקולום גם הרוויחו קולות מה שקצת יפגע בקייס של קוואי/דיים אם ימשיכו ככה. לברון ולוקה ממשיכים להיות המועמדים המבטיחים (כמו גם אמביד) בטווח הארוך נראה לי.
 
נערך לאחרונה ב:

Krit123

Well-known member
טוב יאללה נעשה את הרשימת מכולת על יוקיץ'

*מוביל את הליגה באסיסטים (ראס לא שיחק מספיק)
*מוביל את הליגה בטריפל - דאבל (ראס לא שיחק מספיק)
*מוביל את הליגה ב-Win shares - בפער של 0.5 עם 2.6, מידלטון במקום השני עם 2.1
*מוביל את הליגה ב-Win shares per 48
*מוביל את הליגה ב-Offensive Win Shares
*מוביל את הליגה ב-Box plus minus (בפער יפה)
*מוביל את הליגה ב-Value over replacement player - קיים פער של 0.3 בין המקום השני למקום ה-17, הפער בין המקום השני ליוקיץ' זהה
*מוביל את הליגה ב-PER
*מוביל את הליגה ב-Total points added - תמונה להמחשה
*מוביל את הליגה ב-RAPTOR - אל תשאלו אותי מה זה
*מוביל את הליגה בקייל לאורי (בזמן שהוא עוקף את קייל לאורי עצמו) השמות של המדדים יצאו משליטה
*שני בליגה ב-Offensive Box plus minus, ווצ'ביץ' הזבל כנראה עקף אותו בימים האחרונים
*שלישי בליגה ב-Defensive Box plus minus - אות קלון על המדד
*שביעי בליגה בריבאונדים (ובטופ 10 של הקטגוריות הנלוות לכך)
*שמיני בליגה ב-Steals percentage - מאמין שהוא גם ממובילי הליגה בחטיפות
*מקום 12 ב-Offensive rating, מעליו נמצאים בעיקר רול פליירס אז אפשר לטעון שהוא 'מוביל' מבין השחקנים הבכירים אם רוצים להיות קטנוניים
*מקום 13 ב-True Shooting pct
*מקום 15 ב-Effective field goal pct

התעייפתי. אתם יודעים שהורדתי ציפיות דרסטית מאז שגרנט עזב, אז במובן מסוים זו עונת מעבר בשבילנו, ככה ש-MVP יהיה נחמד מהבחינה הזאת. דאט סייד אתם גם יודעים שאני מעדיף שכולם יהיו בריאים ושלמים אז לא מתאים לכוון למטרה בסגנון.
הייתי מוסיף שסטף מועמד חזק אם יגיעו לפלייאוף, טייטום אכן עובר מתחת לרדאר ואמנם לא ראיתי מספיק קליפרס ופורטלנד אבל להבנתי ג'ורג' ומקולום גם הרוויחו קולות מה שקצת יפגע בקייס של קוואי/דיים אם ימשיכו ככה. לברון ולוקה ממשיכים להיות המועמדים המבטיחים (כמו גם אמביד) בטווח הארוך נראה לי.
עוד כמה שכבר נרוקן את המחסנית
אחד מלפני כמה ימים כבר פחות אקטואלי - The Nuggets offensive rating with Jokic on the court is 124.1, which would rank as the best offense in NBA history going by offensive rating. With Jokic off, that drops to 94.0, which would be one of the worst offenses in NBA history
מוביל את הליגה באחוזי קליעה למינימום של 120 זריקות.
מוביל בטראקר לזכייה
 

Rapgamer

Well-known member
טוב אז כמה דברים-
* שמח שהשם של מידלטון הוזכר בפוסט שלך. בהמשך לשיחה עם ניר כנראה זה משקף איזשהו איחור בדעת הקהל של כמה הוא טוב.
* ווסטברוק הוא הmvp עם הכי מעט ניצחונות עד היום, כשאוקלהומה ניצחו 47 משחקים. לא חושב שעצם ההגעה לפלייאוף היא מספיקה לתואר של קרי, הם יצטרכו להיות במאזן חיובי מאוד ואיפשהו בקרבות סביב מקום 5 בעיני.
* ג'ורג' ומקולום- לא חושב שיורידו מהכוכבים הראשיים כי די ברורה ההיררכיה בשני המקרים. מאמין שבהמשך זה יתבטא גם סטטיסטית. סםציפית לגבי ג'ורג' אני חושב שיקבל מעט מאוד אהבה מהמצביעים לפחות עד שיקבור את השדים בפלייאוף.
 

Krit123

Well-known member
טוב אז כמה דברים-
* שמח שהשם של מידלטון הוזכר בפוסט שלך. בהמשך לשיחה עם ניר כנראה זה משקף איזשהו איחור בדעת הקהל של כמה הוא טוב.
* ווסטברוק הוא הmvp עם הכי מעט ניצחונות עד היום, כשאוקלהומה ניצחו 47 משחקים. לא חושב שעצם ההגעה לפלייאוף היא מספיקה לתואר של קרי, הם יצטרכו להיות במאזן חיובי מאוד ואיפשהו בקרבות סביב מקום 5 בעיני.
* ג'ורג' ומקולום- לא חושב שיורידו מהכוכבים הראשיים כי די ברורה ההיררכיה בשני המקרים. מאמין שבהמשך זה יתבטא גם סטטיסטית. סםציפית לגבי ג'ורג' אני חושב שיקבל מעט מאוד אהבה מהמצביעים לפחות עד שיקבור את השדים בפלייאוף.
אני חושב שהעונה יש סיכוי שנראה זכייה בסגנון של ראס. לקרי יהיה מאזן חיובי אם יעשו פלייאוף והנרטיב לזכותו בעקבות הפציעה של קליי וכול הספקנים שרק מעצימים את היכולת הטובה. אם הוא עושה הפלייאוף המספרים שלו יהיו מטורפים והצוות המסייע ביטוח לאומי בתפיסה, נראה שמקומות 8-6 גם יכולים להספיק בהנחה שהלייקרס יאטו וכו'..

לדעתי יהיה קשה להתעלם מג'ורג' ומקולום למרות שההיררכיה ברורה, המספרים יצטרכו לרדת. אגב אני חושב שדעת הקהל לגבי מידלטון ידעה תנודות בגלל שברגע שמפמפמים כמה מישהו טוב ואנדרייטד במשך תקופה ארוכה, המטטולת תנוע לכיוון השני באופן טבעי על מנת ליצור תיקון או סתם בשביל להיות לעומתי.
 

Rapgamer

Well-known member
אני חושב שהעונה יש סיכוי שנראה זכייה בסגנון של ראס. לקרי יהיה מאזן חיובי אם יעשו פלייאוף והנרטיב לזכותו בעקבות הפציעה של קליי וכול הספקנים שרק מעצימים את היכולת הטובה. אם הוא עושה הפלייאוף המספרים שלו יהיו מטורפים והצוות המסייע ביטוח לאומי בתפיסה, נראה שמקומות 8-6 גם יכולים להספיק בהנחה שהלייקרס יאטו וכו'..

לדעתי יהיה קשה להתעלם מג'ורג' ומקולום למרות שההיררכיה ברורה, המספרים יצטרכו לרדת. אגב אני חושב שדעת הקהל לגבי מידלטון ידעה תנודות בגלל שברגע שמפמפמים כמה מישהו טוב ואנדרייטד במשך תקופה ארוכה, המטטולת תנוע לכיוון השני באופן טבעי על מנת ליצור תיקון או סתם בשביל להיות לעומתי.
אני חושב שמקום 7 במערב יהיה נמוך מדי בשביל זכייה בהתחשב בכך שיהיו 11-12 קבוצות עם מאזנים טובים יותר והסטט' לא תהיה מטורפת. חלק מהזכייה של ווסטברוק הייתה בשל ממוצע טריפל דאבל שהיה נחשב בזמנו לעל סף הבלתי אפשרי. קרי כבר הגדיר מחדש את גבולות האפשרי בעונות mvp קודמות שלו.

לגבי מידלטון הוא לגמרי עבר את התהליך שאתה מדבר עליו. תמיד היה אנדרייטד, מאז דיברו על זה כל כך הרבה עד שנהיה על סף האוברייטד. אלא שמאז הוא עלה מדרגה נוספת בעיני בתור יוצר התקפי. אני לא טוען שהוא טוב כמו טייטום אבל אם "תלביש" את היכולת של מידלטון העונה על טייטום אני לא חושב שמישהו היה מרים גבה ושואל את עצמו מה קורה לטייטום. מקווה שהכוונה ברורה.
 

Krit123

Well-known member
אני חושב שמקום 7 במערב יהיה נמוך מדי בשביל זכייה בהתחשב בכך שיהיו 11-12 קבוצות עם מאזנים טובים יותר והסטט' לא תהיה מטורפת. חלק מהזכייה של ווסטברוק הייתה בשל ממוצע טריפל דאבל שהיה נחשב בזמנו לעל סף הבלתי אפשרי. קרי כבר הגדיר מחדש את גבולות האפשרי בעונות mvp קודמות שלו.

לגבי מידלטון הוא לגמרי עבר את התהליך שאתה מדבר עליו. תמיד היה אנדרייטד, מאז דיברו על זה כל כך הרבה עד שנהיה על סף האוברייטד. אלא שמאז הוא עלה מדרגה נוספת בעיני בתור יוצר התקפי. אני לא טוען שהוא טוב כמו טייטום אבל אם "תלביש" את היכולת של מידלטון העונה על טייטום אני לא חושב שמישהו היה מרים גבה ושואל את עצמו מה קורה לטייטום. מקווה שהכוונה ברורה.
לדעתי העובדה שאין לו סיידקיק תדבר חזק אם יעשה פלייאוף. כול שאר המועמדים מקבלים עזרה והמאזן העדיף שלהם בהתאם לצוות המסייע. לא חושב שקרי צריך לשבור שיאים, מספיק שהוא נותן מספרים מטורפים (שזה כמעט תנאי מובנה להגעה לפלייאוף) והנרטיב יתחיל לתפוס צורה.
לוקה ולברון היחידים שיהיה להם יתרון די מובהק עליו אם יעשו יתרון ביתיות או יובילו את המערב בהתאמה.

מבין מה אתה אומר, אני גם מקבל רושם שהוא עשה קפיצה שהתחילה בפלייאוף שעבר, אבל overall אני לא מרגיש ממנו את האימפקט שמשתמע מהחסידים שלו לאורך השנים. אני חושב שהוא עדיין במחסור מסוים בפוסט סיזן מהבחינה הזאת ושם יהיה יותר קל לגבש עליו מידע.
 

Rapgamer

Well-known member
לדעתי העובדה שאין לו סיידקיק תדבר חזק אם יעשה פלייאוף. כול שאר המועמדים מקבלים עזרה והמאזן העדיף שלהם בהתאם לצוות המסייע. לא חושב שקרי צריך לשבור שיאים, מספיק שהוא נותן מספרים מטורפים (שזה כמעט תנאי מובנה להגעה לפלייאוף) והנרטיב יתחיל לתפוס צורה.
לוקה ולברון היחידים שיהיה להם יתרון די מובהק עליו אם יעשו יתרון ביתיות או יובילו את המערב בהתאמה.

מבין מה אתה אומר, אני גם מקבל רושם שהוא עשה קפיצה שהתחילה בפלייאוף שעבר, אבל overall אני לא מרגיש ממנו את האימפקט שמשתמע מהחסידים שלו לאורך השנים. אני חושב שהוא עדיין במחסור מסוים בפוסט סיזן מהבחינה הזאת ושם יהיה יותר קל לגבש עליו מידע.
ככה זה תמיד. הכוכבים בtop seeds מקבלים יותר עזרה מאשר במקומות הנמוכים ועדיין לוקחים את התארים.
אני לא יודע במה הכוונה למספרים מטורפים. 30-5-6 זה מטורף? בעיני לא. בנוסף לכך שהיעילות שלו קצת נמוכה מהרגיל.

אני עדיין זוכר את הסדרה של מידלטון נגד בוסטון שלא היה מסוגל להחטיא... אבל כן עכשיו הוא נמצא במעמד אחר. שמתי לב שמילווקי אימצה אותו סופית בתור הגו טו גאי בקלאץ'.
 

Krit123

Well-known member
ככה זה תמיד. הכוכבים בtop seeds מקבלים יותר עזרה מאשר במקומות הנמוכים ועדיין לוקחים את התארים.
אני לא יודע במה הכוונה למספרים מטורפים. 30-5-6 זה מטורף? בעיני לא. בנוסף לכך שהיעילות שלו קצת נמוכה מהרגיל.

אני עדיין זוכר את הסדרה של מידלטון נגד בוסטון שלא היה מסוגל להחטיא... אבל כן עכשיו הוא נמצא במעמד אחר. שמתי לב שמילווקי אימצה אותו סופית בתור הגו טו גאי בקלאץ'.
יש פוטנציאל להחרגה כשכוכב מוביל קבוצה לפלייאוף עם נרטיב מסביב ומספרים מטורפים, בדרך כלל התחרות היא בין טופ סידס אז העזרה שהם מקבלים מתבטלת יעני. לשאלתך שורה בסגנון תספיק לדעתי להכניס אותו לטופ 3 (שזה באנקר אם הוא סוחב אותם בעיני) ומשם נסיבתיות יכולה לקחת אותו עד הסוף.
 

Rapgamer

Well-known member
היסטורית אני לא חושב שהיה זוכה שניצח פחות מה47 בעונה של ווסטברוק, כאשר באותה עונה הוא השיג מספרים יותר מרשימים ממה שיהיו לסטף, ובנוסף ניצח במאבק מאוד צמוד, ואנשים אפילו סוג של התחרטו על כך בהמשך.
תמיד יש ברירות מחדל, זה שיש לסטף נרטיב זה אחלה אבל בשני התחומים העיקריים שהם מספרים והצלחה קבוצתית, יהיו כמעט בודאות מועמדים יותר טובים.
 

Krit123

Well-known member
היסטורית אני לא חושב שהיה זוכה שניצח פחות מה47 בעונה של ווסטברוק, כאשר באותה עונה הוא השיג מספרים יותר מרשימים ממה שיהיו לסטף, ובנוסף ניצח במאבק מאוד צמוד, ואנשים אפילו סוג של התחרטו על כך בהמשך.
תמיד יש ברירות מחדל, זה שיש לסטף נרטיב זה אחלה אבל בשני התחומים העיקריים שהם מספרים והצלחה קבוצתית, יהיו כמעט בודאות מועמדים יותר טובים.
יכול להיות לו יתרון יחסי בשני המקרים, במידה יהיו מספרים עדיפים הנרטיב שלו יתן לו אדג', אם מאזן עדיף (ודאות מוחלטת) אז המספרים והחיסרון בצוות מסייע.
אגב אני לגמרי מבין מה אתה אומר אני לא מנסה ליצור פה קייס לתקדים בכוח, אני חושב שהדבר העיקרי עליו אנחנו לא מסכימים זה שהוא יהיה טופ 3 אם הוא עושה פלייאוף, ומשם כאמור זה נסיבתי ויכול ללכת לכיוונים שונים לדעתי
 

Rapgamer

Well-known member
אני לא מתווכח לגבי טופ 3, זה בהחלט יכול להיות ובין השאר כי אנשים יכולים ללכת עם הלב מתוך ידיעה שהם לא מצביעים לשחקן שאשכרה יקח את ה-MVP. הפער הוא בקפיצה בין "יש מצב שיסיים בטופ 3" לבין "יש מצב שיקח MVP", הבחירה שלך ל-MVP יותר מנומקת ואני מתקשה לראות אותו גורף קולות של מקום ראשון באופן מאסיבי.
 

Krit123

Well-known member
אני לא מתווכח לגבי טופ 3, זה בהחלט יכול להיות ובין השאר כי אנשים יכולים ללכת עם הלב מתוך ידיעה שהם לא מצביעים לשחקן שאשכרה יקח את ה-MVP. הפער הוא בקפיצה בין "יש מצב שיסיים בטופ 3" לבין "יש מצב שיקח MVP", הבחירה שלך ל-MVP יותר מנומקת ואני מתקשה לראות אותו גורף קולות של מקום ראשון באופן מאסיבי.
אז אני חושב שהוא באנקר טופ 3, אם יעשו פלייאוף פוש יבסס את עצמו כאחד מהמועמדים המובילים ואז לדוגמה הורדת הילוך ניכרת של לברון, חודש פחות של לוקה וכו' יכולים לסלול את דרכו לקולות של מקום ראשון. אני לא טוען שהוא פייבוריט אני פשוט לגמרי מצליח לראות סנאריו בו הוא מסיים עם התואר.
 

Rapgamer

Well-known member
אז אני חושב שהוא באנקר טופ 3, אם יעשו פלייאוף פוש יבסס את עצמו כאחד מהמועמדים המובילים ואז לדוגמה הורדת הילוך ניכרת של לברון, חודש פחות של לוקה וכו' יכולים לסלול את דרכו לקולות של מקום ראשון. אני לא טוען שהוא פייבוריט אני פשוט לגמרי מצליח לראות סנאריו בו הוא מסיים עם התואר.
לא חושב שאפשר לסמן את קרי כבאנקר בטופ 3 בליגה שמשחקים בה לברון ג'יימס וג'רמי גראנט.
 
למעלה