המילה "יש"
שלום לחברי הפורום היקרים, בעקבות שאלות של חברי, הלומד עברית, ובעקבות התעקשותי לנסות בכל כוחי להסביר לו למה אין לומר "יש לי את זה" למרות שכולם מדברים כך (אני בספק גדול אם ישנו את מילות השיר ל"גם אם עצוב לך, יש לך אני"), הגעתי למסקנה שהמילה "יש" היא מילה משונה מאוד. אני מתאר לעצמי שזהו פועל, אך יש מספר דברים מוזרים: נטייתו בעבר ובעתיד (היה, יהיה) מכילות שורש שונה לחלוטין. בנוסף, הפועל אינו נוטה לפי מין ומספר - "יש לי פרח", "יש לי מכונית", "יש לי שולחנות" - אני חושב ששמעתי שהנטיות "ישנו", "ישנן" ודומיהן אינן תקניות, וגם אם הן תקניות, מעולם לא שמעתי אדם אומר "ישנן לי דירות רבות" (ולא רק בגלל מחיר הדירות). נקודה נוספת: שלילת הפועל מתבצעת בצורה שונה - במקום להוסיף את "אין" ונטיותיה, מחליפים את האחד בשני. אני מקווה שתוכלו לשפוך אור על המילה המשונה הזו. בתודה, רון
שלום לחברי הפורום היקרים, בעקבות שאלות של חברי, הלומד עברית, ובעקבות התעקשותי לנסות בכל כוחי להסביר לו למה אין לומר "יש לי את זה" למרות שכולם מדברים כך (אני בספק גדול אם ישנו את מילות השיר ל"גם אם עצוב לך, יש לך אני"), הגעתי למסקנה שהמילה "יש" היא מילה משונה מאוד. אני מתאר לעצמי שזהו פועל, אך יש מספר דברים מוזרים: נטייתו בעבר ובעתיד (היה, יהיה) מכילות שורש שונה לחלוטין. בנוסף, הפועל אינו נוטה לפי מין ומספר - "יש לי פרח", "יש לי מכונית", "יש לי שולחנות" - אני חושב ששמעתי שהנטיות "ישנו", "ישנן" ודומיהן אינן תקניות, וגם אם הן תקניות, מעולם לא שמעתי אדם אומר "ישנן לי דירות רבות" (ולא רק בגלל מחיר הדירות). נקודה נוספת: שלילת הפועל מתבצעת בצורה שונה - במקום להוסיף את "אין" ונטיותיה, מחליפים את האחד בשני. אני מקווה שתוכלו לשפוך אור על המילה המשונה הזו. בתודה, רון
