dirk gently
New member
הם מביאים לי את הKazaa !!!
אני לא יודע כמה מכם שמע, אבל בארה"ב חוקק חוק המאפשר לתאגידי חברות התקליטים והסרטים לחטט למשתמשי תוכנות שיתופיות במחשב. הקטצ´ הוא שאין בחוק שום סעיף שאומר מה *בדיוק* יכולות לעשות החברות לעשות.. רק מה הן לא יכולות לעשות: הם יוכלו *לתקוף* רק משתמשים שהורידו שירים או סרטים שזכויות היוצרים שייכות לחברות הללו, והן חייבות להודיע למשתמש לפני שהן עומדות לשאוב ממנו מידע פרטי היושב על המחשב האישי שלו. שלא תבנו אותי לא נכון, אני לא בעד גניבה, וזו אכן גניבה, אך להטיר לחברות להכנס לבתים הפרטיים של אנשים זה כבר מוגזם! מי שהציע את החוק הוא לא אחר מאשר חבר הקונגרס הדמוקרטי (וזה בלשון המעטה) הווארד ברמן, ואין זה מפליא אותי בכלל, היא ברמן הוא חבר הקונגרס שזוכה להכי הרבה תרומות מחברות התקליטים, מאולפני הטלוויזיה ומאולפני הסרטים. הוא קיבל במהלך השנים יותר מ186,000 דולר מתעשיית הבידור האמריקאית לצורכי קמפיין פוליטי. 31,000 מהם היו תרומות של וולט דיסני ועוד 28,000 נאספו מAOL וטיים וורנר. מה לדעתכם זה אומר? אני חושב שזו בושה! וצריך לעשות משהו בנידון! שלכם, דירק.
אני לא יודע כמה מכם שמע, אבל בארה"ב חוקק חוק המאפשר לתאגידי חברות התקליטים והסרטים לחטט למשתמשי תוכנות שיתופיות במחשב. הקטצ´ הוא שאין בחוק שום סעיף שאומר מה *בדיוק* יכולות לעשות החברות לעשות.. רק מה הן לא יכולות לעשות: הם יוכלו *לתקוף* רק משתמשים שהורידו שירים או סרטים שזכויות היוצרים שייכות לחברות הללו, והן חייבות להודיע למשתמש לפני שהן עומדות לשאוב ממנו מידע פרטי היושב על המחשב האישי שלו. שלא תבנו אותי לא נכון, אני לא בעד גניבה, וזו אכן גניבה, אך להטיר לחברות להכנס לבתים הפרטיים של אנשים זה כבר מוגזם! מי שהציע את החוק הוא לא אחר מאשר חבר הקונגרס הדמוקרטי (וזה בלשון המעטה) הווארד ברמן, ואין זה מפליא אותי בכלל, היא ברמן הוא חבר הקונגרס שזוכה להכי הרבה תרומות מחברות התקליטים, מאולפני הטלוויזיה ומאולפני הסרטים. הוא קיבל במהלך השנים יותר מ186,000 דולר מתעשיית הבידור האמריקאית לצורכי קמפיין פוליטי. 31,000 מהם היו תרומות של וולט דיסני ועוד 28,000 נאספו מAOL וטיים וורנר. מה לדעתכם זה אומר? אני חושב שזו בושה! וצריך לעשות משהו בנידון! שלכם, דירק.