שלוש הקבוצות שציינת היו אובר-אצ'יבריות בעונה שעברה. הסגל של טורונטו אף פעם לא היה שווה 50+ ניצחונות והם איכשהו הגיעו לשם כל שנה. גם אינדיאנה הייתה הקבוצה שמשחקת הכי חזק בליגה, אפשר להסביר את הדעיכה היחסית שלהם במכת פציעות.אני לא מבין מה חסר להם, הם עושים דברים נכון ופשוט אין להם האקס פקטור של אשתקד, אין לי הסבר אחר.מאוד מוזר (יצא לנו לדבר על זה) העונה שעוברת על מיאמי, טורונטו אינדי ואחרות. לא ברור מה קורה.
אני מבין מה אתה אומר, פשוט עדיין לא ברור לי איך הם נותנים עונה רגילה פחות טובה משארלוט, הניקס ואטלנטה. לא מסתדר לי..שלוש הקבוצות שציינת היו אובר-אצ'יבריות בעונה שעברה. הסגל של טורונטו אף פעם לא היה שווה 50+ ניצחונות והם איכשהו הגיעו לשם כל שנה. גם אינדיאנה הייתה הקבוצה שמשחקת הכי חזק בליגה, אפשר להסביר את הדעיכה היחסית שלהם במכת פציעות.
לגבי מיאמי- אני הטלתי ספק ביכולת ההתקפית שלה בעונה שעברה. בבאבל הכל התחבר להם מושלם אבל אותם סימנים מופיעים עכשיו שוב. הרבה שחקנים שלהם הגיעו לפיק שהם מתקשים לשחזר העונה- דראגיץ' פצוע ופחות חד, הירו לא מתפוצץ מהספסל בכל משחק, קראודר שקולע כל הקריירה 34% משלוש התפקסן אצלם על עונה של 44%. ובאטלר ואדבאיו על כל יתרונותיהם הרבים, הם לא הסקוררים הכי אקספלוסיביים וקצת פחות קטלניים בהתקפה בלי המערכת הזאת מסביב.
סיפור העונה של מיאמי הוא מקום 25 בליגה ברייטינג התקפי. המספר הזה לא לגמרי משקף- הייתה מכת פציעות והם בכל מקרה מותאמים לשחק בפלייאוף יותר מרוב הקבוצות. אבל כן יש שם בסיס שמלמד על קבוצה לא כזאת מבריקה בהתקפה, שלמשך כמה חודשים בבאבל הייתה נראית כמו מכונה התקפית משומנת.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.