הלילה בפליאוף

rapgamer4ever

New member
דוקא אני חושב שהייתה הערכה לעונה של קיד בברוקלין

ול-turnaround שעשה החל מינואר.
הנושא של באטלר לא חדש, משום מה אוהדי שיקאגו בפורום מחפשים ממנו להוכיח את עצמו כל פעם מחדש. הוא מצוין כל השנה ואולסטאר לגיטימי בליגה.
 
לא יודע, זה בלט לי בפודקאסט האחרון של ביל סימונס

שהוא מדבר על זה שקיד הראה שהוא מאמן טוב העונה, ומי היה מאמין שזה ייקרה. גם בכמה סיטואציות אחרות שמעתי שאומרים דברים רעים (מבחינת אימון, לא הפאוור פליי עם בילי קינג וכל זה) על העונה הקודמת שלו בברוקלין. אם אנשים מסכימים שהוא מאמן טוב אז אחלה...
 

fatnoam

Active member
ניתוח גולדן סטייט - ניו אורלינס

דבר ראשון מחמאות גדולות לפליקנס על שני משחקים תחרותיים. גולדן הקבוצה הכי טובה בליגה, והפליקנס ממש אבל ממש לא פותחים רגליים ונותנים ללוחמים להשחיל.
&nbsp
מקצועית הפליקנס הגדירו את קו השלוש כמפתח והם עושים עבודה די טובה בלשמור על השלשות. במשחק האחרון סטף רק 3-9, קליי 3-8, גרין 2-6, איגי 1-4. כקבוצה, הם היו 9 מ-30. אני ספרתי לפחות 2 מהשלשות של סטף ואחת של קליי שבאו בהתקפות מעבר, וזה בכלל מדהים. אתה עוצר את הקלעים הכי טובים בליגה על אחוזים די מביכים בהתקפה עומדת.
&nbsp
בגדול הסדרה הזאת מוכרעת על העובדה שלפליקנס יש פשוט סגל דליל. היה קטע במשחק, שסטף, קליי ובוגוט ישבו בחוץ, דייויס היה בפנים, הפליקנס הובילו ב-11, ואפילו רג'י אמר משהו כמו "הנה ההזדמנות של הפליקנס להגדיל את ההפרש". קרה בדיוק ההיפך. הסקנד יוניט של הלוחמים החזיר את הקבוצה למשחק, למרות דקות טובות של נוריס קול. אבל אין מה לעשות, לא תגיע רחוק ביום שחור של ראיין אנדרסון ועם שחקנים כמו דאנטה קאנינגהאם. זה פשוט לא מספיק. אצל הלוחמים איגי עולה יחד עם ברבוסה שהיה יעיל, ליוינגסטון המצויין, וספייטס - זכור לכולנו מפתיחת עונה מצויינת. הכדורסל שלהם נשאר שוטף, ההגנה לא הופכת לפחות טובה, ולקבוצה ממול, שחווה ירידה ביכולת בעקבות הכוכבים שיושבים בחוץ, קשה להסתדר עם זה.
&nbsp
אנטוני דייויס היה מצויין בשלושה וחצי רבעים השונים ובסוף המשחק הוא פשוט היה עייף. הוא שחקן אולאראונד (26,10,3,2,2 על שלושה איבודים) מצויין, אבל הוא באמת השחקן 2-way היחידי שם. אבאנס וגורדון זה רק התקפה, פונדקסטר ואשיק רק הגנה. גם מהספסל, נוריס קול הגנתי (תפס יום בהתקפה, כל הכבוד לו אגב), ראיין אנדרסון התקפי, קאנינגהאם הגנתי, אג'ינסה הגנתי. זה נורא מקל על הקבוצה השניה. ג"ס התמקדו בגורדון ואבאנס (על גורדון הצליחו פחות, על אבאנס יותר), ובהתקפה שיחקו עליהם. בעיקר ברבע האחרון, גורדון ניסה לשמור על קליי שפשוט תפר אותו בלי להתאמץ. אצל הלוחמים המצב בדיוק הפוך, כולם שחקני 2-way כאשר גם מהמומחים ההגנתיים, הווריירס יודעים לשחק על החוזקות ההתקפיות שלהם. בוגוט יודע לנהל את המשחק מהטופ אוף דה קי, ופחות או יותר זהו בהתקפה, אז זה מה שהוא עושה. איגי יודע לשחק פוינט פורוורד אבל הוא לא פינישר גדול ולא קלעי מבריק, אז זה מה שהוא עושה (ובכלליות ההרכב עם איגי ב-1, וקליי וסטף יוצאים על חסימות לקליעה פעל הכי טוב). דריימונד גרין יודע לרוץ עם הכדור במעבר, ויודע לתת אקסטרא פאס, ולזרוק שהוא חופשי. זה מה שהוא עושה. לא תראו אותו מנסה לעבור שחקן בקרוס אובר, או לקחת פוסט אפ על מישהו. ספייטס שהוא שחקן התקפה, מוביל את הליגה ב-take charge. שזה משהו הגנתי. ליוינגסטון מחליף על כל עמדה. כל אחד בלוחמים תורם את שלו בכל צד של המגרש.
&nbsp
אה ומן הסם יש לציין את דריימונד גרין, לא משחק גדול, אבל הוא כח בהגנה, הוא לא חור בהתקפה, ופשוט שהוא על המגרש דברים טובים קורים לגולדן. יש לו השפעה שאי אפשר לאמוד סטטיסטית. שחקן מיוחד. זה לא רק הגנה, לקרוא לו מומחה הגנתי יהיה עוול. הוא פשוט חיית משחק, הוא נותן הכל על המגרש כל ערב. אין דברים כאלה.
 

billc

New member
כן דרו הולידי שוב לא שיחק, כשיש לך ספסל דליל כמו שאמרת

לעומת זאת לגולדן יש ספסל מעולה
 

rapgamer4ever

New member
אני חושב שגיים 2 היה הרבה יותר תחרותי מהראשון

גולדן לא נראו טוב. הם הצליחו לגרד נקודות דרך הספסל וההתחממות של תומפסון ברבע האחרון אבל בתכלס הם לא השיגו מבטים פנויים בסט אופנס. גם השיפוט היה סימפטי עבורם. לדעתי הווריורס הזכירו למי ששכח שהם קבוצת ההגנה הטובה בליגה, הניצחון שלהם הגיע בזכות עצירות שהשיגו ברבע הרביעי.
&nbsp
דיוויס היה טוב מאוד במשך שלושה רבעים, הסטט' שלו לא מחמיאה כמו זו במשחק הראשון אבל הוא היה יותר משמעותי והצליח להניע את המשחק. לדעתי גורדון היה היחיד שהצטיין בפליקנס פרט לדיוויס, גם זה הרבה בגלל טעויות של קרי בשמירה עליו. אסור לתת לו את הפול אפ 3, זה כבר די ברור אחרי 9 שלשות ב-2 משחקים שחלק ניכר מהם הגיעו בגלל שהשומר שלו עבר מתחת לחסימה.
 
זה כבר מזמן לא יום שחור של אנדרסון,

אלא עונה שחורה. מעולם הוא לא נתן פחות מ-36.5% לשלוש כשבחמש השנים האחרונות הנתון קופץ ל-38% במינימום ושנה שעברה 41%. השנה הוא נותן 34% משלוש וגם האחוזים מהשדה דעכו ב-3-4.
הגנה הוא אף פעם לא היה עושה ובשנתיים האחרונות גם יכולת הרבאונד שלו דעכה. הנוכחות שלו על המגרש לצד דיוויס היא לעיתים קריטית בגלל המוניטין שעדיין יש לו וכי הוא מסוגל לתפוס אש מידי פעם אבל אסור לצפות ממנו ליותר מידי באופן עקבי. (משחק אחד או שניים אולי אבל לא בעקביות).
&nbsp
אג'ינסה הוא דווקא שחקן הגנתי חלש והתקפי מוצלח.
גודל יש לו (7-1 במינימום) והוא גם מאוד ארוך מה שנותן לי כמה חסימות מידי פעם אבל הוא איטי ואין לו ממש נוכחות בצבע. דווקא התקפית הוא טוב מאוד. משחק פוסט מוצלח מאוד שלא מבוסס רק על האורך שלו אלא גם על תנועות רגליים ושכל. יש לו אחלה טאץ' לסיום, קולע טוב מחצי מרחק ויש לו גם ידיים די טובות למסירות קשות. פחות או יותר האנטיתזה של אשיק.
 

OrEl74

Well-known member
מנהל
נצל"ש - מייק בודנהולזר מאמן העונה

סטיב קר שני.
בלאט למי שתוהה, רק עשירי.
&nbsp
 

Cade Foster

New member
אהבתי

לאו דווקא את הבחירה, אלא את הדירוג של 4 הראשונים שבדיוק הם היו המועמדים שלי ומבחינתי זכייה של כל אחד מהם הייתה לגיטימית.
 
למעלה