הלייקרס

Rapgamer

Well-known member
בואו נדבר עליהם קצת.
ב5 משחקים בלי לברון הם משחקים טוב יותר. ניצחו 3 מתוכם, היו תחרותיים בשני ההפסדים.
ווסטברוק טוב יותר, זה היה צפוי.
מה שמפתיע הוא שדיוויס ביכולת הטובה ביותר מזה שנים. הוא הפך לשלישי בתולדות הלייקרס עם רצף של משחקי 30+ נקודות ו15+ ריבאונדים (מניח שהשלישי אחרי קארים ושאק).
אז מה מסתבר- שווסטברוק מפעיל את דיוויס טוב יותר מאשר לברון? או שעצם הנוכחות של לברון פוגעת בדיוויס?
שתפו במחשבות.
 

fatnoam

Active member
חושב שהם מגבשים זהות קבוצתית ללא לברון, וזה נראה טוב יותר. חושב דזה טוב ובריא להם וחזרתו רק תהיה חלקה יותר.
 

Krit123

Well-known member
השתפרו מכמה סיבות
1. דיוויס חזר לעצמו. כבר לא מחלק את הכוחות בין מחציות או בין הגנה להתקפה, לג'יימס לא יצא לשחק עם הגרסה הזאת שנה-שנה פלוס. עושה רושם שהוא החלים תוך כדי תנועה, מפסיק לסחוב רגל אחרי כל חצי לייאפ
====

====
2. ראס עולה מהספסל ופורח בתפקיד, בינתיים הוא מקבל בהבנה גם ירידה לספסל בדקות הסיום.
3. התיישרו קצת באחוזים (מתאר לעצמי) והרוטציה/היררכיה התהדקה. לתחושתי הם לא היו גרועים כמו המאזן שלהם בפתיחה, יש להם מספר לא מבוטל של שחקנים סבירים ומעלה, בטח עכשיו ששרודר חזר.
 
למעלה