לדעתי,
ניתוח גרפולוגי רציני של הדף שסרקת לא היה מביא לך את המישרה המבוקשת. אני מניח כי רק חלק מהדף הוא כתב ידך האמיתי. ניתוח יבש מבחינת סימנים גרפולוגיים יכול לתת את התמונה הבאה: שתי הפיסקאות הראשונות שונות במופגן משאר הדף, למרות שללא ספק כתב היד הוא של אדם אחד. זה יכול ללמד בין השאר על שינויים תכופים ופיתאומיים במצבי הרוח. החלק הראשון משדר אגרסיביות. מרחקים לא שוים בין המילים, מרחקים לא שוים בין האותיות. את עצמך שמת לב שהשורות לא ממש ישרות, אבל מה שחשוב יותר זה שגודל האזור האמצעי משתנה. החלק השני של הדף מדבר אלי הרבה יותר. אני מסכים עם קביעתך שכתב היד מורכב, ולכן לא אנסה לנתח אותו כאן. הכתם המופיע בצד ימין לקראת סיום הגיליון לבטח לא יוסיף לך נקודות באיבחון. לסיכומו של דבר, זה תרגיל יפה שרק מדגיש את האמת הפשוטה שאין אדם יכול ל"שפר" או לרמות בצורת כתב היד, באותה מידה שאי אפשר לרמות בשפת גוף.
