הערות במספר...
1.
על עצם היציאה מהארון - אור לגויים כבר אמרנו?
2. כמה הערות טכניות על הכתיבה: א. fraternity - צ"ל association ב. the writer - צ"ל note taker ג. wall turns - צ"ל slope riding (או מושג אחר) ד. fight - צ"ל war חוץ משגיאה דקדוקית אחת, הכל סבבה
3. אולם הפריע לי יותר שמרבית הסקירה עסקה בהיבט ה"חוקי" של ספורט האומואים בישראל. כאילו נכתבה סקירה עבור הירחון - "משפט וחברה: היבטים חוקיים וחברתיים של החוק בישראל"... נושא החוקיות מלווה את הספורט הזה בצורה עיקשת כעננה שחורה, אולם להאפיל על הדברים המעניינים האחרים? רוכבי האופנועים בישראל מכירים את הצד האפל מעבר לכביש החוקי (בין אם בכביש או בשטח), כך שההיבט החוקי הוא בהחלט מכשול לקראת הסדרת מסגרות רשמיות, אולם זה לא עצר אופנוענים רבים בתחומים שונים. כך שהסוגיות המעניינות הן: א. מדוע עברו רוכבים לתחום האומואי - (come over to the dark side) ב. כיצד התחום התפתח בשנות אור מאז עלייתו על האספלט ג. מה רמת הרוכבים והכלים בהשוואה לחו"ל ד. השימוש בסופר-מוטו במירוצים ומחוץ למירוצים כך למשל מקרה הרוכב החורני הנוסע עם האופנוע למירוץ וחזרה; או החוליגנים העירוניים עם הבריחות מהמשטרה, הטסטים החצי עיוורים, וכו' מאפיינות את הזירה הישראלית. וחוסר התיאור הנ"ל הופך את הסקירה, שומו שמיים, לאירופאית: חברים, יש מירוצים, יש חברה מוכשרים, יש כלים, עוד מעט יש חוק, אנחנו כבר גויים!!!! צריך רק להחזיר את העורלות, ואנחנו על המפה!!!
ועל כל האמור, אין בכוונתי להכשיל או לפגוע - כה לחי על הכתבה!